а стоит ли у кого из коллег действующая вин1.01 (сколько ни ставил-ни разу не заработала :()

[мастер бук]

сколько ни ставил-ни разу не заработала :(

на разных машинах пробовал от 486 и ниже

[Vladimir1974]

Стоит, Win 1.01, на СМ-1914. После установки (пять дискет 360КБ), стартанула, выдала содержимое "диспетчера файлов", но ни одно приложение запустить при этом не удалось, пишет ошибку. Ставил вроде правильно, там всё понятно, в процессе установки.

[мастер бук]

После установки (пять дискет 360КБ), стартанула,

ну хоть что то.
моя тоже вставала вроде нормально, потом писала тыпе вин
я тыпал вин и возвращался в дос

[Vladimir1974]

Да-да! А я вот хотел часики посмотреть - не заработали. Странная система эта. А вот 2.03 не в пример лучше и практичнее оказалась. Правда, ставил уже на другой платформе, не 8088.

[Кай]

Господа, а можно вопросец "мимо тазика"? А над какой версией MSDOS вы эту Windows ставили?

[Vladimir1974]

6.22 ...вроде.

[Кай]

Без установки Setver на исполнимые файлы этой винды?

А, ну-ну...

[Vladimir1974]

Не вопрос. Переделаем. http://fotohost.kz/show.php/354873_3007 ... 1.jpg.html. А какую версию DOS в таком случае необходимо установить ?

[Кай]

А какой был MSDOS актуален на время выхода Windows 1.01?
Извини, что я по-еврейски - вопросом на вопрос. Просто таки чуть хочется чтобы уже не всё своей головой думать...

[Гость]

Хотя-бы 3.30 попробовать... А то и более раннюю. И никаких сетверов под 6.22 - не поможет трюк такой.

[Герман]

А какой был MSDOS актуален на время выхода Windows 1.01?
Извини, что я по-еврейски - вопросом на вопрос. Просто таки чуть хочется чтобы уже не всё своей головой думать...

Версии 2.xx, например 2.01 или 2.11. Можно ОЕМные. Еще попробуйте 3.хх, но особого умпеха не ждите