Выбор софта для старого системника

Поиск, обмен ссылками, вопросы по устаревшему программному обеспечению.
dodge25
Member
Сообщения: 151
Зарегистрирован: 03.06.2010,14:38
Откуда: Украина

Выбор софта для старого системника

Сообщение dodge25 » 20.01.2012,15:31

На данный момент практически закончил сборку старенького системника. Ссылко http://www.phantom.sannata.ru/forum/ind ... ew&o=&st=0
В связи с этим остро стоит вопрос поиска драйверов и софта для него. Сразу скажу установлена Windows XP. На создание темы навеяли довольно частые проблемы с установкой программ. Многие ругаются на отсутствие поддержки процессора. Конфигурация компьютера такая: AMD K6-2 500Mhz, ASUS P5A-B, 256мб RAM (будет +512), GeForce MX440 64MB, звук C-Media, TFT монитор LG 1530s. Остальное думаю несущественно. Итак вопросы:
1. Не могу найти драйвера для видео. Встали от ХР. Видюха такая GeForce 4 mx-440-8x/64mb DDR+TV. Поставил одни, так вроде все работает, но запускаешь игру - вылетает. Без них совсем плохо. Даже Stunt GP тормозит. Return to Castle Wolfenstein не запускается и ругается что нет поддержки OpenGL.
2. Какой браузер лучше для этой конфигурации? Я так понимаю все же опера, а не хром.
3. Чем лучше смотреть видео на этом железе?
Что еще посоветуете из легкого и нетребовательного среднестатистического софта под эту машинку с ХР? Офис поставил 2003 для большей совместимости с рабочими компами.
Заранее спасибо.
FS Esprimo Mobile V5535

dodge25
Member
Сообщения: 151
Зарегистрирован: 03.06.2010,14:38
Откуда: Украина

Сообщение dodge25 » 20.01.2012,15:57

По требованиям: музыка, он-лайн видео, почта, интернет, немного офиса, нетребовательные игры. Кстати что можете посоветовать из стратегий для этого компа и простых шутеров?
FS Esprimo Mobile V5535

UFO
Почётный пользователь
Сообщения: 5650
Зарегистрирован: 12.12.2006,17:24

Вклад в сообщество

Сообщение UFO » 20.01.2012,16:03

Музыка - старый добрый Winamp v2.80
Почта - The Bat! v3.0 - 4.x
Интернет - Опера v9.23

Sozdatel
Advanced Member
Сообщения: 3560
Зарегистрирован: 15.04.2010,12:49

Вклад в сообщество

Сообщение Sozdatel » 20.01.2012,19:17

dodge25 писал(а):2. Какой браузер лучше для этой конфигурации? Я так понимаю все же опера, а не хром.
Наоборот - Chrome. Он более оптимизирован по скорости работы. Причем можно последнюю версию. Тормозить по-идее не должно, т.к памяти достаточно (минимально требуется для Google Chrome 128 МБ).

Видео: KM Player + любой K-Lite Codec Pack.
Из игр - Grand Thief Auto Vice City и Grand Thief Auto III пойдут на нем на ура.

Музыка: можно стандартный Windows Media Player, ну и Winamp 5 версии с классическим оформлением.
Офис: MS Office 2003 + дополнение для чтения документов Office 2007 (MS File Format converter).

Аватара пользователя
Кай
Почётный пользователь
Сообщения: 19738
Зарегистрирован: 08.08.2010,21:44
Откуда: СПб, Ульянка-Лигово
Контактная информация:

Вклад в сообщество

Сообщение Кай » 20.01.2012,20:06

Сразу скажу установлена Windows XP.
Моё мнение может радикально отличаться от мнения всех присутствующих в теме, но очень прошу на него не обижаться.

Снести XP на йух, установить 2000 Pro SP4 и далее следовать советам в теме.
- Студент, принесите из вивария живую мышь и подготовьте её к опыту.
Полученную кашицу...

UFO
Почётный пользователь
Сообщения: 5650
Зарегистрирован: 12.12.2006,17:24

Вклад в сообщество

Сообщение UFO » 20.01.2012,20:37

Doomer_ писал(а):Наоборот - Chrome. Он более оптимизирован по скорости работы. Причем можно последнюю версию. Тормозить по-идее не должно, т.к памяти достаточно (минимально требуется для Google Chrome 128 МБ).
Если это нормально, то нафиг он такой оптимизированный сдался:
Изображение
Разве что попробовать запускать его с ключом, когда под все вкладки выделяется один процесс... да и то не факт, что поможет.
Doomer_ писал(а):Музыка: можно стандартный Windows Media Player, ну и Winamp 5 версии
Тоже чтобы получше тормозило и побольше памяти отъедало?

Аватара пользователя
Кай
Почётный пользователь
Сообщения: 19738
Зарегистрирован: 08.08.2010,21:44
Откуда: СПб, Ульянка-Лигово
Контактная информация:

Вклад в сообщество

Сообщение Кай » 20.01.2012,20:42

Тоже чтобы получше тормозило и побольше памяти отъедало?
Winamp 5 версии это финтифлюшки с кунштюками. 2.91 - вот нужный выбор.
Для видео - VLC старенький. например 0.8. Надеюсь, гонять HDTV рипы на 500 МГц AMD никому ещё в голову не придёт? :)
- Студент, принесите из вивария живую мышь и подготовьте её к опыту.
Полученную кашицу...

UFO
Почётный пользователь
Сообщения: 5650
Зарегистрирован: 12.12.2006,17:24

Вклад в сообщество

Сообщение UFO » 20.01.2012,20:50

Winamp 5 версии это финтифлюшки с кунштюками.
И я о том же. Лично мне хватает версии 2.80, пользуюсь с 2002 года по сей день, в том числе на новых компах.
Под видео - как вариант - попробовать Light Alloy 1.E. А также Media Player Classic или BSPlayer из комплекта K-Lite Codec Pack.

Sozdatel
Advanced Member
Сообщения: 3560
Зарегистрирован: 15.04.2010,12:49

Вклад в сообщество

Сообщение Sozdatel » 20.01.2012,21:01

UFO писал(а):Если это нормально, то нафиг он такой оптимизированный сдался:
Просто некоторые современные сайты будут то и дело долбить сообщениями "Обновите браузер и т.д и т.п.".
Плюс ко всему могут быть проблемы с отображением некоторых сайтов - например на Internet Explorer 7 сайт Одноклассники отображался некорректно - все плыло и глючило.
UFO писал(а):Winamp 5 версии это финтифлюшки с кунштюками. 2.91 - вот нужный выбор.
Да я его предлагаю не из-за "наворотов", тем более что там можно поставить классическую тему. Я к тому, что Winamp 5 корректно отображает Id3-теги на русском языке в списке проигрывания, плюс ко всему есть нормальный поиск на русском в плейлисте - Winamp 2 работал только с английскими названиями песен.

Sozdatel
Advanced Member
Сообщения: 3560
Зарегистрирован: 15.04.2010,12:49

Вклад в сообщество

Сообщение Sozdatel » 20.01.2012,21:04

UFO писал(а): Под видео - как вариант - попробовать Light Alloy 1.E. А также Media Player Classic или BSPlayer из комплекта K-Lite Codec Pack.
Почему-то когда у меня давно был комп на Socket 7 (MVP3/Cyrix MII-300/128 MB RAM/64 Mb Video/40 GB HDD) - практически все перечисленные проигрыватели тормозили на фильмах в формате DivX MPEG4 (700 МБ).

Более менее неплохо проигрывал лишь "Универсальный проигрыватель", он же Windows Media Player 6.4.


Аватара пользователя
Кай
Почётный пользователь
Сообщения: 19738
Зарегистрирован: 08.08.2010,21:44
Откуда: СПб, Ульянка-Лигово
Контактная информация:

Вклад в сообщество

Сообщение Кай » 20.01.2012,21:12

практически все перечисленные проигрыватели тормозили на фильмах в формате DivX MPEG4 (700 МБ).

Более менее неплохо проигрывал лишь "Универсальный проигрыватель", он же Windows Media Player 6.4.
...устанавливается 1ственный декодек в систему. XviD. В настройках ставится совместимость с DivX. И минимумы постпроцессинга. Инджой. WMP проигрывал прилично лишь потому что у него декодек встроенный, а не внешний.
- Студент, принесите из вивария живую мышь и подготовьте её к опыту.
Полученную кашицу...

Ответить