Это мы: Главная | Файловый архив | Музей | Статьи и FAQ | Total Hardware'99 | Ссылки | Авторам | База данных | Конкурсы
Это друзья: ЖЖ-сообщество | Таллинн: Переулки Городских Легенд | Авто история 1:43 | Журнал "Downgrade"

Одноплатная версия IBM PC XT

ПОЛИГОН ПРИЗРАКОВ

Железные призраки прошлого - всё о старых компьютерах

Объявление форума

ВНИМАНИЕ! При получении на e-mail оповещения о новом личном сообщении не отвечайте, пожалуйста, почтой. Воспользуйтесь личными сообщениями, иначе адресат не получит ваше послание.

ПОЛИГОН ПРИЗРАКОВ »   СТАРОЕ ЖЕЛЕЗО. IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Одноплатная версия IBM PC XT
RSS

Одноплатная версия IBM PC XT

Выводить сообщения

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3
Модераторы: Arseny, uav1606
Печать
 
Andryha iz Saratova
Newbie


Всего сообщений: 10
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
24 мая 2013
Здравствуйте! Интересен такой вопрос. Смотрю, сейчас выпускают одноплатные версии старых компьютеров различных архитектур. Но вот интересен такой вопрос: а что если создать такую же версию компьютера IBM PC XT или может, они и существуют уже? Просто есть идея сделать небольшой дешевый XT-совместимый компьютер, на котором можно будет спокойно играть в старые досовые игрушки и работать со старыми программами. А то сейчас оригинальный комп ткого уровня найти/собрать по комплектующим довольно-таки непросто, да и дорого они довольно-таки стоят. Тем более, и надежности особой там нет, т.к. старое железо очень все. Вот думаю поэтому сделать комп такого уровня на современной элементарной базе.
Я бы сделал, да только я в этом не так хорошо разбираюсь. Поэтому и спрашиваю тут, как бы это сделать можно было бы.
DrPass
Advanced Member


Откуда: Донецк
Всего сообщений: 3453
Рейтинг пользователя: 1


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 апр. 2005
Ну вот вариант: http://habrahabr.ru/post/146160/

---
Let the Force be with you
Fe-Restorator
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 8236
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
18 июля 2009
Просьба модератору перенести эту тему в технический флейм, там уже есть одноимённая тема.


DrPass написал:
[q]
Ну вот вариант: http://habrahabr.ru/post/146160/
[/q]
250$ за макетную плату? И почти столько-же за её репликацию по-чипово? Не дешевле-ли обойдётся настоящая ХТ?

---
Чтобы не сгинуть в чёрной дыре, нужно приближаться к ней под углом в 43 градуса к горизонту событий.
hyperborean
Junior Member

hyperborean
Откуда: Санкт-Петербург, Великий Новгород
Всего сообщений: 116
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июня 2011
Вот лучшее что видел http://www.malinov.com/Home/sergeys-projects/sergey-s-xt
Сорсы биоса, исходные файлы проекта в KiCad

Правда по большей части на старой элементной базе (что по мне так лучше)

Все идеально, даже купил бы печатку. Проблема только одна - выбор памяти - редкие микросхемы статической памяти по 512к

А на FPGA если делать - от DosBox'а чем отличается?
Andryha iz Saratova
Newbie


Всего сообщений: 10
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
24 мая 2013
У меня есть - 3 Поиска-1 (1 рабочий, 2 нет) и модули расширения к ним: ide, 2 fdd, 2 расширителя памяти. Но хотелось бы именно нормальный ХТ, чтобы всяких проблем не было и не надо было постоянно разбираться "что же за проблема снова".Мне, например, отдали эти Поиски - работали 2 из них. Один, правда, работает без прблем, но со вторым уже и возиться надоело - то одна проблема, то другая. Под конец, надоело с ним возиться, перестал.
DrPass
Advanced Member


Откуда: Донецк
Всего сообщений: 3453
Рейтинг пользователя: 1


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 апр. 2005

Fe-Restorator написал:
[q]
250$ за макетную плату? И почти столько-же за её репликацию по-чипово? Не дешевле-ли обойдётся настоящая ХТ?
[/q]
Ну, это обычная цена за готовую девборду. Девборда - это ж специализированный универсальный инструмент, потому и дорогой. Можно купить отдельно ПЛИСку за десяток баксов, залить в нее ту прошивку, которую они на девборде оттестировали, ну и распаять порты ввода/вывода, и будет щастя.

hyperborean написал:
[q]
А на FPGA если делать - от DosBox'а чем отличается?
[/q]
Тем, что это аппаратная реализация. FPGA - это ж ведь конструктор из аппаратных "кирпичиков", а не программулина.
hyperborean
Junior Member

hyperborean
Откуда: Санкт-Петербург, Великий Новгород
Всего сообщений: 116
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июня 2011

DrPass написал:
[q]
Тем, что это аппаратная реализация. FPGA - это ж ведь конструктор из аппаратных "кирпичиков", а не программулина.
[/q]


Точно такая же программулина как и DosBox - только на разных языках написано - Verilog и C. Если позволяет квалификация, то можно дописать или модифицировать и то и другое. А вот подключить, например, SB 2.0 или поменять звуковую карту на купленную на форуме нельзя (хотя с FPGA всё же теоретическая возможность использовать сторонее железо есть, хотя и дорабатывать нужно немало). Впрочем, это спор о железе и эмуляции - он вечный и скорее о вкусах.

Боюсь, плиска обойдется дороже 10 баксов. Опять же на борде есть то, что к плиске придется докупать (видео ЦАП). Распаять плиску не всякий может. Да и прошивка на кустарщине потребует модификации (иначе зачем список поддерживаемых плат http://zet.aluzina.org/index.php/Supported_boards ). Так что придется проделать неслабую часть той работы что уже проделали разработчики.
Andryha iz Saratova
Newbie


Всего сообщений: 10
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
24 мая 2013
Я вообще думаю использовать плис не более, чем как чипсет. Все же остальное будут выполнять уже обыкновенный микросхемы - процессор км1810вм8* (благо они и сейчас продаются), современная микросхемама ОЗУ и т.д.
DrPass
Advanced Member


Откуда: Донецк
Всего сообщений: 3453
Рейтинг пользователя: 1


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 апр. 2005

Andryha iz Saratova написал:
[q]
Все же остальное будут выполнять уже обыкновенный микросхемы - процессор км1810вм8* (благо они и сейчас продаются),
[/q]

Я бы тогда взял 286-й. У него шина не нуждается в мультиплексировании, соответственно, схема будет намного проще. Там как бы и чипсет не понадобится, особенно если взять статическое ОЗУ.

---
Let the Force be with you
hyperborean
Junior Member

hyperborean
Откуда: Санкт-Петербург, Великий Новгород
Всего сообщений: 116
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июня 2011
Собственно само мультиплексирование не так и сложно. Корпусов там набирается просто по причине архитектуры XT - контроллер прерываний (в AT - два), контроллер ПДП, ППИ для 0x6x портов, таймер, задающий генератор, контроллер шины. В AT также RTC и контроллер клавиатуры/мыши. Собственно все это и реализовано в Sergey's XT - всё это плюс мелкая логика и буферы дают всего 40 корпусов для максимальной конфигурации - не сложнее спектрума.

Ну или можно это все запихнуть в "чипсет" (тогда как оригинальная XT на рассыпухе). Запихивать в чипсет только демультиплексор и дешифраторы адреса на мой взгляд смысла нету.
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3
Модераторы: Arseny, uav1606
Печать
ПОЛИГОН ПРИЗРАКОВ »   СТАРОЕ ЖЕЛЕЗО. IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Одноплатная версия IBM PC XT
RSS

Последние RSS
VMware и DOOM
Как очистить печатающую головку термопринтера
РIII - скорость или кэш?
Продаю старинные игровые журналы и Селерон Туалатин 1100
Windows 8.1


Время выполнения скрипта: 0.0628. Количество выполненных запросов: 15, время выполнения запросов 0.0309
Авторские права и условия копирования материалов



Hosted by Compic