На каких носителях лучше хранить данные? (На каких носителях информации надежней и дольше хранить данные?)

[qa]

На каких носителях информации надежней и дольше хранить данные?

Под "лучше" подразумевается надежней и дольше. Интересно мнение в отношении того, как сейчас обстоят дела. В частности:

1. Если использовать для хранения данных HDD, то какие лучше брать? В смысле, может имеются какие-то нюансы, типа, допустим, лучше использовать с 5400 оборотов, 7200, 10000.

2. На DVD-RW или DVD-R болванках? Записывать на минимальной, на максимальной скорости или дать софту самому выбрать?

3. На CD-RW или CD-R болванках? Записывать на минимальной, на максимальной скорости или дать софту самому выбрать?

4. На стриммерных кассетах? Какого класса?

5. На видео-кассетах, используя Арвид?

6. На чем-то еще?

[Кай]

На DVD-RAM болванках, или магнитооптических дисках.
При возможности выбора - записывать на минимальной скорости.

Это в случае сравнительно небольшого объёма информации.

В случае большого - на отключаемых HDD, работающих так же на минимальных скоростях.

[zOrg]

qa Тут ещё важную роль играет: примерный объем информации, как часто будете пользоваться архивом, а также доступность архива для других потребителей (например архив с фото и видео не только для компа, а ещё к примеру и для Smart TV).

[qa]

На DVD-RAM болванках

Я проявлял инертность и не пользовался DVD-RAM дисками на компьютерах, так что есть вопросы:

- В отношении DVD-R и возможно DVD-RW обнаружил такую странность, что записанный диск становится нечитаемым, если его держать рядом с используемыми колонками. С DVD-RAM'ми такое происходит?

- Вторая вещь с DVD-R и DVD-RW дисками, часть из них через какое-то время, через несколько (немного) лет становятся нечитаемыми где их не держи. С DVD-RAM'ми такое происходит? Про теоретической срок службы читал, но у DVD-R и DVD-RW он тоже вполне, но как-то слишком много исключений.

или магнитооптических дисках

Дороговат носитель. 5.2 гигабайтные за 2500+ рублей. Да и привод видимо придется покупать. Оставшийся от прежних дней может уже устарел - даже не знаю.

Тут ещё важную роль играет: примерный объем информации

- Неопределенный. Увеличивающийся по мере накопления интересного на HDD компьютера и желания его освободить. Обычное домашнее использование.

как часто будете пользоваться архивом

- Тоже неопределенно. По возникновению позыва души еще раз посмотреть какой-то фильм. То есть, опять таки обычное домашнее использование.

В общем, что-то, куда помещаются данные, а потом этот носитель кладется на ближнюю полочку.

[Кай]

С DVD-RAM'ми такое происходит

Ни разу не наблюдал.

А диски оптические любые становятся нечитаемыми из за массы факторов: деградации лазера в приводе, помутнению оптики в приводе, разложению органики в самом диске.

У RAM-ов более качественные болванки и на них (как и на магнитоооптике) фабрично нанесены адресные метки. За счёт этого они живут дольше простых болванок.

[qa]

А диски оптические любые становятся нечитаемыми

- CD-R и CD-RW держатся хорошо. А DVD-R и DVD-RW кошмарища. И чрезвычайная разница в качестве болванок в продаже. Сегодня купил нормальные, через месяц черт знает что. Да и приводы хуже стали, дешевые давно не покупаю, но даже средний уровень ненадежен.

И интересно, как-то не вникал, одни чистые DVD-R болванки Эксплорер Windows 7 определяет как с 0 Free space, а другие с например 4.38 Gb Free space.

[skoroxod]

6. На чем-то еще?

Как ни странно, но карточки SD формата показывают неплохие результаты долговечности, лучше всех остальных
флеш-накопителей. Единственное условие - однократная запись и бережные условия хранения, поскольку заряд
в ячейках памяти может менятся от внешнего воздействия. Высокая температура, магниты и поля для неё не полезны.
Так-же важен производитель карточки, наиболее надёжны Samsung, SanDisk и Hynix как производители NAND памяти.
О типах используемой в них памяти SLC и TLC можно сказать лишь то что первые надёжнее, но меньшего обьёма.

[qa]

Как ни странно, но карточки SD формата показывают неплохие результаты долговечности, лучше всех остальныхфлеш-накопителей

- Есть такой вариант.

Ну вот, только жаловался на приводы и, похоже, привод (Pioneer DVR-220BK Black) сдох. Не хочет читать диски, один из которых сам же записал. И записывать перестал хотеть.

[Igor Michailov]

Под "лучше" подразумевается надежней и дольше. Интересно мнение в отношении того, как сейчас обстоят дела. В частности:
1. Если использовать для хранения данных HDD, то какие лучше брать? В смысле, может имеются какие-то нюансы, типа, допустим, лучше использовать с 5400 оборотов, 7200, 10000.
2. На DVD-RW или DVD-R болванках? Записывать на минимальной, на максимальной скорости или дать софту самому выбрать?
3. На CD-RW или CD-R болванках? Записывать на минимальной, на максимальной скорости или дать софту самому выбрать?
4. На стриммерных кассетах? Какого класса?
5. На видео-кассетах, используя Арвид?
6. На чем-то еще?

Оптимальный ответ - на разных. И да, вы еще облачные хранилища данных не упомянули.

[Bobo]

HDD и в сервак
у меня в нем хитачи стоят 3-4 ТБ

архивы с дублями на 2ТБ - они не подключены

[Гость]

неплохо себя показывают HDD, за 4 года ни один не посыпался и не потерял инфу. Оборотистость не имеет никакого значения, кроме финансового - малооборотистые дешевле. Рекомендуется прикупить для хранения "ящик для цд-дисков" формата "сундук" и хранить диски в нём вместо/вместе с *-R болванками.
Для записи на двд-р пользовал болванки тдк с поверхностью под струйную надпечатку. Тож лежат и живы до сих пор, хоть и записывал их на макс-скорости. Вот, *- RW болванки ни на что не годятся, теряют инфу. Ими можно только свежий дистриб протестировать, и то, если капризное железо не принимает ничего кроме болванки...
Рам-диски не произвели на меня впечатления, из-за их удельной дороговизны и тормознутости чтения. Ашде-кино напрямую с такого диска не посмотришь - битрейт видео порой превышает скорость чтения...
То-ж касается и ленты (стример, арвид). Хотя тут есть форумчане-фанаты перемотки...
Флешки не побовал, но после того, как новенький микро-сд трансценд на 32 гига сдох аккурат через 5 минут после включения, я флехам не доверяю. Выяснил, действительно дефектная партия попалась, но доверия уж не вернуть.