Главная | Файловый архив | Музей | Статьи и FAQ | Журнал "Downgrade" | Total Hardware'99 | Ссылки | Авторам | База данных | Конкурсы

Реплика Innovation SSI 2001

ПОЛИГОН ПРИЗРАКОВ

Железные призраки прошлого - всё о старых компьютерах

Информация

Если пользуетесь личными сообщениями и получили на e-mail оповещения о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

ПОЛИГОН ПРИЗРАКОВ »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Реплика Innovation SSI 2001
RSS

Реплика Innovation SSI 2001

Воссоздание участниками форума этой ISA8 карты.

Выводить сообщения

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 ... 34 35 36 37 38 * 39 40 41 42 ... 54 55 56 57 58 59
Модератор: Jccwu
Печать
 
bristlehog
Advanced Member


Откуда: Тула
Всего сообщений: 845
Рейтинг пользователя: 1


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 июня 2013
Оригинальное сообщение:


---
Зеленая карта на этом снимке

Каких временных и финансовых затрат это может потребовать? Может ли с этим справиться новичок?
---


С тех пор много воды утекло, и общими усилиями (в основном постарался Fagear) была разработана реплика Innovation SSI-2001.

Информация о реплике:

видеозаписи
фотогалерея
тема на vogons, с которой всё началось
MIDI-драйверы для Innovation SSI-2001

Схема:
Fagear
Advanced Member

Fagear
Откуда: Москва, САО
Всего сообщений: 1406
Рейтинг пользователя: 2

Репутация пользователя: 1

Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 янв. 2010

borisfox написал:
[q]
Задача была восстановить схему в оригинальном виде, так и восстановил...
[/q]

За что Вам большое спасибо. :thumbup:


borisfox написал:
[q]
Видимо, когда эта штука проектировалась, не существовало столь быстродействующих компьютерных систем, поэтому разработчики смирились с таким допущением.
[/q]

Странно, как же тогда оригинальная плата работала на первом пне?


borisfox написал:
[q]
Чтобы было универсально, этот узел нужно переделывать. Могу помочь, но не прямо сейчас...
[/q]

Был бы очень благодарен, если Вы сможете помочь. :help:

Guest
Гость

Ссылка


Fagear написал:
[q]
Странно, как же тогда оригинальная плата работала на первом пне?
[/q]
Ревизия платы новее.
Кстати, с выдранным чипом и козой 9-12 эта платка работает в 386-й мамке? Если да - стоит лишний чип выбросить сразу.
И неплохо в этом формате проверить 8580. Вдруг заработает...
Fagear
Advanced Member

Fagear
Откуда: Москва, САО
Всего сообщений: 1406
Рейтинг пользователя: 2

Репутация пользователя: 1

Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 янв. 2010

Fe-Restorator написал:
[q]
Кстати, с выдранным чипом и козой 9-12 эта платка работает в 386-й мамке? Если да - стоит лишний чип выбросить сразу.
[/q]

Работает, и артефактов заметно меньше. Но они всё равно есть.


Fe-Restorator написал:
[q]
И неплохо в этом формате проверить 8580. Вдруг заработает...
[/q]

Проверял - не заработала. Щёлкает по-прежнему. :frown:

bristlehog
Advanced Member


Откуда: Тула
Всего сообщений: 845
Рейтинг пользователя: 1


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 июня 2013

Fe-Restorator написал:
[q]
Ревизия платы новее.
[/q]


Нет, у нас сканы и фото той самой платы, которая работала на первом пне в том видео.
borisfox
Advanced Member

borisfox
Откуда: Хабаровск
Всего сообщений: 1096
Рейтинг пользователя: 1


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 июля 2008
Выкидывать не надо, попробуйте скорректировать так: вывод 1 ® триггера DD6.1 отключить от линии +5 В и соединить с выводом 11 триггера DD6.2 (эта же микросхема). Таким образом, схема сброса IOCHRDY будет возвращаться в исходное состояние по завершении цикла (снятия IOR, IOW или сигнала опознавания адреса ASEL), и в начале следующего цикла IOCHRDY снова сможет быть взведён, чтобы задержать обращение до высокого уровня сигнала F2 (согласно описанию, особенность SID такова, что обращение к нему может производиться только при высоком уровне тактового сигнала).

Было бы интересно посмотреть сигналы F2, /ACS, /CS, /IOCHRDY одновременно, если осциллограф имеет четыре канала.

---
Отечественное: ДВК, КВАНТ-4С, УКНЦ, Электроника МС-0585, ЕС-1841, Искра-1031, БК-0010.
Импортное: DEC uPDP-11/53,11/83, uVAX-II, Pro-380, Yamaha MSX, IBM PC/XT, PC/AT.
Ещё ищу
Fagear
Advanced Member

Fagear
Откуда: Москва, САО
Всего сообщений: 1406
Рейтинг пользователя: 2

Репутация пользователя: 1

Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 янв. 2010

borisfox написал:
[q]
Формирование сигнала CS и сигнала удержания цикла шины ISA IOCHRDY завязано на тактовый сигнал F2. Причём схема сброса IOCHRDY построена так, что для восстановления её в исходное состояние необходимо два периода F2. Если следующее обращение произойдёт раньше, сигнал IOCHRDY сформирован не будет, и этот цикл окончится преждевременно, следовательно, и следующий может начаться раньше, чем придёт спад сигнала F2, который сбросит сигнал CS триггером DD5.1. В результате этот следующий цикл просто не сработает.
[/q]



borisfox написал:
[q]
Выкидывать не надо, попробуйте скорректировать так: вывод 1 ® триггера DD6.1 отключить от линии +5 В и соединить с выводом 11 триггера DD6.2 (эта же микросхема). Таким образом, схема сброса IOCHRDY будет возвращаться в исходное состояние по завершении цикла (снятия IOR, IOW или сигнала опознавания адреса ASEL), и в начале следующего цикла IOCHRDY снова сможет быть взведён, чтобы задержать обращение до высокого уровня сигнала F2 (согласно описанию, особенность SID такова, что обращение к нему может производиться только при высоком уровне тактового сигнала).
[/q]


На мой неискушённый взгляд с формированием IOCHRDY всё в порядке, проблема именно с формированием CS. :rolleyes:


borisfox написал:
[q]
Было бы интересно посмотреть сигналы F2, /ACS, /CS, /IOCHRDY одновременно, если осциллограф имеет четыре канала.
[/q]

Увы, 4-х канального осцилла под рукой нет.
Но вот что я смог наснимал на плате без доработок (и с установленной на место 74LS74).
IOW vs. IOCHRDY:

На мой взгляд с генерацией IOCHRDY тут полный порядок. Могу ошибаться...

Соотношение IOW и F2:


IOCHRDY vs. F2:


А вот как соотносятся выходной IOCHRDY и CS:

А тут на мой взгляд полная чушь происходит. Т.е. часть схемы, которая отвечает за определение адреса, за приём сигнала IOW, за формирование ACS, за формирование выходного IOCHRDY - работает на мой взгляд адекватно. А вот как из ACS получается CS мне решительно не нравится.

Соотношение CS и F2 (выше подобный скрин есть, но всё же):

CS генерируется вовремя, но вот с частотой проблемы...

Соотношение ACS и IOCHRDY:


Соотношение ACS и CS:

Явно тут что-то не то.
Причём если листать серию осциллограмм, то видно, что сигнал CS как бы "плывёт" на своей частоте относительно ACS. Т.е. частота импульсов CS примерно постоянна и вся пачка постепенно смещается, "плывёт" относительно начала синхронизации.

Соотношение ACS и F2:


На мой взгляд дилетанта в жёсткой логике, со включением DD6 порядок, ведь на её вход приходит только F2 и ACS, с генерацией CS на DD5 она не связана.
А вот как раз с DD5 что-то не то. Не то получается на выходе, что должно было бы. Или я где-то неправ?

Анимация ACS vs. CS:

Прикрепленный файл (2014-08-11 22-03-42.gif, 276558 байт, скачан: 325 раз)
Fagear
Advanced Member

Fagear
Откуда: Москва, САО
Всего сообщений: 1406
Рейтинг пользователя: 2

Репутация пользователя: 1

Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 янв. 2010
Потыкался ещё немного вокруг DD5.

DD5 pin 11 (F2) vs. pins 1, 5, 10:


DD5 pin 11 (F2) vs. pins 2, 9 (CS):


DD5 pin 11 (F2) vs. pin 3 (/F2):


DD5 pin 11 (F2) vs. pin 4 (ASEL):


DD5 pin 11 (F2) vs. pin 12 (/ACS):


DD5 pin 10 vs. pin 12 (/ACS):


Fagear
Advanced Member

Fagear
Откуда: Москва, САО
Всего сообщений: 1406
Рейтинг пользователя: 2

Репутация пользователя: 1

Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 янв. 2010
Ну и вдогонку, замеры проблемной CS на 386DX40:

IOCHRDY vs. CS:


ACS vs. CS:


Как видно, тут проблем нет, CS успевает генерироваться должным образом.

Кай
Почётный пользователь
Цатоггуа
Кай
Откуда: извне (from beyond)
Всего сообщений: 13997
Рейтинг пользователя: 33


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2010
Fagear ...у меня нескромный вопрос. У Вас XT есть? Можно, конечно, гнаться за скоростью, поставить плату в пень... Но зачем? Попробуйте на современном ей "железе".

---
- Девушка, у вас попа есть?
- Хам! Разумеется!
- А почему Вы её не носите?
borisfox
Advanced Member

borisfox
Откуда: Хабаровск
Всего сообщений: 1096
Рейтинг пользователя: 1


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 июля 2008
А адрес с шины в этой материнке (и/или сигнал AEL) снимается по завершении цикла?
Схема сброса CS (D5.1) приводится в исходное состояние переходом ASEL в низкий уровень, поэтому, если адрес и AEL остаются активными между циклами (снимается-ставится только IOR/IOW), то схема будет работать неправильно, CS будет заблокирован.

Снимите, пожалуйста, осциллограммы попарно:
AEL + IOR
AEL + ASEL
ASEL + IOR

Про IOCHRDY замечание тоже остаётся в силе, по текущей схеме ему для восстановления нужно два периода F2. Но пока не меняйте там, разберёмся с ASEL.

---
Отечественное: ДВК, КВАНТ-4С, УКНЦ, Электроника МС-0585, ЕС-1841, Искра-1031, БК-0010.
Импортное: DEC uPDP-11/53,11/83, uVAX-II, Pro-380, Yamaha MSX, IBM PC/XT, PC/AT.
Ещё ищу
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 ... 34 35 36 37 38 * 39 40 41 42 ... 54 55 56 57 58 59
Модератор: Jccwu
Печать
ПОЛИГОН ПРИЗРАКОВ »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Реплика Innovation SSI 2001
RSS

Последние RSS
Правка обновлений для Win2k/XP
[Санкт-Петербург] Модемы даром
[МСК/Почта (не все)] - распродажа комплектухи после апгрейда
В Москве. Субноут VGN-T2XRP/S
(Тула) Платы от БП CAMAC Polon


Время выполнения скрипта: 0.2604. Количество выполненных запросов: 17, время выполнения запросов 0.1442


Партнёры: Компьютерный музей в Таллине | ЖЖ-сообщество | Таллин: Переулки Городских Легенд | Журнал "Downgrade"





Авторские права и условия копирования материалов



Hosted by Compic