Сканирую документы. (Вопросы)
Сканирую документы.
Вопросы
Есть вот такое:
ЕС ЭВМ Consul 2111 2112 TC7181 Техническое описание
инструкция по техническому обслуживанию ЕС7172М
Инструкция по эксплуатации 256 ГОСТ ЕС7172М
Устройство вывода на перфокарты ЕС-7010 Каталог деталей и сборосных единиц. Приложение. Иллюстрации.
Устройство подготовки данных на магнитной ленте с интерфейсом для УВВ ЕС9004 (одна папка из 3х)
устройство перфорации, контроля и расшифровки АРИТМА 2032 ЕС9080.М1 инструкция по эксплуатации
устройство перфорации, контроля и расшифровки АРИТМА 2032 ЕС9080.М1 техническое описание
устройство перфорации, контроля и расшифровки АРИТМА 2032 ЕС9080.М1 технические условия на экспортную поставку
Каталог деталей устройство перфорации, контроля и расшифровки АРИТМА 2032 ЕС9080.М1
Это то, что я без проблем могу расшить и отсканировать на принтере с автоматической подачей. Ну, может некоторые, кто больше А3 не сжуёт-посмотрим.
Кстати, пользуясь случаем, передаю привет Mihail-1
Пардон, исправил...
Есть уже книги:
ЭВМ ЕС-1050
Работа с наборами данных на микроЭВМ на базе языка бейсик
От микропроцессоров к персональным ЭВМ
Пакеты прикладных программ. Системное наполнение
Пакеты прикладных программ. Методы оптимизации
Супервизор ОС ЕС ЭВМ.
И ещё куча других.
Собственно, вопрос: нужно ли это всё? Я, конечно, гляну ещё на предмет существующих копий. Особенно книги-их так просто не расшить, а сканировать постранично, да ещё эти развороты...
Какого качества нужно всё это? 300-400-600 точек?
Есть вот такое:
ЕС ЭВМ Consul 2111 2112 TC7181 Техническое описание
инструкция по техническому обслуживанию ЕС7172М
Инструкция по эксплуатации 256 ГОСТ ЕС7172М
Устройство вывода на перфокарты ЕС-7010 Каталог деталей и сборосных единиц. Приложение. Иллюстрации.
Устройство подготовки данных на магнитной ленте с интерфейсом для УВВ ЕС9004 (одна папка из 3х)
устройство перфорации, контроля и расшифровки АРИТМА 2032 ЕС9080.М1 инструкция по эксплуатации
устройство перфорации, контроля и расшифровки АРИТМА 2032 ЕС9080.М1 техническое описание
устройство перфорации, контроля и расшифровки АРИТМА 2032 ЕС9080.М1 технические условия на экспортную поставку
Каталог деталей устройство перфорации, контроля и расшифровки АРИТМА 2032 ЕС9080.М1
Это то, что я без проблем могу расшить и отсканировать на принтере с автоматической подачей. Ну, может некоторые, кто больше А3 не сжуёт-посмотрим.
Кстати, пользуясь случаем, передаю привет Mihail-1
Пардон, исправил...
Есть уже книги:
ЭВМ ЕС-1050
Работа с наборами данных на микроЭВМ на базе языка бейсик
От микропроцессоров к персональным ЭВМ
Пакеты прикладных программ. Системное наполнение
Пакеты прикладных программ. Методы оптимизации
Супервизор ОС ЕС ЭВМ.
И ещё куча других.
Собственно, вопрос: нужно ли это всё? Я, конечно, гляну ещё на предмет существующих копий. Особенно книги-их так просто не расшить, а сканировать постранично, да ещё эти развороты...
Какого качества нужно всё это? 300-400-600 точек?
300 точек это даже для печати стандарт, а для скана тем более. 600 нужны для сканирования слайдов и фотоплёнки. Не занимайтесь безсмысленным утяжелением файлов. Сканируйте исключительно в режиме грейскайл (оттенки серого) и ни в коем случае не в ч/б! Если есть что-то цветное, то сразу меняйте на цвет и всё тут.
От людей, которые собаку съели на обработке документации и переводе её в .djvu слышал что сканировать надо только 600 dpi, так как при обработке многое теряется.
Из 600dpi grayscale при хорошем качестве документа можно сделать маленький и полностью читаемый ч/б
С другой стороны из 300dpi при проблемах нифига не вытянешь, а из 600 еще можно пробовать.
Особенно если "синьки"
Из 600dpi grayscale при хорошем качестве документа можно сделать маленький и полностью читаемый ч/б
С другой стороны из 300dpi при проблемах нифига не вытянешь, а из 600 еще можно пробовать.
Особенно если "синьки"
dk_spb
Чушь, простите. 300 точек в грейскайле и только .pdf. Никаких .djvu — совершенно злокачественный формат. Его можно использовать разве что для сохранения плакатов формата А1 (не удивительно, что они собаку съели). Кто придумал эту ересь?
Сколько литературы испорчено перегонкой в паршивый .djvu уму не постижимо. Что не попадается всё приходится выбрасывать.
Чушь, простите. 300 точек в грейскайле и только .pdf. Никаких .djvu — совершенно злокачественный формат. Его можно использовать разве что для сохранения плакатов формата А1 (не удивительно, что они собаку съели). Кто придумал эту ересь?
Сколько литературы испорчено перегонкой в паршивый .djvu уму не постижимо. Что не попадается всё приходится выбрасывать.
daze Под эту ересь некто Vamos с zx.pk выложил в .djvu для всеобщего пользования полную коллекцию МПСиС, кучу "Информатики и образования" и т.д.
Никто на качество ему не пенял.
От Вас документации вообще не видел.
По мне так .pdf удобнее, но предпочитаю мнение тех людей, которые на этом собаку съели и результат работы которых я и многие другие видели и используют. Ничего личного....
как это gray стало гри?
Вот это уж точно чушь.
Никто на качество ему не пенял.
От Вас документации вообще не видел.
По мне так .pdf удобнее, но предпочитаю мнение тех людей, которые на этом собаку съели и результат работы которых я и многие другие видели и используют. Ничего личного....
Это на олбанском? ;-)daze писал(а):грискайле
как это gray стало гри?
Вот это уж точно чушь.
daze Да я же непротив. Кто-то предпочитает мясо варить, а кто-то жарить. Но это не повод все мнения кроме своего называть чушью. Тем более я более чем уверен что у планов и у схем разная специфика. Вряд ли на планах всё встает с ног на голову если подпись на сигнале из D1O превращается в DIO. А в схемах это часто бывает ох как критично.
А уж .jpg - это вообще ни к месту. Нам схемы читать, а не "чтоб было"
А уж .jpg - это вообще ни к месту. Нам схемы читать, а не "чтоб было"