Многоканальный GPRS\EDGE (появилась очень абстрактная идея, помогите изобрести велосипед!)
- Константин
- Advanced Member
- Сообщения: 538
- Зарегистрирован: 13.10.2011,22:38
- Откуда: Донецкк, Украина
Многоканальный GPRS\EDGE
появилась очень абстрактная идея, помогите изобрести велосипед!
Преамбула:
дано:
1. село без возможности доступа к интернету, кроме GPRS\EDGE, и то с бубном. (3Gнет, и не предвидится, как и кабеля и wi-fi)
2.несколько GPRS\EDGE модемов (от 2х и более) с самодельными направленными антеннами - скорость в хорошую погоду рано утром - до 250 кбит/с (+/- 50 кбит/с )
3. Компьютер в областном центре, со статическим IP и скоростью подключения 100 мбит на прием, 60 на передачу. (он подключен к инету постоянно, включен 24 часа в сутки) - это дома, или в одной организации, аналогично, со скоростью подключения около 7 мбит, ADSL, динамический IP.
4. очень много энтузиазма и два с половиной энтузиаста
требуется:
скорость около 1 мбит (+/- 200кбит/с)
Собственно идея:
1.собрать машину-роутер, подключить сколько получится модемов с антеннами. машина раздает инет на 1-2 ПК, и планшет в туалете
2. настроить "роутер" так, чтобы он использовал эту многоканальную линию для связи с удаленной машиной - сервером в Донецке.
3. Настроить на удаленной машине прокси - сервер, маршрутизацию и т.п.
Вопросы по пунктам 2 и 3 - собственно, как реализовать. желательно разжевано, т.к. не совсем представляю как это можно настроить, хотя, верю в лучшее. образования, связанного с сетями и компьютерами не имею, так что извиняйте за глупые вопросы и возможные уточнения очевидного для вас.
любая критика и дельные замечания приветствуются.
Преамбула:
дано:
1. село без возможности доступа к интернету, кроме GPRS\EDGE, и то с бубном. (3Gнет, и не предвидится, как и кабеля и wi-fi)
2.несколько GPRS\EDGE модемов (от 2х и более) с самодельными направленными антеннами - скорость в хорошую погоду рано утром - до 250 кбит/с (+/- 50 кбит/с )
3. Компьютер в областном центре, со статическим IP и скоростью подключения 100 мбит на прием, 60 на передачу. (он подключен к инету постоянно, включен 24 часа в сутки) - это дома, или в одной организации, аналогично, со скоростью подключения около 7 мбит, ADSL, динамический IP.
4. очень много энтузиазма и два с половиной энтузиаста
требуется:
скорость около 1 мбит (+/- 200кбит/с)
Собственно идея:
1.собрать машину-роутер, подключить сколько получится модемов с антеннами. машина раздает инет на 1-2 ПК, и планшет в туалете
2. настроить "роутер" так, чтобы он использовал эту многоканальную линию для связи с удаленной машиной - сервером в Донецке.
3. Настроить на удаленной машине прокси - сервер, маршрутизацию и т.п.
Вопросы по пунктам 2 и 3 - собственно, как реализовать. желательно разжевано, т.к. не совсем представляю как это можно настроить, хотя, верю в лучшее. образования, связанного с сетями и компьютерами не имею, так что извиняйте за глупые вопросы и возможные уточнения очевидного для вас.
любая критика и дельные замечания приветствуются.
- Константин
- Advanced Member
- Сообщения: 538
- Зарегистрирован: 13.10.2011,22:38
- Откуда: Донецкк, Украина
- Константин
- Advanced Member
- Сообщения: 538
- Зарегистрирован: 13.10.2011,22:38
- Откуда: Донецкк, Украина
Идея действительно абстрактная и весьма дорогая. Гораздо проще повесить на деревне тарелку спутникового инета и подцепить к ней обычный вафель-роутер с самодельными рупорными антеннами в количестве 1..3 штук. До 20-мегабит канал со спутника можно раздать вафлей на всю околицу.
Расстояние до спутника явно больше, чем до райцентра, зато пофиг на каком полюсе его ловить. Тарелки бывают двунаправленными, но они дороже в железе и тарифе. Для однонаправленной понадобится самый хилый из наземных каналов в инет, тот-же диалап/жопорез, по сумме получается сравнимо с двунаправленным тарифом.
Тем паче, 4-х жопорез-каналов у тебя ни разу не получится: они сходятся на единственном модеме единственно-доступной БС, и в каждый момент времени работает только один из них. Остальные только мешаются, тупо вклиниваясь в поток данных. Эт при условии, что ты действительно сможешь организовать "рулетку пакетов", т.е. разобьёшь поток на пакеты и каждый следующий будешь гнать через следующий модем.
Типовой пример: трубу полудюймовку распределить по 4-м параллельным полудюймовкам, и затем вновь свести в единственную полудюймовку, воткнутую в магистраль. Вопрос: зачем городить огород? Ведь прокачать сможешь не больше, чем через единственную прямую трубу!
PS. Я-б ещё понял схему, если каналы направлены на разные БС... Типа - резервирование канала. И то нет гарантии - лаг каждой из станций может превышать время жизни пакета, т.е. до адресата будет доходить лишь половина пакетов, потребуется запрос на повторную передачу, повторный пакет тоже может быть потерян... В итоге скорость втрое меньше чем у единственного канала, с учётом повторов и огромной кучи генерируемого служебного трафика. Кстати, за твои деньги!
Расстояние до спутника явно больше, чем до райцентра, зато пофиг на каком полюсе его ловить. Тарелки бывают двунаправленными, но они дороже в железе и тарифе. Для однонаправленной понадобится самый хилый из наземных каналов в инет, тот-же диалап/жопорез, по сумме получается сравнимо с двунаправленным тарифом.
Тем паче, 4-х жопорез-каналов у тебя ни разу не получится: они сходятся на единственном модеме единственно-доступной БС, и в каждый момент времени работает только один из них. Остальные только мешаются, тупо вклиниваясь в поток данных. Эт при условии, что ты действительно сможешь организовать "рулетку пакетов", т.е. разобьёшь поток на пакеты и каждый следующий будешь гнать через следующий модем.
Типовой пример: трубу полудюймовку распределить по 4-м параллельным полудюймовкам, и затем вновь свести в единственную полудюймовку, воткнутую в магистраль. Вопрос: зачем городить огород? Ведь прокачать сможешь не больше, чем через единственную прямую трубу!
PS. Я-б ещё понял схему, если каналы направлены на разные БС... Типа - резервирование канала. И то нет гарантии - лаг каждой из станций может превышать время жизни пакета, т.е. до адресата будет доходить лишь половина пакетов, потребуется запрос на повторную передачу, повторный пакет тоже может быть потерян... В итоге скорость втрое меньше чем у единственного канала, с учётом повторов и огромной кучи генерируемого служебного трафика. Кстати, за твои деньги!
Неправильно нарисована схема. Инет начинается сразу на базовой станции, всё остальное - обыкновенный VPN, если он действительно нужен. Кстати, VPN через GPRS - это знатнейший онанизм! Учитывайте сие.SKcorp писал(а): Че-то я нифига не понял.
Если 4 GPRS модема образуют линк в 1 мбит/с,
то нафига делать еще один линк до компа с выделенкой?
- Константин
- Advanced Member
- Сообщения: 538
- Зарегистрирован: 13.10.2011,22:38
- Откуда: Донецкк, Украина
ну нет там "прямых труб", и не предвидится!Fe-Restorator писал(а): Вопрос: зачем городить огород? Ведь прокачать сможешь не больше, чем через единственную прямую трубу!
спутник - ну, скажу я вам, миллионеров у нас нет, и инет на всю околицу не нужен, только на 2 двора.
суть идеи - на "роутере" траффик разбить на 4 канала, на удаленном компе его собрать, и под одним IP уже лезть в сеть. видимо, схема и правда немного не понятна.
-
- Advanced Member
- Сообщения: 3696
- Зарегистрирован: 17.04.2005,13:44
- Откуда: Донецк
-
Вклад в сообщество
Если верить картам, в окрестностях Доброполья есть покрытие CDMA от МТС Коннект и Интертелекома. Если прием слабый, лечится подобным девайсом на высоком шесте:Константин писал(а):1. село без возможности доступа к интернету, кроме GPRS\EDGE, и то с бубном. (3Gнет, и не предвидится, как и кабеля и wi-fi)
http://simferopol.prom.ua/p3816836-usil ... vyazi.html
Это лучше всех танцев с бубном. Тем более что скорость CDMA будет лучше, чем у четырех EDGE, а цены такие же или даже ниже.
Let the Force be with you
И ежу ясно!Константин писал(а):ну нет там "прямых труб", и не предвидится!
Эт в рублях или в гривнах? (Хе. Модераторам на заметку: двойной завуалированный мат в одной фразе. Такая-вот шутка жизни).Константин писал(а):скажу я вам, миллионеров у нас нет
Реальность такова, что в инет попадёшь сразу с базовой станции опсоса, никакие "удалённые компы с широкими каналами" не нужны вовсе!Константин писал(а):суть идеи - на "роутере" траффик разбить на 4 канала, на удаленном компе его собрать, и под одним IP уже лезть в сеть. видимо, схема и правда немного не понятна.
Более того, до любых мега-"удалённых компов" ты сможешь дотянуться только через инет и в лучшем случае - подняв VPN-тоннель, что ограничит тебя единственным GPRS-каналом, ибо тоннель скакать по нескольким каналам не может - он попросту обрушится. Про впн через гпрс я уже высказывался. Повторить?
-
- Advanced Member
- Сообщения: 3696
- Зарегистрирован: 17.04.2005,13:44
- Откуда: Донецк
-
Вклад в сообщество
Стандартными средствами - не может. А если организовать VLAN с помощью "цисок для бедных", Микротиков (ну, или настоящие списанные циски на барахолках обрести), то можно. Но все равно, как я писал, лучше вместо этих костылей наладить CDMA .Fe-Restorator писал(а):подняв VPN-тоннель, что ограничит тебя единственным GPRS-каналом, ибо тоннель скакать по нескольким каналам не может
Let the Force be with you