[СПб] ищу материночку-s462, ddr1, n3 (хорошенькая материнка под атлонХР ищется)
[СПб] ищу материночку-s462, ddr1, n3
хорошенькая материнка под атлонХР ищется
по случаю наступивших каникул измождяю себя разными линуксами.. и пытался это делать на странной mITX (кажется) материнке Via 2500 с распаянным с7-d. (ddr2, sata и т.п.), вроде бы всё рабочее, а кроме ХР пока ничего не влезло... посему ищу более простую для начинающего какую-нибудь материночку (например- epox ep-8rda)) на сокете 462 на чипсете наподобие nf3 (ддр1) под атлон 2500+ ))
по случаю наступивших каникул измождяю себя разными линуксами.. и пытался это делать на странной mITX (кажется) материнке Via 2500 с распаянным с7-d. (ddr2, sata и т.п.), вроде бы всё рабочее, а кроме ХР пока ничего не влезло... посему ищу более простую для начинающего какую-нибудь материночку (например- epox ep-8rda)) на сокете 462 на чипсете наподобие nf3 (ддр1) под атлон 2500+ ))
-
- Почётный пользователь
- Сообщения: 1424
- Зарегистрирован: 09.09.2005,16:19
- Откуда: СПб
-
Вклад в сообщество
bblkkskgv
Есть платформа на матери Abit NF7-S2G.
Стучитесь в ПМ или внефорумные каналы связи, - думаю, договоримся.
Есть платформа на матери Abit NF7-S2G.
Стучитесь в ПМ или внефорумные каналы связи, - думаю, договоримся.
Возможно, процессор не полностью совместим с i686, как например, в случае с платой EPIA 5000.
Попробуйте дистрибутивы для i486.
In the section Downloading the Stage Tarball, download the stage3-i486-<release>.tar.bz2. Even when the VIA C3 processor identifies itself as i686 (if you execute uname -m in the EPIA 5000 machine), it misses the cmov instruction. If you use a i686 release, you will have plenty of illegal instruction errors.
Попробуйте дистрибутивы для i486.
In the section Downloading the Stage Tarball, download the stage3-i486-<release>.tar.bz2. Even when the VIA C3 processor identifies itself as i686 (if you execute uname -m in the EPIA 5000 machine), it misses the cmov instruction. If you use a i686 release, you will have plenty of illegal instruction errors.
Делай добро и бросай его в воду...
-
- Advanced Member
- Сообщения: 5594
- Зарегистрирован: 16.11.2012,17:29
- Откуда: Рязань
-
Вклад в сообщество
VIA C3/C7 по сути улучшенный Winchipbblkkskgv писал(а):видимо что-то не так...в VIA)))
Из Вики:
"В связи с этим архитектура процессоров семейства WinChip значительно упрощена по сравнению с конкурирующими процессорами. Они также не способны работать в многопроцессорных системах (SMP). Функциональность их в основном соответствует функциональности процессоров Intel Pentium, однако, отсутствует поддержка интерфейса APIC (который необходим для работы в SMP) а также некоторых дополнительных функций, связанных с работой в режиме виртуального 8086 и с виртуальной памятью
...
С точки зрения архитектуры, процессоры WinChip ближе к процессорам x86 четвёртого поколения (Intel 80486, AMD 5x86), чем к процессорам своего времени. Единственный целочисленный конвейер содержит 4 ступени, математический сопроцессор не конвейеризован. Блок инструкций MMX процессора WinChip позволяет исполнять одну инструкцию за такт (в Pentium MMX — две). В WinChip отсутствуют такие технологии, как внеочередное исполнение, переименование регистров и предсказание ветвлений, характерные для большинства конкурирующих процессоров.
"
В общем разогнанная четвёрка. В итоге Winchip на 200МГц умудрялся на многих тестах сливать сотому пню! VIA разогнала ещё дальше, но против архитектуры не попрёшь, и C3-800 (Ezra) по-полной сливает Celeron-300A А в С7 прикрутили поддержку SSE 2/3 и аппаратное шифрование. В остальном - те же яйца, только в профиль.
-
- Advanced Member
- Сообщения: 5594
- Зарегистрирован: 16.11.2012,17:29
- Откуда: Рязань
-
Вклад в сообщество
А XP (особенно без сервис-паков)много не надо в процессорной части. На P200MMX вполне сносно бегает, если памяти нормально поставить (пробовал на 256МБ-ок, а вот на 128-дикие тормоза). К тому же самое слабое место Winchip (а также AMD K6 /2/3, Cyrix 6*86/M2) - FPU, а он операционной системой практически не используется), по целочисленной же арифметике дела у них лучше.
- skoroxod
- Advanced Member
- Сообщения: 17429
- Зарегистрирован: 05.03.2009,19:27
- Откуда: Старый Оскол
- Контактная информация:
-
Вклад в сообщество
На счёт недостатков IDT С6 полностью согласен, всё это из-за того что хотели создать комбинированный RISC/CISC
процессор, способный выполнять как инструкции х86 (плясали от 486-го), так и МИПСов Rx000 - вот и получили утконоса
Ещё была непонятная история разбирательства с intel по поводу лицензионности MMX, было подозрение что они
эти команды просто слямзили.
А вот с тем что C3-800A (Ezra) сливает Celeron-300A не согласен, Mendocino ему не соперники, хотя Куперы его
делают. Но его предок C3-800A на ядре Samuel 2 действительно проигрывал Селерам Мендочино 466-500MHz.
процессор, способный выполнять как инструкции х86 (плясали от 486-го), так и МИПСов Rx000 - вот и получили утконоса
Ещё была непонятная история разбирательства с intel по поводу лицензионности MMX, было подозрение что они
эти команды просто слямзили.
А вот с тем что C3-800A (Ezra) сливает Celeron-300A не согласен, Mendocino ему не соперники, хотя Куперы его
делают. Но его предок C3-800A на ядре Samuel 2 действительно проигрывал Селерам Мендочино 466-500MHz.
Психологическая зрелость - это понимание того, как много вещей в мире не нуждается ни в твоих комментариях, ни в твоем мнении.