Совмещение звуковой карты и контроллера HDD

[Falcon]

Видел в одной из статей о Гусе (а может и не нём) совмещённом с Tekram'овским контроллером HDD. Как я понял и на аудиокартах SB тоже такое могло встериться. Возникла мысль: а зачем? Почесав затылок придумал несколько идей.

1. Банальное уменьшение карт количества карт расширения - ведь в те далёкие времена ещё не было интегрированных в МП контроллеров HDD и FDD, а различного оборудования на комп надо было весить много.
2. Увеличение скорости обмена данными между HDD и аудиокартой (ну не знаю вдруг банки MIDI-сэмплов хранить на ЖД или ещё зачем) - не знаю была ли такая идея или нет? Вдруг создатели решили, что скорости ISA - шины маловато, ну и...
3. Опять же, банально - мультимедиа-комбайн. Есть же контроллер игрового порта, контроллер CD? Так давайте ещё HDD сюда прифигачим...

Сам я не знаю зачем такое было нужно делать, вот собственно и спрашиваю у знатоков. А это ^ - только догадки.

PS Ах-да CD на аудиокартах - для чего? Причина 3 или причина 2 ?

[Globalyst]

Вам надо было опрос-голосование устроить...
Лично я за 1-й пункт!
Уж какие только "зверюги" не встречались в те времена - и видеокарты с тв-тюнерами, и звуковухи с контроллерами CD, и SCSI/IDE/LPT/COM-контроллеры и т.п...
...Позже конечно это всё перетекло с вертикальной плоскости, на горизонтальную, то бишь на материнку, в результате чего и кол-во слотов расширения начало уменьшаться, а некоторые и вовсе вымерли (в ширпотребном сегменте рынка).

[Falcon]

...Позже конечно это всё перетекло с вертикальной плоскости, на горизонтальную, то бишь на материнку

А горизонтальная плоскость в вертикальную...)

[Globalyst]

А горизонтальная плоскость в вертикальную...)

- да? Это как, простите?

[Anderson1]

Вероятно переход с десктопов на тауэры...
А по теме, то тоже за 1-й вариант.

[Globalyst]

Вероятно переход с десктопов на тауэры...

- ах, так мы корпуса уже обсуждаем? Ну, тогда конечно!

[uav1606]

Мне кажется, что IDE на звуковухах делали больше для CD-ROM, чтобы он не занимал основной канал IDE, который на первых мультикартах был обычно один единственный. А вешать CD-ROM слейвом - снижение быстродействия. Да и вообще тогда (в середине-конце 90-х) считалось, что со звуковой нужен и CD-ROM, чтобы сделать полностью мультимедийную систему.

Как я понял и на аудиокартах SB тоже такое могло встериться.

Так оно где только не встречалось, на тех же ESS'ках сплошь и рядом. Звуковух с IDE было огромное количество. Просто его часто называли CD-ROM IDE интерфейс, но на самом деле туда можно было и HDD вешать.

[skoroxod]

Тем более в то время было множество моделей так называемых CD-ROM player с дополнительными кнопками управления.
Например Creative оснащала свои приводы дополнительным цифро-выходом CD-digital для вывода звука на колонки
подключаемым напрямую к звуковухе минуя встроенный в CD-драйвы DAC.
Такие приводы логичнее и коннектить через IDE к ней-же.

[Гость]

1) На всех sound-IDE (распаяный на звукашке IDE) прекрасно работают ATAPI девайсы, т.е. cdrom и dvdrom. Реже работают и их RW-собратья, на чтение - всегда, а вот на запись - уже далеко не каждый и не на каждой карточке.
2) Подключать к sound-IDE обычный винч - можно, однако нет гарантии его работы: интерфейс бывает сильно урезан/заточен под ATAPI и не воспринимает полноценно обычный ATA.
3) В те времена компы делились на РС и Мультимедиа-РС. Последние предполагали наличие мультимедиа-комплекта из soundcard+CDdrive+TVtuner/Videoout card. Причём, комплект рассматривался как единое целое, набираемое из нескольких стандартных компонент, разом устанавливаемое в недра обычного РС. Посему и сидюки цеплялись ко звуку, особенно если вспомнить, что поначалу у cd-приводов не было интерфейса IDE, а понятие "мультимедиа-комплект" уже существовало.

[Гость]

Например Creative оснащала свои приводы дополнительным цифро-выходом CD-digital для вывода звука на колонки подключаемым напрямую к звуковухе минуя встроенный в CD-драйвы DAC.
Такие приводы логичнее и коннектить через IDE к ней-же.

Не путай CD digital, он-же Coaxial SPDIF, с обыкновенным IDE!!!
Нет ничего логичного в коннекте обоих интерфейсов к звуковухе. К тому-ж, когда в компе стоят три звуковухи - к которой коннектить привод? Последние модели сидиприводов умеют читать цд, напрямую, в цифровом виде выдавая инфу через IDE шину, без обработки. И лишь программный плейер, задействуя ресурсы CPU, расшифровывает "цЫфру" и выдаёт результат на звукашку по ISA/PCI.
Старые модели приводов такого не умеют, из цЫфры им доступен только SPDIF, да и тот не у всех моделей присутствовал.

Кнопку запуска проигрывания обычных audio-CD у фабрикантов потребовали пользователи, ибо проще вставить диск и нажать кнопу, чем полчаса дрючить мышь, разыскивая "обмазанные сыром" экранные кнопки.
Позже, эта необходимость переросла в маркетинговое поветрие, добравшись до creative infra. На оном и сдохло. ибо - перебор вышел.

[DrPass]

1) На всех sound-IDE (распаяный на звукашке IDE) прекрасно работают ATAPI девайсы, т.е. cdrom и dvdrom. Реже работают и их RW-собратья, на чтение - всегда, а вот на запись - уже далеко не каждый и не на каждой карточке.
2) Подключать к sound-IDE обычный винч - можно, однако нет гарантии его работы: интерфейс бывает сильно урезан/заточен под ATAPI и не воспринимает полноценно обычный ATA.

Ну что ж ты опять мелешь, чудище ламерное, технику губящее? ATAPI - это программный протокол обмена, IDE - аппаратный интерфейс. ATAPI реализуется только поддержкой BIOS, и ничем больше, на любом IDE-интерфейсе. А вот IDE, или правильнее, ATA, имеет несколько аппаратных реализаций, PIO1-4 и UDMA33-133. На звукашках обычно реализована самая дрянная PIO1-2.