Нужна ли 286 память 4мб?

[Ekb]

Заинтересовался этот вопрос.
Теоретически существовали такие программы / игры, которые используют больше 1мб (используя MS-DOS 6.22) ?
На материнской плате 286 есть место DIP (до 1мб, уже стоят 8шт DIPы) или SIMM (до 4 мб), но работает только одно из двух.

Как думаете, ставить ли SIMM 4мб или это как 5 нога собаке ?

[SKcorp]

Если найти EMS-драйвер под 286, то вот:

http://www.phantom.sannata.ru/forum/ind ... 791&&st=20

А так Ramdrive, Smartdrv.

[easyjohn]

У меня есть такая 286 и я задавался таким же вопросом пару лет назад тут
http://hardware-museum.livejournal.com/134018.html
В комментах обсуждение.

[Ekb]

Спасибо. Почитал в ссылках.
Насколько помню Wolf3D спокойно когда-то играл в 1мб 286.

Ramdisk и smartdrv - полезны скорее для медленных механических дисков (это да, польза есть).
Но тут подумал что Compact Flash облегчит страдания, вплоть до ненужности ramdisk и smartdrv (и совсем бесшумно).
Про EMS даже не знаю куда использовать это добро

Вот и задумался, зачем же 4 мб для 286 ?
Все игры которые требуют много памяти типа Dos4gw - просто скажут что "требуется 32битный процессор".

Думаю вернуть обратно DIP 8шт на искомое место и убрать SIMM 4мб в коробочку

[easyjohn]

Насколько помню Wolf3D спокойно когда-то играл в 1мб 286.

да все они играли на минимуме, ибо 286 с памятью больше 1 мб было мизерное количество, если бы кто-то писал софт, который требует больше - его бы ни кто тогда не купил. вопрос был именно - кто умеет использовать больше, для ускорения или каких-то еще бонусов.

[easyjohn]

Ramdisk и smartdrv - полезны скорее для медленных механических дисков (это да, польза есть).

Ну не обязательно. Скорость контроллера сильно ограничивает, память работает быстрее всегда.
Все равно есть смысл такие вещи как command.com и vc закинуть при загрузке на небольшой рамдиск, комфорт от работы в системе повысится.

[Кай]

...если бы Вам довелось работать на 286 с графикой, например в PaintBrush IV, или что-либо верстать в Ventura Publisher, вопрос о необходимости дополнительной памяти стоял бы менее остро.

У меня на 286 16МБ RAM, так вышеуказанные программы, помимо неупомянутой надстройки над DOS - Windows (2.11/286) работают ОЧЕНЬ быстро (а последняя ещё и реально многозадачно).

[Anonymous1]

Если многозадачность оставить в стороне, как и обработку сигналов, типичное бытовое применение большой памяти - текстовый редактор. При печати на японском надо хотя бы 3Мб иметь. Ибо словари, по которым реализуется преобразование каны в иероглифы, разумно держать, вместе со шрифтами, в памяти, иначе начинаются раздражающие тормоза при наборе, т.к. IME часто лезет на диск. С китайским, думаю, будет та же беда.

[kelevra]

У меня на 286 16МБ RAM, так вышеуказанные программы, помимо неупомянутой надстройки над DOS - Windows (2.11/286) работают ОЧЕНЬ быстро (а последняя ещё и реально многозадачно).

Аналогично, первоначально стояло 1мб, наростил до 8 и таки вообще комфортно стало!
«640КБ должно быть достаточно для каждого» (640K ought to be enough for anybody) думали они, но реальность такова, что ОЗУ мало не бывает!

[kelevra]

Комрады, такой вопрос, 286 же может адресовать до 16мб в защищенном режиме, так ведь?!
А DOS, насколько я знаю (я молод очень для него, не ругайтесь если что не так), не дружил с защищенном!
так вот, вопрос, кто-нить сумел подсунуть Досу все 16 мб без явных траблов?!

[Ekb]

Кай
kelevra

так вы на виндовс 2.11 ? (наверное это 3.11 workstation)
Если на чистом Досе, то были какие-то потребности в 4мб и более (из вашей личной жизни)?