ВыбоXP-like системы для ПК с оперативной памятью более 4 ГБ

[Sozdatel]

На днях задался целью увеличить объем ОЗУ до максимальных 16 ГБ ОЗУ и сразу же возник вопрос - какую ОС ставить ?
Висты, Семерки, восьмерки - отпадают, поскольку во первых - новейшие игры меня не интересуют, во вторых - не переношу UI (пользовательский интерфейс) данных систем и в третьих - высокое потребление ресурсов (даже на мощном железе чувствуется некоторое "подтормаживание" даже при простейших действиях таких как просмотр папок, редактирование документа в Word).

Остается выбор между тремя "XP-подобными" системами:

1) Windows XP SP3 с пропатченным ядром (используются системные файлы из XP SP1, в которой был полноценный PAE). На Habrahabr были статьи на данную тему.
Плюсы - не придется менять ОС. Минусы - возможно нестабильная работа + могут быть проблемы с USB-устройствами (правда на англоязычных форумах уже опубликованы варианты их решения).

2) Windows Server 2003 Enterprise x86 - видит больше 4 ГБ, что называется "из коробки" без необходимости редактирования системных файлов.
Плюсы - высокая скорость работы, отключены лишние "свистоперделки", убрано ограничение на количество соединений, поддерживает большие жесткие диски (более 2 ТБ).
Минусы - не встают многие крупные приложения (антивирусы, некоторые системные программы - дефрагментаторы, переводчики).

Есть также проблемы с драйверами (например на мой Wi-Fi свисток (D-Link DWA-125) подошли драйвера лишь из любительской сборки Server 2003 (с комплектного диска драйвера отказались устанавливаться, а на сайте производителя я не смог найти драйвера для Server 2003).

3) Windows XP SP2 x64.
Плюсы - те же, что и у Server 2003, плюс поддержка 64 разрядных приложений.
Минусы - плохая совместимость с приложениями (приходится искать либо 64 битные версии, либо устанавливать в режиме совместимости), невозможно использовать старые 16 битные приложения (впрочем, для этого есть DOSBox).

Что можете посоветовать в моем случае.
Компьютер используется для интернета, верстки сайтов, программирования (Delphi, Lazarus, VS 2010), работы в Photoshop CS5.

[slc]

с чего вы взяли что 7-ка медленнее ? наоборот , очень даже резвая .. причем даже на старом железе .. выключите свистоперделки и всего делов .. при этом она более предсказуемая и стабильней работает, нежели ХР ..

по поводу 2003 - никогда не сталкивался с проблемами по установке софта .. ни фотошопа легального, ни корелдро такого же происхождения и тд и тп .. все всегда работало .. так же с антивирусниками, так же с офисом ..

единственно 1 раз пал 64 битный 2003 .. после обновки .. пререлиз, он был тоже легальный, был прислан в папке формата А4 .. кожанной .. я так и не понял причину сбоя .. ну да и хрен с ним ..

в моем понимании - хочешь много памяти = ставь свежую ОС 64 битную .. и не выеживайся .. все остального - от лукавого ..

то что 64 бита не работает толком в винде - эт проблема винды .. хатя многое уже решилось .. и в общем то проблем давненько не видал если честно .. как раз на 7-ке ..

ну и в общем то люди больше 20 лет юзают 64 битные процессоры и 64 битные ОС .. с 64 битными приложениями .. на х86 свет клином не сошелся ..

юзайте линукс, в линуксах проблем вообще нет ... ему по барабану и по бубну .. будет работать с 64 битным ядром и 32 битным юзерлевел .. или 64 битным всем ... или подтянет либы от 32 бит и стартанет 32 битное приложение .. даже от винды .. опять же - много много лет усе работает ..

ощущение такое - что люди сами себе проблем ищут .. а потом их героически решают .. вот только так это понимается

[Sozdatel]

с чего вы взяли что 7-ка медленнее ? наоборот , очень даже резвая .. причем даже на старом железе .. выключите свистоперделки и всего делов .. при этом она более предсказуемая и стабильней работает, нежели ХР ..

Если бы мне нужна именно семерка, то я бы не создавал данный топик. Речь идет о выборе между XP x86, XP x64 и Server 2003 x86.
К тому же на моем железе семерка работала крайне не стабильно - регулярно были BSOD-ы. Возможно все дело было в конкретном дистрибутиве, но тем не менее осадок остался.

с чего вы взяли что 7-ка медленнее

Под словом медленнее имеется в виду субъективное ощущение. Конечно в тестах и бенчмарках у семерки результаты могут быть выше, но тем не менее такой резвости как в XP в семерке нет, причем это чувствуется даже в пользовательском интерфейсе.

[slc]

не знаю, 7-ка как работала, так и работает, не теряя былой скорости работы .. годами .. а ХР вечно пьет кровь, начинает плавно тупить, переставишь - все летает, 5 лет прошло - кердык .. впрочем как и остальные поделки ..
далее - на старых типо СП1 , сп2 и далее - вечно вылазят проблемы с установкой софта, который хочет дотнет и прочие плюшки, даже дрова теперь требуют их .. интел например чудит так и тп .. не, эт решаемо, но накой ?

ставьте ХР 64 .. ядро от 2003 х86_64 .. то есть разницы ноль.. функционал 2003 редко кому нужен дома ..

и самое главное - все что х86 не умеет больше 3 с небольшим гб.. хоть убейся, ну не сможет оно их адресовать .. а вам надо больше 4 .. у вас выбора нет .. вообще нет

[ansi]

а у меня вот на hp 250 g1 how78ea/win 7 x64, контра выдает что ей нужно хотя бы 15 мб ОП, хотя на Samsung 300e5za06ru с такой же ОС все было ОК

[slc]

диспетчер памяти в виндах был кривой всегда ..
с 98 еще больше гемору в свое время было ))
вывод - забить

[DrPass]

Из всех трех вариантов я бы не раздумывая установил XP с пропатченным PAE. Win Server для рабочей машины не вариант, возни с ней много. А Win XP x64 вообще не вариант ни под каким соусом.

[Mixey]

Если рассматриваете серверные ОС, так ставьте Win server 2008 или 2012, там тоже с интерфейсом все для вас =)
А вообще, можно поставить на любой современной винде Классическую схему и получите тот же win98, но с правильным функционалом.
Офис тоже можете поставить не самый последний, а например 2003 и будет вам счастье. =)

[STIW]

А Win XP x64 вообще не вариант ни под каким соусом.

А куда тогда девать "лишние" 12 с лихом ГБ мозгу? Нафига оно тогда вообще?
Один знакомец на 16 ГБ ставил таки вынь7 х64 проф - доволен. А если плюшки отключить - ваще ништяк и без тормозов интерфейса. Всякому компу - своя ОСь...
Конечно, считается, что лучший вариант - это линух на 64 бита и кино на клавиатуре зырить фкансоле...
Кстати, а поподробнее конфигу можно озвучить?

[Piligrimm1976]

Согласен с камрадом STIW, в апреле только старший сына забрал у меня P43DE3/Q9650/16GbDDR3/GF465-1G/1TbHDD/W7pro64 плюшки все отключены, система работает норм, единственно, память не хочет на 1333 робить, в биосе переключил на 1066

[DrPass]

А куда тогда девать "лишние" 12 с лихом ГБ мозгу? Нафига оно тогда вообще?

32-битная XP с пропатченным ядром прекрасно использует все 16Гб.