А удавалось ли кому-то стабильно юзать Am5x-160 на 200МГц?

Описания, советы, ремонт, эксплуатация старых IBM PC-совместимых ПК
Аватара пользователя
sanders
Advanced Member
Сообщения: 9377
Зарегистрирован: 26.03.2008,14:47
Откуда: Санкт-Петербург

Вклад в сообщество

А удавалось ли кому-то стабильно юзать Am5x-160 на 200МГц?

Сообщение sanders » 21.09.2014,20:21

Я читал, что в такой конфигурации система стартовала, но, кажется, стабильно не работала. Или я не прав?
Раздобыл тут процессор на Am486-160МГц, и вот думаю, как его использовать? На 160МГц не интересно, у меня уже так трудится обычный разогнанный 133й.
Да, еще, интересует именно VLB-шина. Т.е. у меня 40х4=160 работает именно с VLB.

Палыч
Newbie
Сообщения: 26
Зарегистрирован: 02.07.2011,03:10

Сообщение Палыч » 22.09.2014,06:24

не знаю точно, насколько велика разница между Am486-160МГц и am5x86-133adw-p75, но я пробовал am5x86-133adw-p75 на 198 мггц. под голым досом полет нормальный, очень редко виснет наглухо в произвольном месте работы - от процедуры пост, на мемтесте,иногда виснет при запуске какой-то тяжелой программы(doom95). в 98se BSOD регулярно при обращении к сидюкам или винтам. но у меня железо было исашное, не VLB.

Аватара пользователя
skoroxod
Advanced Member
Сообщения: 17421
Зарегистрирован: 05.03.2009,19:27
Откуда: Старый Оскол
Контактная информация:

Вклад в сообщество

Сообщение skoroxod » 22.09.2014,06:49

sanders писал(а): Раздобыл тут процессор на Am486-160МГц, и вот думаю, как его использовать? На 160МГц не интересно, у меня уже так трудится обычный разогнанный 133й.
Поздравляю, у вас фейк :) Am5x86-160 не существует в природе. Бывают лишь, но очень редко встречаются 5x86-150 (3x50MHz)
А все 5x86-160 что я видел в коллекциях, в том числе и мой - стопроцентные фейки.
Могу доказать если покажете фото. Хотя можно и так. Выше форточки найдите слово Designed
Обратите внимание на написание буквы g - она обычно не даётся фейкоделал и её штампуют без закорючки.

Впрочем иногда эта буква g была правильного шрифта, но всё равно общий стиль печати немного отличался
от оригинальных AMD. Особенно это было заметно на "форточке" - сравните под увеличением с любым 5x86-133
Психологическая зрелость - это понимание того, как много вещей в мире не нуждается ни в твоих комментариях, ни в твоем мнении.

hoorma
Advanced Member
Сообщения: 1737
Зарегистрирован: 26.02.2011,18:26
Откуда: Омск

Вклад в сообщество

Сообщение hoorma » 22.09.2014,07:18

Фото в студию!

Для 200МГц лучше мать с PCI, VLB уж больно нежные в плане шины. Лучше в паре с видеокартой S3 Trio. С одной стороны, дешево и не жалко сжечь видео, с другой - у меня есть образец S3 Trio32, которая работала в основном компьютере знакомой на шине 50МГц с активным охлаждением ни много ни мало 8 лет.

А вообще самый быстрый проц на Socket 3 это Cyrix 5x86-133 или POD, зависит от назначения. При разгоне до 200МГц 5х86 рвет их по целочисленным операциям, но отстает по операциям с плавающей запятой.

Аватара пользователя
skoroxod
Advanced Member
Сообщения: 17421
Зарегистрирован: 05.03.2009,19:27
Откуда: Старый Оскол
Контактная информация:

Вклад в сообщество

Сообщение skoroxod » 22.09.2014,07:56

hoorma писал(а): вообще самый быстрый проц на Socket 3 это Cyrix 5x86-133 или POD, зависит от назначения. При разгоне до 200МГц 5х86 рвет их по целочисленным операциям, но отстает по операциям с плавающей запятой.
Это так, благодаря блоку предсказания ветвлений (по типу Пентиумовского) и более совершенному сопроцессору
Cyrix Cx5x86-133 уделывали разогнанные Am5x86-133, но вот сами практически не гнались, на 4x40 не запускались.
Так-же и Cx5x86-120 не работали на 3х50MHz, в отличии от многих (но не всех подряд) Am486-120
Психологическая зрелость - это понимание того, как много вещей в мире не нуждается ни в твоих комментариях, ни в твоем мнении.

Гость

Сообщение Гость » 22.09.2014,09:44

Палыч писал(а):am5x86-133adw-p75 на 198 мггц
кхм, а где отображались 198мГц? ) Полное описание железа?
VLB будет глючить ещё почище isa16 при эдаком разгоне.

Аватара пользователя
sanders
Advanced Member
Сообщения: 9377
Зарегистрирован: 26.03.2008,14:47
Откуда: Санкт-Петербург

Вклад в сообщество

Сообщение sanders » 30.09.2014,22:28

Вот она фотка. Проц пока не включал, но наверное рабочий. И чем же он фейк? Маркировка как маркировка. И упоминания о нем у других людей я слышал.
Вложения
IMG_1646.JPG

Ekb
Advanced Member
Сообщения: 2606
Зарегистрирован: 15.06.2014,11:31

Вклад в сообщество

Сообщение Ekb » 30.09.2014,22:39

Палыч писал(а):я пробовал am5x86-133adw-p75 на 198 мгц. под голым досом полет нормальный, очень редко виснет
Мне никак не удавалось разогнать трех AMD 5x86 до 200мгц. Черный экран, система не запускается.

Какое напряжение у вас, чтобы работало 5x86 под 200 мгц? неужто все 5 вольт на ядро?
Кэш L1 может переделывали вместо WB на WT для стабильности?

Аватара пользователя
sanders
Advanced Member
Сообщения: 9377
Зарегистрирован: 26.03.2008,14:47
Откуда: Санкт-Петербург

Вклад в сообщество

Сообщение sanders » 30.09.2014,22:52

У меня 4 х 40 = 160МГц при штатных 3.45в. Все летает, все тесты проходят. Система VLB: видео и кэш-контроллер IDE. Куча приводов всех стандартов. Почти все ISA заняты... В общем, "ракета".
А вот 3 х 50 не стабильно работает. Видимо из-за VLB. Но для меня ценна эта шина. Вот такой бзик. Кроме как на 486 эта шина едва ли раскрылась, где ж ее еще тогда демонстрировать (но это уже другая тема).
Пытался запустить 4 х 50 хотя бы только с ISA. При напряжении 4в (материнка позволяет), система уходит в Reboot при тесте памяти.
На счет живучести:
Кстати, 5в ядро выдерживает, даже без радиатора 5-7сек, чтобы увидеть что-то на экране. Когда лень искать радиатор, тестирую исправность процов "на включение" так. Но он раскаляется. С вентилятором пробовал в сокете2 на брендовом IBM с 5в, проц работал, но все же через время перегревался и зависал (но не успевал сгореть).

Аватара пользователя
skoroxod
Advanced Member
Сообщения: 17421
Зарегистрирован: 05.03.2009,19:27
Откуда: Старый Оскол
Контактная информация:

Вклад в сообщество

Сообщение skoroxod » 30.09.2014,22:54

sanders писал(а):И чем же он фейк? Маркировка как маркировка.
Сама маркировка-то похожая, но стоит сравнить "форточку", особенно под увеличением, как сразу заметно что
она отличается от канонических с других АМД-шных 486/5х86 - можете сами в этом убедится если найдётся лупа.
Windows logo фейкоделам никогда не удавались, это их слабое место. Фабричная печать у всех оригинальных
процов одинакова, а в данном случае "форточка" имеет какие-то диагональные полосы. Бывают и другие варианты,
я уже разбирал в этой теме: http://www.phantom.sannata.ru/forum/ind ... w&o=&st=90
Психологическая зрелость - это понимание того, как много вещей в мире не нуждается ни в твоих комментариях, ни в твоем мнении.

Ekb
Advanced Member
Сообщения: 2606
Зарегистрирован: 15.06.2014,11:31

Вклад в сообщество

Сообщение Ekb » 30.09.2014,23:02

sanders писал(а):Пытался запустить 4 х 50 хотя бы только с ISA. При напряжении 4в (материнка позволяет),
у меня черный экран в любом варианте :frown:

Значит, при 4 х 50мгц с 4-я вольтами - можно увидеть первый экран включения. А если при 3,45 вольта - тоже можно увидеть момент пуска и приветствия биоса?

Ответить