Celeron 366 SL37Q Slot 1 мод или ремонт?

[Vegeta]

Celeron 366 SL37Q Slot 1 мод или ремонт?

[Гость]

Когда у меня был комп с слотовой материнкой и процессором Celeron II-400 в переходнике Slot-Socket,подобным способом пытался его разогнать.Только не подпаивал к процу ничего,а тупо резал дорожки переходника.
Это был млй первый комп,мне было простительно:)

[Vegeta]

,подобным способом пытался его разогнать.

Значит мод, попался селер ископаемого овеклокера

[Гость]

По древним слухам Целерон(или Пентиум?) II-333 спокойно гнался до 666МГц,а свой Целерончик я раскочегаривал до 600 МГц при родной частоте 400.
...а Целерон III-700 МГц гнался максимум до 1050,но стабильно работал на 834х мегагерцах.А чуть позже я узнал о существовании термопасты

[Ekb]

и что делает этот подпаянный проводочек? Разгон? или поддержка двухпроцессорность?

[skoroxod]

Когда у меня был комп с слотовой материнкой и процессором Celeron II-400 в переходнике Slot-Socket,подобным способом пытался его разогнать.Только не подпаивал к процу ничего,а тупо резал дорожки переходника.

Интересно, как связан разгон с подпаиванием перебитого сигнала BREQ1# (из группы AGTL+ Input) ?
Для того чтобы изменить множитель, обычно с целью его снижения при подъёме частоты FSB приходилось обрезать или
заклеивать некоторые контакты группы CMOS Input отвечающие за множитель, а именно B16 и A17 (LINT0/INTR), A5 (A20M#)
и A8 (IGNNE#) ведь на 73-й шине он и так работал без проблем, а на 83-й PCI подскакивала до 42MHz и система сбоила.
При FSB 100MHz PCI вновь опускалась до 33MHz, но при фиксированном множителе х5,5 не выдерживало уже ядро, даже
при интенсивном охлаждении. Хотя один из десяти 366-х может и работал так, но большинство нет. Вот поэтому и уменьшали
множитель до х5 - 500MHz Мендочино 366 выдерживали практически поголовно. Моё мнение это ремонт а не оверклокинг.
Ведь данный контакт как-то завязан с частотой шины и видимо его перебило в текстолите при поднятии оной в результате
попытки разгона. Вот и запустили перемычкой.

[Гость]

эта хрень похожа на мой колхоз.Я не утверждал,что это разгон:)
и упомянул отсутствие у меня проводков.Ибо мне везло-слотовые модули чинить не приходилось и у меня не было померших от разгона железяк.
В любом случае наши ответы касаются разгона и его последствий:)

[GrumpyCat]

Это достаточно хорошо известный SMP мод.
Мод требует не только пайки, но и сверления.
Погуглите, найдёте картинки с точно таким же соединением =)

Большинство старых ссылок сдохло, вот навскидку:
http://www.vanade.com/~blc/html/celery/
Раньше здесь было нормальное описание, теперь адрес не работает, но доступно через вебархив:
http://web.archive.org/web/201105250628 ... ualceleron

[Vegeta]

Это достаточно хорошо известный SMP мод.

точно, целероны в двухпроцессорной конфигурации

[skoroxod]

Это достаточно хорошо известный SMP мод.

А вот я за такое только слышал, но не знал технологию реализации. То что сигнал BR1# (он-же BREQ1#) как-то связан с шиной
я понял, а вот за такой мод не знал. Хотя за переходники Socket-370 to Slot 1 позволяющие работать Селеронам Mendocino
в дуальном режиме наслышан. Причём без переделки, всё уже заложено конструкцией.
А ещё была такая мамка ABIT BP6 с Dual Socket-370 специально разработанная под работу с парой Mendocino, и делали
даже её четурёхпроцессорную!!! версию BP12 - ведь благодаря кэшу на ядре Селероны Mendocino в большинстве приложений
и практически во всех играх обгоняли равночастотные Pentium II Deschutes, при этом не в пример тому лучше разгонялись.
А эти Абитовские мамки на то были и расчитаны, напруга изменялась от 1,8 до 2,2 вольта, FSB от 66 до 133 MHz (PCI 1/4)

[GrumpyCat]

BP6 была сделана на заре 440BX, она даже на Коппермайны не расчитана, впрочем, их можно заставить работать.
Шину выше 100 поднять проблематично в смысле стабильности.
И это не особенность моего экземпляра - судя по отзывам у всех так.
Проще засунуть через пару переходников в ту же p2b-d, поздние ревизии легко берут 133.