Раздел Бета-ридеров.
-
- Advanced Member
- Сообщения: 3559
- Зарегистрирован: 28.07.2008,13:37
- Откуда: Leningrad, USSR
-
Конкурсы
Вклад в сообщество
Раздел Бета-ридеров.
Подумалось тут - а может нам нужен тут Subj.?
Т.е. некий раздел, где публикуются статьи на допиливание и доступный только некоторым, технически и литературно грамотным
участникам данного форума. Ну и автору статьи.
Для тех кто не понял:
"Общепринятой нормой в научной литературе является предварительное ознакомление с материалами нового труда нескольких близких коллег."
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0 ... 0%B5%D1%80
Т.е. некий раздел, где публикуются статьи на допиливание и доступный только некоторым, технически и литературно грамотным
участникам данного форума. Ну и автору статьи.
Для тех кто не понял:
"Общепринятой нормой в научной литературе является предварительное ознакомление с материалами нового труда нескольких близких коллег."
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0 ... 0%B5%D1%80
- Кай
- Почётный пользователь
- Сообщения: 19738
- Зарегистрирован: 08.08.2010,21:44
- Откуда: СПб, Ульянка-Лигово
- Контактная информация:
-
Вклад в сообщество
"Общепринятой нормой в научной литературе является предварительное ознакомление с материалами нового труда нескольких близких коллег."
Цель проекта - бесплатное техническое/литературное редактирование "монографий"? При условии дальнейших публикаций?
"Литовка", "Премодерация"?
Я негативно выскажусь, можно? Нынешний мод-корпус с основными-то своими обязанностями еле справляется. Причём, наперечёт, все. Включая "почивших в бозе" супермодов-администраторов. Хватает пороха только на эпизодическое "выписывание люлей".
А насчёт вычитки... Ну, не знаю. Если форум готов что-либо выложить в кач-ве научного труда, кроме блока кирпичей, я могу это вычитать, и даже отредактировать.
Цель проекта - бесплатное техническое/литературное редактирование "монографий"? При условии дальнейших публикаций?
"Литовка", "Премодерация"?
Я негативно выскажусь, можно? Нынешний мод-корпус с основными-то своими обязанностями еле справляется. Причём, наперечёт, все. Включая "почивших в бозе" супермодов-администраторов. Хватает пороха только на эпизодическое "выписывание люлей".
А насчёт вычитки... Ну, не знаю. Если форум готов что-либо выложить в кач-ве научного труда, кроме блока кирпичей, я могу это вычитать, и даже отредактировать.
- Студент, принесите из вивария живую мышь и подготовьте её к опыту.
Полученную кашицу...
Полученную кашицу...
Значит у нас теперь на форуме принята цензура.PS писал(а):Господа, не сбрасывайте ваш негатив на нормальное в целом предложение.
Если модератор считает что предложение нормальное - значит мнения против сразу "нелицеприятные" и подлежат вымарыванию.
А я всё-таки хотел услышать ответы на свои вопросы:
1) о каких научных трудах идёт речь? По какой научной дисциплине?
2) можно ли ссылочку на хоть одну научную статью уважаемых SKCorp или PS?
3) Если я правильно понял, то у уважаемых SKCorp и PS нет никакого сомнения в самоидентификации как "технически и литературно грамотные". Кто будет принимать такое решение в отношении остальных участников форума? Научный совет? Или упомянутые мной авторы известных научных публикаций?
4) Может сразу участников форума на касты поделим? SKCorp высказал "пожелание трудящихся", модсостав за "нормальное предложение". Так зачем нам полумеры, делим на касты и всё.
- skoroxod
- Advanced Member
- Сообщения: 17373
- Зарегистрирован: 05.03.2009,19:27
- Откуда: Старый Оскол
- Контактная информация:
-
Вклад в сообщество
Человек сгоряча ляпнул "научная литература", можно было и не цеплятся.dk_spb писал(а): 1) о каких научных трудах идёт речь? По какой научной дисциплине?
Хотя у нас в стране ведь есть РАЕН - и при чём здесь наука?
Вообще идея может и не плохая, просто не правильно сформулирована, в данной редакции предоставляет
широкий простор для троллинга. Лично я вот против идеи разделения участников форума по грамотности.
Поскольку знаю технарей довольно каряво выражающих свои мысли, но блестяще разбирающихся в предмете.
А есть филологи...
Психологическая зрелость - это понимание того, как много вещей в мире не нуждается ни в твоих комментариях, ни в твоем мнении.
skoroxod Ну лично я просто полагал, что человек "технически и литературно грамотный" должен быть подкован исторически, хотя бы в рамках школьной программы. Тем более наши изыскания вполне подпадают под историческую дисциплину "история техники" или как там её...
Так вот, исторически подкованный человек, на мой взгляд, в поднятой теме должен был обратить внимание не на заботу о Великой Науке, а на прикрываемую этой заботой идею поделить форумчан на два сорта. При этом вопросы кто, как и по каким критериям будет делить топикстартер скромно обошел.
Мне вот лично глубоко непонятен следующий вопрос: если ТС нужны услуги корректора или рецензии "нескольких близких коллег" на его "труд", кто ему мешает воспользоваться ЛС? Зачем сразу делить форумчан на тех, от кого комментарии приятны и на тех, от кого их слышать не хочется?
И меня, прямо скажу, слегка поразила реакция некоторых форумчан. Оказывается, идея поделить форумчан по сортам "в целом нормальная", и даже, как оказалось, очень востребованная. И нас, оказывается, не миновали веяния времени :-(
А впрочем, зачем я опять столько букв написал, придёт модератор и, как обычно, выпилит всё как "нелицеприятное"
Так вот, исторически подкованный человек, на мой взгляд, в поднятой теме должен был обратить внимание не на заботу о Великой Науке, а на прикрываемую этой заботой идею поделить форумчан на два сорта. При этом вопросы кто, как и по каким критериям будет делить топикстартер скромно обошел.
Мне вот лично глубоко непонятен следующий вопрос: если ТС нужны услуги корректора или рецензии "нескольких близких коллег" на его "труд", кто ему мешает воспользоваться ЛС? Зачем сразу делить форумчан на тех, от кого комментарии приятны и на тех, от кого их слышать не хочется?
И меня, прямо скажу, слегка поразила реакция некоторых форумчан. Оказывается, идея поделить форумчан по сортам "в целом нормальная", и даже, как оказалось, очень востребованная. И нас, оказывается, не миновали веяния времени :-(
Сгоряча можно ляпнуть в пылу дискуссии. А начинают тему обычно хорошо подумав и взвесив тезисы.skoroxod писал(а):Человек сгоряча ляпнул "научная литература"
А впрочем, зачем я опять столько букв написал, придёт модератор и, как обычно, выпилит всё как "нелицеприятное"
-
- Advanced Member
- Сообщения: 2736
- Зарегистрирован: 25.11.2006,21:13
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
-
Вклад в сообщество
Можно, только без мата ))Я негативно выскажусь, можно? Нынешний мод-корпус с основными-то своими обязанностями еле справляется. Причём, наперечёт, все. Включая "почивших в бозе" супермодов-администраторов. Хватает пороха только на эпизодическое "выписывание люлей".
За себя, скажу так - форум наш является ПОСТмодерируемым, модератор физически не может круглосуточно присутствовать на форуме и как ищейка рыскать по темам - хто там где правила нарушил?
На нашем форуме, в основном, общаются взрослые адекватные люди - поэтому, для ускорения отклика модераторов - пишите лс (это не стукачество, это помощь в наведении порядка на НАШЕМ форуме).
Ещё скажу, что летом из-за перманентного кризиса в стране, мне пришлось уйти с работы и два месяца мотаться по собеседованиям, сейчас трудоустроился и стал каждый день посещать форум. Все люди семейные - в будни работа с утра до вечера, вечером семья, в выходные - мотания по семейным делам, магазины и т.п.
Т.е. разница между "писать посты раз в два месяца" (в чем меня упрекали) и "заходить на форум раз в несколько дней" - довольно большая. Я стараюсь писать только тогда, когда мне действительно есть, что сказать - а не потому что левая, задняя нога зачесалась ))).
По поводу
я ЗА раздел и ЗА ОБЩИЙ доступ к нему всех форумчан. Единственно, что с флудом в данном разделе можно бороться пожестче...Т.е. некий раздел, где публикуются статьи на допиливание и доступный только некоторым, технически и литературно грамотным
участникам данного форума. Ну и автору статьи.
Люди делятся на 2 категории: одни сидят на трубах, а другим нужны деньги )))
http://term.silirium.ru/index.html
http://term.silirium.ru/index.html
- Кай
- Почётный пользователь
- Сообщения: 19738
- Зарегистрирован: 08.08.2010,21:44
- Откуда: СПб, Ульянка-Лигово
- Контактная информация:
-
Вклад в сообщество
Я не матерюсь, а, изредка, позволяю себе обсценные реплики. Насчёт "стукачества", так понятно. "Это не из-за недоверия к нам, они заняты!" ©Зина, "Собачье сердце".(это не стукачество, это помощь в наведении порядка на НАШЕМ форуме
- Студент, принесите из вивария живую мышь и подготовьте её к опыту.
Полученную кашицу...
Полученную кашицу...
-
- Advanced Member
- Сообщения: 4165
- Зарегистрирован: 03.01.2007,14:31
- Откуда: Великий Новгород
- Контактная информация:
-
Конкурсы
Вклад в сообщество