РIII - скорость или кэш? (выбор для более резвой системы.)

[rw6hrm]

выбор для более резвой системы.

Мож старею и некоторые вещи из головы выветриваются, но вопрос следующий: имеются два слотовых третьепня. Один 500 МГц и 256К кэша, второй 533 МГц и 128К кэша. Какой лучше выбрать для большей резвости работы? Что влияет на резвость больше - скорость или размер кэша?
Ось будет стоять ХРсп3, из тяжёлых приложений Симанки в качестве браузера (ну Фырфокс тот же, кто не знал), Скайп (так не хочется, а придётся).

Сейчас стоит 533/128, так на просмотре кино (AVI) звук начинает безбожно отставать от видео (это необязательный режим работы)...

[kot99]

Сейчас стоит 533/128, так на просмотре кино (AVI) звук начинает безбожно отставать от видео (это необязательный режим работы)...

Какой у вас плеер и ОС? GomPlayer+Windows 2000 SP4 на Celeron 433 у меня нормально проигрывались avi файлы. На Win98 с тем же GomPlayer сплошные рассинхроны видео и звука.
Думаю, что быстрее будет 533/128, так как у него скорее всего 133 шина, а у 500 пня - 100. А это сильно влияет на скорость.
Кстати, лучше поставить на PIII-533 Windows 2000, особенно если памяти меньше 512 мегабайт.

[rw6hrm]

В обоих случаях шина будет 100 МГц (вариантов нет). Об оси сказано выше, поставка стандартная. Но ещё раз скажу - просмотр видео - необязательный режим.

[skoroxod]

Похоже вы немного напутали. Пентиумы этого поколения были с 512кб кэша L2 (ядро Katmai) и 256Кб (ядро Coppermine)
Предпочтительнее вторые поскольку у Куперов этот самый кэш располагался на кристалле и работал на частоте ядра и данные
передавались по 256-битной шине. У Катмаев кэш находился на отдельных чипах рядом с процом, внутри слотового модуля.
Он работал на половинной частоте ядра и имел 64-битную шину. В результате несмотря на размер кэш Coppermine работал быстрее.
Так-же следует учесть частоту системной шины. У моделей 500МГц FSB 100МГц а у 533-е под 133МГц - это касается обоих ядер.
Поэтому система на Пеньке 533МГц будет быстрее чем на модели 550МГц при прочих равных.

[skoroxod]

В обоих случаях шина будет 100 МГц (вариантов нет). Об оси сказано выше, поставка стандартная. Но ещё раз скажу - просмотр видео - необязательный режим.

Если у вас 533-й Пень работает на 100-й шине, то выдаёт он лишь 400МГц
На 133-ю мамка не позволяет переключится или память PC100 ?

[rw6hrm]

Возможно с размером кэша и напутал, ибо в руках процов пока нет, но привязку к частоте и соотношение с разностью в два раза - это точно . Мать также пока не знаю, какой-то Асус трёхбуквенный, с ИСА-шинкой. Просто придётся разбираться по месту, исходя из наличествующих деталей, вот и собираю инфу.
Ок, пока оставлю на машинке 533 проц, меньше возни будет. skoroxod спасибо за объяснение про кишочки.

[Sozdatel]

Лучше кэш. Поскольку в вашем случае разница между тактовой частотой минимальная.

[kiot]

Тестировал 533EB и 533B. На ядре Coppermine P3 быстрее.

[Ekb]

у меня как-то недавно аналогичный вопрос, что лучше: целерон (коппер на 100мгц шине) разогнать до 133 шине и сравнить с пентиум 3 с 256кб кэша, на том же 133 мгц шине. В итоге: Целерон 1500-1600мгц с Пень3 1400мгц. Кто победит: Скорость или большой кэшь?

Оказалось что есть программы которые нужно больше скорости и меньше кэша. А есть и обратное.

[rw6hrm]

Оказалось что есть программы которые нужно больше скорости и меньше кэша. А есть и обратное.

Список программ в первом сообщении. Что там чему нужно - в догадках.

[skoroxod]

у меня как-то недавно аналогичный вопрос, что лучше: целерон (коппер на 100мгц шине) разогнать до 133 шине и сравнить с пентиум 3 с 256кб кэша, на том же 133 мгц шине. В итоге: Целерон 1500-1600мгц с Пень3 1400мгц. Кто победит: Скорость или большой кэшь?

Селер Coppermine 1500МНz - это фантастика У них потолок в районе 1200MHz и достигнуть его его проще разогнав 766-й чем 1000-й
Кстати, тогда относительно распространённый фейк был, 733-й перемаркированый в 1100-й. Шину с 66МГц подняли до 100МГц.
И насколько я знаю, шину выше 112МГц они не держат, как ни охлаждай.