Мощный комп без поддержки виртуализации (Наиболее мощная конфигурация, которая не поддерживает аппаратную виртуализацию)

[radbek]

Наиболее мощная конфигурация, которая не поддерживает аппаратную виртуализацию

Собственно вот.

По своей памяти помню, что это были CoreDuo (без 2-ки), но их почти не было настольных, возможно упустил какие-то Ксеоны, которые были позднее и производительнее. В АМД вообще не силен.

Так же можно поразмышлять о наборах чипсетов без vPro и TPM.

Заранее благодарен.

[radbek]

Хм. Я ошибался, все печальнее, технология VT-x началась именно с 1-го Core. Получается, что ПОКА для себя максимальный подходящий под параметры процессор определен как Pentium D 945

[LostP]

В Pentium D есть виртуализация, во всех или нет, не знаю, но точно есть.

[radbek]

LostP

Согласно википедии, те экземпляры, которые заканчиваются на 0 имеют VT-x, те что на 5 нет.

Вот тут в разделе Prestler

[LostP]

Википедия ненадёжный источник, но может они и правы, не знаю. Для пущей точности лучше с официальными доками интеля свериться.

[radbek]

LostP

Так и есть.

Вот бы примерно так же понимать про АМД, есть ощущение, что они внедрили виртуализацию позже и у них существуют более производительные процессоры без нее, да только Мой последний АМД процессор был Athlon 3000+ под 754 сокет, после него я с ними не дружу. Помог бы кто из экспертов.

[GrumpyCat]

Из тех что легко достать и использовать -
под 775-й полно:
E21x0,E22x0,
E4x00,
E7200,E7300 (насчёт старших не уверен сам Интел =))
E8190
под 771-й - Xeon L3014

Если сааамый мощный - вот есть 12-ядерный:
http://ark.intel.com/products/81712/Int ... e-2_60-GHz

[Vegeta]

А вон оно че, без виртуализации ...

[radbek]

GrumpyCat

Ух ты, спасибо. Не думал что Е7300 лишен VT-x (сам интересовался не младше 7400, вот и упустил).

Интересный Ксеон Вы указали, это зачем же они такое сделали, странно.

[hoorma]

А уточните, зачем? Чем вам VT не угодила?

[radbek]

hoorma

Ну не так что бы не угодила, я сам ей пользуюсь, но иногда бывают обострения паранойи, особенно после прочтения вот таких вещей. Вот и пытаюсь выяснить какой возможен максимально производительный компьютер, без возможности запуска подобных гипервизоров, причем аппаратной. А так же без vPro, TPM, но это уже на стороне материнской платы.