ssd на ПК (база 486DX4-100) (Вопрос по работоспособности и приросту производительности)

Все, что не подходит под определение "старого софта и железа", обсуждается здесь
Аватара пользователя
Lexus74ru
Full Member
Сообщения: 218
Зарегистрирован: 28.04.2015,10:04
Откуда: г. Челябинск

ssd на ПК (база 486DX4-100)

Сообщение Lexus74ru » 26.05.2015,10:33

Вопрос по работоспособности и приросту производительности

мать: Tomato 4DPS,
Процессор: планируется Intel 486DX-100
RAM: 16mb
Video: ATI All in Wonder PRO
Sound: AWE32

Собственно вопрос. Есть ли смысл ставить 1Gb или 2Gb SSD накопитель с системой Windows 95\98? Будет ли работать как полагается или же прироста ощутимого не предвидится? Планируется это сделать ради экономии энергопотребления и повышения скорости работы системы в целом.



Гость

Сообщение Гость » 26.05.2015,10:47

Lexus74ru писал(а):1Gb или 2Gb SSD накопитель
Compact Flash? ) единственный плюс перед "современными" винчестерами - бесшумность. Минус - вырабатываемость.

Аватара пользователя
Anderson1
Advanced Member
Сообщения: 3139
Зарегистрирован: 27.02.2011,18:38
Откуда: Москва

Вклад в сообщество

Сообщение Anderson1 » 26.05.2015,11:10

bblkkskgv писал(а):Минус - вырабатываемость.
Да, под старой виндой и минимумом памяти (16MB для 98 это как раз минимум) флешку лучше не ставить. DOS, где почти ничего не пишется, ещё можно. А в 98-й памяти поставить побольше, 64MB например, и conservativeswapfileusage=1 в system.ini (в 95-й это не нужно, там уже изначально такой стиль работы со свопом). Или вовсе своп отключить. И обязательно файловый кеш в винде ограничить до 1MB, а то по умолчанию всю системную память может занять, вытеснив всё остальное в своп. Опции не помню, но была прожка под названием cacheman, которая это делала.

SKcorp
Advanced Member
Сообщения: 3559
Зарегистрирован: 28.07.2008,13:37
Откуда: Leningrad, USSR

Конкурсы

Вклад в сообщество

Сообщение SKcorp » 26.05.2015,11:34

Lexus74ru писал(а):1Gb или 2Gb SSD накопитель
Я думаю, если найдешь такой SSD да еще и на IDE...

Или имеется ввиду DOM: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... 4_pins.jpg

hoorma
Advanced Member
Сообщения: 1737
Зарегистрирован: 26.02.2011,18:26
Откуда: Омск

Вклад в сообщество

Сообщение hoorma » 26.05.2015,12:32

DOM и CF-карты куда быстрее HDD как минимум по скорости чтения. Windows 98 не советую на 486, будет медленно...

Экономия потребления должна быть ощутимой. Мне сейчас идет почтой CF-карта на замену HDD в Libretto, как получу - замерю и расскажу. По ощущениям в современном ноутбуке установка SSD продлевает время автономной работы в 1,5-2 раза.

La Forge
Advanced Member
Сообщения: 5590
Зарегистрирован: 16.11.2012,17:29
Откуда: Рязань

Вклад в сообщество

Сообщение La Forge » 26.05.2015,12:47

hoorma писал(а):DOM и CF-карты куда быстрее HDD как минимум по скорости чтения
CF - тот же диск, только мелкий. А домы... может они разные бывают, но когда я подключил 256Мб Transcend вместо Fujitsu MPE (6.4Гб) и запискал 98-ю с того и с другово, получилось что первое сильно тормозней второго.
hoorma писал(а):По ощущениям в современном ноутбуке установка SSD продлевает время автономной работы в 1,5-2 раза.
Странно. Посмотри, столько потребляет винт и насколько больше процессор. Сколько берёт матрица. Ihmo вклад накопителя в общее потребление не настолько значителен.
SKcorp писал(а):Или имеется ввиду DOM: http://upload.wikimedia.org/wi...4_pins.jpg
А вот есть ли что-нить такое на замену ноутбучному IDE малых объёмов? В ноуте стоит винт на 80МБ, но он уже нерабочий...
Ну или если у кого-нить подобный винт на продажу?

Гость

Сообщение Гость » 26.05.2015,12:51

Dom тоже стоит поберечь: тот-же флаш, токма в более дорогой упаковке. Винде-98SE нужно не менее 450метров только под себя саму, до 600 метров с апдейтами, т.ч. винчи/ссд менее гига неактуальны вообще.
Скорость от наличия флеша не зависит: режим работы с диском "Pio Mode-1" никогда не был скоростным, да и "моде 4" тож не сумеет нагрузить флаш, не говоря уж об перегрузке. А учитывая отсутствие udma-2 на 486-х платах, и вовсе скорость флеша не принесёт никакой выгоды.
Об скорости можно начинать говорить только с первопней, с появления у них вменяемых дма-режимов и с повышения быстродействия самого камня. (Знаю, тонка грань меж старшими 486 и младшими пнями, но приграничные случаи-исключения я в расчёт не беру, в этом посте)

Остаётся 2 существенных выгоды от флаша на ХТ..486:
1) малая энергожоркость. Актуально для лаптей и прочих мобилок, включая веб-сервачки разного толку.
2) бесшумность работы. Когда ночь напролёт над ухом визжит и хрюкает циркулярная пила марки HDD-WD, это...

И один недостаток:
1) Сильный износ флеша. Лечится количеством RAM свыше 128 метров и полным отключением темпов и свопа.

PS. Пользую DOM-ы по 2 гига объёмом, их скорость на первопне превышает скорость винча-ровесника платформы, примерно вдвое-втрое т.е. ~7..9Мб/сек против ~3..5Мб/сек у винча. Однако, современные винчи на 40 гиг (тот-ж самсунговский), превосходят по скорости DoM, примерно вдвое, т.е ~14..17 Мб/сек трансфер. Мать - первопень-сиска, камень 233ммх, памяти 128.
Если не патчить биос, то 40-вку придётся урезать под MHDD, сие - недостаток.

hoorma
Advanced Member
Сообщения: 1737
Зарегистрирован: 26.02.2011,18:26
Откуда: Омск

Вклад в сообщество

Сообщение hoorma » 26.05.2015,13:11

La Forge писал(а):CF - тот же диск, только мелкий. А домы... может они разные бывают, но когда я подключил 256Мб Transcend вместо Fujitsu MPE (6.4Гб) и запискал 98-ю с того и с другово, получилось что первое сильно тормозней второго.
Не понял утверждение про "тот же диск, только мелкий". Тот же DOM? Так по габаритам разница между CF и DOM минимальна, DOM даже компактнее, особенно без кожуха. Насчет скорости - да, вероятнее всего, они бывают разные.
La Forge писал(а):Странно. Посмотри, столько потребляет винт и насколько больше процессор. Сколько берёт матрица. Ihmo вклад накопителя в общее потребление не настолько значителен.
Не смотря на ваше скромное мнение, раньше на 1 серию Star Trek The original series нужно было около 80% акб, а сейчас полного заряда хватает на две. Hp pavilion dm4, Core i5-450M, HD5450, матрица 13.6".
La Forge писал(а):А вот есть ли что-нить такое на замену ноутбучному IDE малых объёмов? В ноуте стоит винт на 80МБ, но он уже нерабочий...
Ну или если у кого-нить подобный винт на продажу?
На ибее есть адаптеры IDE44-mSATA, а в mSATA уже можно вставить обычный mSATA SSD.

Аватара пользователя
Rio444
Почётный пользователь
Сообщения: 26890
Зарегистрирован: 14.09.2014,19:11
Откуда: Ростов-на-Дону

Вклад в сообщество

Сообщение Rio444 » 26.05.2015,13:49

Fe-Restorator писал(а):Остаётся 2 существенных выгоды от флаша на ХТ..486:1) малая энергожоркость. Актуально для лаптей и прочих мобилок, включая веб-сервачки разного толку.2) бесшумность работы. Когда ночь напролёт над ухом визжит и хрюкает циркулярная пила марки HDD-WD, это...
3) Практически мгновенный доступ. Особенно по сравнению с HDD времен 486-х и даже Pentium 1.
Именно поэтому разница есть, хоть и небольшая, даже на 486-х.
Электронка: Изображение копия Изображение

Аватара пользователя
Lexus74ru
Full Member
Сообщения: 218
Зарегистрирован: 28.04.2015,10:04
Откуда: г. Челябинск

Сообщение Lexus74ru » 26.05.2015,13:52

т.е. из всего выше-написанного делаю вывод, что ставить на 486ой SSD вполне себе можно, но только при условии, что операвтивной памяти более 16мб. Или я что-то не так понял?

Аватара пользователя
Rio444
Почётный пользователь
Сообщения: 26890
Зарегистрирован: 14.09.2014,19:11
Откуда: Ростов-на-Дону

Вклад в сообщество

Сообщение Rio444 » 26.05.2015,14:17

У меня несколько CF с установленной MS-DOS 6.22. Почему-то периодически каждый из них становится незрузочным.
При загрузке пишется "Operating system is missing". При этом все файлы читаются, ошибки на диске не находятся.
Помогает загрузка с другого диска и команда Sys. Причину пока не выявил.
Электронка: Изображение копия Изображение

Ответить