Polycad for Robotron

Поиск, обмен ссылками, вопросы по устаревшему программному обеспечению.
Ответить
Посредственный пользователь
Advanced Member
Сообщения: 1460
Зарегистрирован: 04.07.2014,16:01
Откуда: $pb

Polycad for Robotron

Сообщение Посредственный пользователь » 24.06.2015,20:39

Hi all!
А видел ли кто вживую сабж?
http://www.robotron-net.de/PolyCAD.htm
Не завалялось добро на дискетах?))
Ищу: FlexOs v1.0-2.33 ,Flexos286, Flexos386 ,ConcurrentDos v5, ConcurrentDos286, EgaPaint ,Qunix, Supersoft Fortran66, Prospero Fortran, ansi-66 Fortran Dynacomp software, Venix 2.0 for pc/xt

Гость

Сообщение Гость » 25.06.2015,01:25

Вживую видел. Дискет тогда не было, скачать было невозможно (палили на-раз), соответственно - нигде не завалялось.
Штука довольно трудоёмкая, оттого зело убогая, автокад поудобнее был. Про "текстовый фотошоп" я узнал гораздо позднее, но субъективно, "поликад" напоминает именно его, по манере работы.

Посредственный пользователь
Advanced Member
Сообщения: 1460
Зарегистрирован: 04.07.2014,16:01
Откуда: $pb

Сообщение Посредственный пользователь » 25.06.2015,08:17

Fe-Restorator писал(а):Штука довольно трудоёмкая, оттого зело убогая, автокад поудобнее был.
Основные различия назвать можете? Между гдр'вским детищем и автокадом .
Ищу: FlexOs v1.0-2.33 ,Flexos286, Flexos386 ,ConcurrentDos v5, ConcurrentDos286, EgaPaint ,Qunix, Supersoft Fortran66, Prospero Fortran, ansi-66 Fortran Dynacomp software, Venix 2.0 for pc/xt

Гость

Сообщение Гость » 25.06.2015,12:45

Навскидку, гдр-овский варьянт был заточен под совейский стандарт ЕСКД. Автокад сим не был обременён. Также, гдр-овский продукт был построен примерно как нонешние "пи-кад, ор-кад" и им подобные, т.е. манипулировал библиотекой заранее разработанных блоков-кирпичиков. И здесь не без ложки дёгтя: отредактировать такой кирпичик было нелегко, а сделать его копию - почти невозможно, ограничение БД... В итоге, чертёж готовился втрое дольше, чем такой-же в автокаде. Зато вывод на станок с гдр-овского варьянта был проще, если "кубики" применялись относительно "стандартные". Иначе - могло отверстие просверлить в станине станка взамест детали... Привязка координат нестандартного "блочка" выполнена от-балды...
Вот как-то так, что вспомнилось. Ручной вспомогательной работы было больше, чем в том-же автокаде, не было перьев/планшетов/дигитайзеров под гдр-овскую прогу, или я их не мог видеть по причине незакупки/непоставки, такое возможно.

Ответить