Вопрос про серверный tualatin

[krysp]

Решил собрать машину на Pentium III-S 1400 Mhz для старых игрушек. Такие процы тогда использовались только в двухпроцессорных конфигах, сейчас многие ставят их в TUSL и тому подобное, что поддерживает только десктопные туалатины, которые отличны от серверных камней методом подачи напряжения. Работать с таким процем на десктопной мамке - потихоньку убивать процессор. У гигабайта были платы c поддержкой серверных туалатинов http://www.gigabyte.com/support-downloa ... pport.aspx, только вот как-то сомневаюсь насчет поддержки таких камней этими обычными мамками - у asus например подобных плат нет, у abit - есть st6, про которую только на cpu-upgrade написано, что вроде как держит tualatin-s 1400. Для корректной поддержки нужен именно VRM 8.5-3, а как проверить, что именно он используется на плате? Это задается только возможностями BIOS, или же это зависит от какой-то микросхемы на плате? Или же все-таки собирать двухпроцессорную мамку, где 100% уверенность поддержки таких туалатинов? Но для ретро-компа это мне не кажется лучшим вариантом в отношении игр.

[Hustler]

чтож за игры такие, ретро, для такого проца? Дум3? дак это еще не ретро.
ретро игры это игры работающие под DOS
все что рабатает под 98 виндой это устаревшие, а под хр вообще актуальные

[krysp]

комп для игр эпохи win98se

[acorp]

Помню как очень хотел заполучить этот процессор, чтобы погонять его и каково было мое разочарование когда он у меня появился - разницы в производительности между обычным туалатином и эской на одинаковой частоте никакой. Туалатин-S интересен только тем, что он может работать в дуале и все.

[Rio444]

del

[Rio444]

Работать с таким процем на десктопной мамке - потихоньку убивать процессор.

Извините, что-то не в ту степь совсем. Ничего не убивается. Поддержка "серверных" P-3 стопроцентная.
Мать либо держит туалатины, либо нет. И по-барабану серверные - не серверные.

Туалатин-1400 это уже игры 2003-2004 года. Даже в HL-2 вполне сносно играется, игра 2005 года.
То есть игры уже делались под XP, и проблемы слишком высокой скорости и выдачи полноценного звука нет в принципе.
Можно играть на любом самом современном компе.

ИМХО комп для олд-гейминга - Pentium I и старше.

Туалатин-S интересен только тем, что он может работать в дуале и все.

И кэш 512Мб против 256. Чуть-чуть, но быстрее.

[acorp]

И кэш 512Мб против 256. Чуть-чуть, но быстрее.

я его как только не тестировал, от этих дополнительных 256кб кэша не жарко не холодно. Разница настолько несущественная, что я бы даже сослался на погрешность при измерениях ))

[Rio444]

я его как только не тестировал, от этих дополнительных 256кб кэша не жарко не холодно. Разница настолько несущественная, что я бы даже сослался на погрешность при измерениях ))

Пентиумы не сравнивал. Обычного просто нет. А вот между селероном и пентиумом-S разница около 10%.
Она не только из-за размера кэша, у пентиума он быстрее.
Из неспециализированых тестов памяти, особенно чувствителен к её скорости 3DMark2001.

[krysp]

Интересуют игрушки конца 90-x, начала 2000-x. Если собирать наиболее пафосную машину на то время, то мне хочется собрать ее на топовом третьем пеньке. Вместе с voodoo 5 5500

[acorp]

Пентиумы не сравнивал. Обычного просто нет. А вот между селероном и пентиумом-S разница около 10%.

тут да, согласен, хотя опять же если селер способен стабильно работать на 133 шине, что бы у многих 1100-х то опять же разница несущественная в сравнении с полноценным пнем.
Из всех туликов мне очень нравились 1133 пеньки, у меня их было 7 штук, 2 из которых стабильно работали на 200-й шине, т.е. на 1700, остальные поменьше брали, в среднем 1,5-1,6 что для третьего пня очень неплохо.

[krysp]

Просто нашел старую статью http://psv-cmos.narod.ru/vrm85.htm, где и говорится, что методы подачи питания у обычных и серверных туалатинов отличаются. Да и вообще эти pentium-s были только в oem-поставках в составе серваков, что все больше наталкивает меня на желание собрать двухпроцессорный конфиг. Кто-нибудь знает, глюков я в игрушках не наберусь? Особенно в win98se. И кстати, использовать лучше чипсеты via/intel или serverworks?