сервер в качестве пс (есть ли преимущества в использовании серверного железа в качестве воркстейшн?)

[DDP]

есть ли преимущества в использовании серверного железа в качестве воркстейшн?

серверное железо ведь оптимизировано для операций ввода-вывода? или нет?
если его использовать в качестве пс, то в чём будет (если будет) выигрыш?
зы: речь про hp ml 350 4g

[Bobo]

Он гудит как самолет
по одной этой причине использовать его у уха я б не стал

я в свое время сделал проще - взял ml110 g7 и на его конфиге слепил из асуса что-то подобное
получилось прикольно и тихо

[easyjohn]

серверное железо ведь оптимизировано для операций ввода-вывода? или нет?

Серверного железа - вагон и тележка. Каждое под что-то свое. Нет универсального.
ML 350 G4 не самый новый и интересный сервер за ксеонах. Недорогой i5-i7 его сделает по производительности проца.
Если там не стоит приличного raid с приличными дисками то он ничем не отличается от десктопа.

[john]

Ввода-вывода куда и чего? Все компы что то куда то вводят-выводят по конечному итогу...
В качестве пс 100500 задач можно назвать, Вам для чего?

Он гудит как самолет

И далеко не самый маленький.

[Гость]

Рынок десктопов развивается намного активнее рынка серверов. Новое шустрое десктопное железо всегда обгоняет неповоротливое серверное.
Ещё аргумент - энергопотребление. Комп на i7 (без мегажоркой видяхи) можно подключить к питанию 12В взамест 220В, а с серверным железом такой трюк не пройдёт.

Сервер предназначен (и оптимизирован) для верчения разных БД, хранения инфы и обслуживания некой инфраструктуры в круглосуточном режиме. Т.е. для задач, сильно протяжённых во времени.
Для запуска игр сервер и медленен, и избыточен.

[Гость]

У сервера 2 основных отличия от десктопа, повышеные требования к нажежности и энергоэффективность (условная производительность на ватт).

Вся оптимизация ввода вывода сводится к более быстрым накопителям, каких то архитектурных отличий я не припомню.

Еще разве что шины будут отличатся, например PCI Extended будет в избытке PCI Express не будет ващще, что несколько геморойно. Я собственно из за этого и отказался от сереверных комплектух для домащнего десктопа.

В остальном разницы практически нет. Да и определение "сервер" достаточно условное. У нас в офисе в качестве билд сервера ноутбук стоит

по поводу "неповоротливого серверного железа" сюда: https://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html

Кстати многие мои знакомые админы домашние компы из серевреных железяк собирают и очень этим гордятся.

[Гость]

по поводу "неповоротливого серверного железа" сюда: https://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html

Зрить ценник на топовый хеон и на топовый i7. Учесть, что "самые-самые" камушки нереально "утащщыть до дому", а б/у-шный вариант железа - всегда проигрывает десктопу.

Кстати многие мои знакомые админы домашние компы из серевреных железяк собирают и очень этим гордятся.

Интересно, они делают сие исключительно для игры в WoT???
Или по-привычке держать рядышком с собою сервер, копируя на нём структуру предприятия, в той или иной мере... Чую, тут дело вовсе не в "любови" к серверному железу, а в банальной утилизации отслужившего серверного железа.

[Гость]

Ну да, потому как топовый ксеон рвет и7 как тузик грелку
Если затронуть вопрос цена/произодительность то естественно новые ксеоны ставить на десктоп нет смысла, разве только бабала деть некуда
А вот с БУ вопрос спорный, взять например модом771. По производительности одно и тоже а по цене значитальная выгода. Вот например:
https://www.cpubenchmark.net/compare.ph ... cmp[]=1236
проиводительность на одном уровне, а ксеон можно взять раза в 1,5 - 2 дешевле кор-квада.

[hoorma]

Ну да, потому как топовый ксеон рвет и7 как тузик грелку
Если затронуть вопрос цена/произодительность то естественно новые ксеоны ставить на десктоп нет смысла, разве только бабала деть некуда
А вот с БУ вопрос спорный, взять например модом771. По производительности одно и тоже а по цене значитальная выгода. Вот например:
https://www.cpubenchmark.net/compare.ph ... cmp[]=1236
проиводительность на одном уровне, а ксеон можно взять раза в 1,5 - 2 дешевле кор-квада.

То же самое и с родными Socket 775 ксеонами. X3230 обходится куда дешевле Q6700, хотя по сути это ребрендинг.

[hoorma]

Кстати, насчет PCI-Express:
http://www.intel.com/cd/channel/reselle ... /index.htm

[pahan]

Он гудит как самолет

Да, я тоже люблю отключать автоматическое управление вентиляторами. Если этого не делать - то как самолёт только при включении, дальше жить вполне можно.

Еще разве что шины будут отличатся, например PCI Extended будет в избытке PCI Express не будет ващще, что несколько геморойно.

Если выкопать что-то, чему 10+ лет, конечно её не будет. А так на 771м/775м PCIe уже будет, на том что новее - тем более - контроллер PCIe находится в самом процессоре. Единственное что - слот будет работать в лучшем случае в режиме x8 (а больше не особо-то и надо). А вот гарантировано отличаться будет оперативка (кроме самых дешёвых моделей) - регистровая память обычно дороже и медленнее обычной.

Из преимуществ что-то все забыли про:
1) встроенные многопортовые сетевухи (много ли дестктопных плат с ними найдёте?)
2) IPMI и прочие разновидности удалённого управления на любых этапах работы машины (БИОС и установка ОС)
3) быстрые RAID-контроллеры с самодиагностикой (лампочками-с) и горячей заменой HDD
Ну так многое ли из этого надо вам в домашних условиях?