Имеется в наличии 4 протестированных систем: Пара АМД-16мгц и Пара Харрис-20мгц.Ответ найден 4 года спустя: Из-за Interleaving = https://www.phantom.sannata.org/viewtopic.php?p=475795
Рассмотрим Харрис-20мгц:
Материнская плата: M218 (быстрее) и M219 v1.1 (тормознее)
фото M218:
фото M219:
Уточнения: В нашем случае на чипе написано Chip-2 (а не "5" как на фото). Материнка по факту: M219 v1.1
Итоги бенчмарка:
=== Плата M218, Harris 286-20mhz, Trident 8900C ===
1) Landmark 2.00
CPU: 25mhz
FPU: 18 МГЦ IIT
Video: 2323 chr/ms
2) CheckIt 3.00
CPU: 4250 дристоунов
FPU: 487,8К ветстоунов IIT
3) 3Dbench - 6,8 fps
4) Прокачка ОЗУ:
Memtest by A.Fominih = 9100kb/s
Celem Cache test = 1182 time (меньше - быстрее)
Если подсчитать зависимость Дристонов к значениям 3Dbench, то выясняется полной пропорциональности. Из этого следует, что играя в Wolf3D, ощутимо чувствуется тормоза на тормознутой плате M219.=== Плата M219, Harris 286-20mhz, Trident 8900C ===
1) Landmark 2.00:
CPU: 25mhz
FPU: 26mhz 287XL
Video: 2234 chr/ms (BIOS 640kb или 1mb - не влияет)
2) CheckIt 3.00
CPU: 3683 дристоунов
FPU: 620,6K ветстоунов 287XL
3) 3Dbench - 5,9 fps
4) Прокачка ОЗУ:
Memtest by A.Fominih = 9000kb/s
Celem Cache test = 1204 time (меньше - быстрее)
На что может так влиять Дристоны? Из-за чипсета? Оба по факту работают на 20мгц (кварцы на 40мгц). Интересно именно механизм работы, т.к. процессоры одинаковые (фото Харриса).
И как, собственно, на будущее брать материнки с максимальной производительности, например в Ибее, Молотке, Авито, Аукро?