98/98SE & ME
-
DellVenue7
- Junior Member
- Сообщения: 121
- Зарегистрирован: 02.03.2015,10:25
- Откуда: Украина
98/98SE & ME
За что так ругают Windows Millenium Edition? Единственный минус - отсутствие реального режима MS-DOS, а вот во всем остальном ME работает намного стабильней и быстрее чем 98.
Intel®Pentium™ MMX™ 233 Mhz
64 Mb RAM SIMM EDO
Gigabyte GA586ATV Rev 1.0A
ATI Rage 128 GL All in Wonder/16Mb
ESS 1868F Audio Drive
64 Mb RAM SIMM EDO
Gigabyte GA586ATV Rev 1.0A
ATI Rage 128 GL All in Wonder/16Mb
ESS 1868F Audio Drive
копия 
-
Anderson1
- Advanced Member
- Сообщения: 3139
- Зарегистрирован: 27.02.2011,18:38
- Откуда: Москва
-
Вклад в сообщество
Хорошую ось не назовут "Мигрениум" 
А плох он тем, что слишком перегружен - архитектура системы, доставшаяся ещё от 3-х виндов, не очень-то все навороты тянет. Т.о. тяжёлые проги приводят к вылетам, сообщениям о нехватке памяти (даже если её вроде много) и прочим недопустимым операциям. Собственно, досовую часть в мигрениуме покоцали скорее не из маркетинговых соображений, т.е. не для того, чтобы меньше досовых "ушей" торчало из якобы самостоятельной операционной системы, а из-за нехватки DOS-памяти, которую урезанием DOS-ядра немного высвободили. Проверяется патчем, делающим поддержку т.н. "реального режима MS-DOS", после которого доступных ресурсов (USER, GDI и т.п.) становиться резко меньше.
А плох он тем, что слишком перегружен - архитектура системы, доставшаяся ещё от 3-х виндов, не очень-то все навороты тянет. Т.о. тяжёлые проги приводят к вылетам, сообщениям о нехватке памяти (даже если её вроде много) и прочим недопустимым операциям. Собственно, досовую часть в мигрениуме покоцали скорее не из маркетинговых соображений, т.е. не для того, чтобы меньше досовых "ушей" торчало из якобы самостоятельной операционной системы, а из-за нехватки DOS-памяти, которую урезанием DOS-ядра немного высвободили. Проверяется патчем, делающим поддержку т.н. "реального режима MS-DOS", после которого доступных ресурсов (USER, GDI и т.п.) становиться резко меньше.-
john
- Advanced Member
- Сообщения: 2382
- Зарегистрирован: 15.10.2013,17:13
- Откуда: Украина, Харьков
-
Вклад в сообщество
Пользовался 98 и NT4. Опробовал линолеум- не понравился:
1) если железо впритык- тормознее 98.
2) ни то ни сё- стабильности NT хватало, для игр 98.
3) если все глюки 95-98 более менее были уже пройдены, то при отсутствии массового инета глюки МЕ нафиг не сдалось колупать.
Да, сейчас можно поставить погонять, но негатив уже отложился.
1) если железо впритык- тормознее 98.
2) ни то ни сё- стабильности NT хватало, для игр 98.
3) если все глюки 95-98 более менее были уже пройдены, то при отсутствии массового инета глюки МЕ нафиг не сдалось колупать.
Да, сейчас можно поставить погонять, но негатив уже отложился.
-
kot99
- Full Member
- Сообщения: 243
- Зарегистрирован: 07.02.2014,10:17
- Откуда: Псков
- Контактная информация:
2000 занимает примерно столько же, сколько и линолеум, но гораздо стабильнее.plop писал(а):Самый большой минус - размер. 95-я занимала около 50 МБ, 98-я - 200 МБ, МЕ - 600-700, а после установки нескольких приложений зашкаливала за 1 ГБ. Да и стабильности особой по сравнению с XP HOME EDITION (при сравнимом размере) не было.
AMD Athlon XP 2500+/1.25GB RAM/Gigabyte GA-7VT600/ATi Radeon 9550 128MB/160GB HDD/DVD-RW/300W FSP/Windows XP SP3
Intel Celeron 433MHz(разгон до 542MHz)/128MB RAM/ASUS MEL-B/GeForce 2 MX400 64MB/20GB HDD/CD-ROM/235W/Windows 2000 SP4
-
Гость
