Дай бог, 2 из 10, если не брать уже отобранные "на глаз" с "правильными" чипами, а проверять всё подряд.alexmaj467 писал(а):Ошибаетесь, 150/2 могут 8 планок из 10.
Ну, если 3,7 не считать поднятием, тогда "8 из 10" ещё имеет смысл. Иначе, всё сильно по другому.
Особенно если проверять не в какой-нибудь, к примеру, TUSL(уже задирающей питание).
Можете, конечно, сказать, что это не TUSL задирает питание, а другие его недодают. Но в требованиях к планке памяти это ничего не меняет.
Она должна работать на озвученной частоте везде, где есть возможность её выставить.
Без разницы где: в левых нонеймах или капризных gigabyte-ах, 815 или BX. Главное, чтобы именно без каких-либо поднятий напряжения.
Вероятно, у нас разные критерии словосочетаний "без поднятия напруги" и "могут 150/2".
У вас задача - прогнать набор тестов и наделать скринов. А я имею в виду повседневное использование. Разница в требованиях к стабильности очевидна.
Демагогия, а точнее(не будем уж так жёстко), приукрашивание действительности - это выше, там где про "8 из 10" на 150/2.Это уже опять в сторону демагогии
А здесь был конкретный вопрос, на который, спасибо, вы дали ответ.
Приблизительно понятно, что с этого подвида MX440 вы можете состричь, некоторое количество баллов при удачном раскладе.
http://hwbot.org/hardware/videocards#ke ... 0_8x_64bit
Странный спорт, но, наверное, такой "фарм" затягивает.
Выходит, что я, просто прогнав тесты, например, на такой видяхе,
http://hwbot.org/hardware/videocards#ke ... _64bit_pci
автоматом получаю хоть немного, но гарантированных плюшек.