Версия для печати

Переключиться к обычному виду.

-   ПОЛИГОН ПРИЗРАКОВ http://www.phantom.sannata.ru/forum/
--  Железные призраки прошлого http://www.phantom.sannata.ru/forum//index.php?f=12
--- Изменения в Правилах форума http://www.phantom.sannata.ru/forum//index.php?t=21571




-- Serge написал 6 мая 2016 11:57
Вступила в действие новая версия Правил форума. Полный текст Правил здесь (http://www.phantom.sannata.ru/forum/index.php?m=misc&a=view_rules).

Новые или измененившиеся положения:

1.2.2 Раздел "ПРОДАМ, КУПЛЮ, ОБМЕНЯЮ, ОТДАМ" предназначен для совершения сделок между посетителями форума. Администрация и владельцы сайта и форума не получает выгоды от сделок и не несет ответственности за любой возможный ущерб. Обратите внимание: информационные материалы и цены, размещенные на форуме, не являются публичной офертой.

1.3 Аминистрация форума не разглашает личные данные пользователей и/или содержание личной переписки пользователей третьим лицам, кроме случаев, оговоренных Законами Российской Федерации, Эстонской республики и/или других стран, граждане которых могут быть зарегистрированы на форуме, но оставляет за собой право использовать эти данные, если это необходимо для разрешения возникших споров или конфликтов.

5.4. В разделе "ПРОДАМ, КУПЛЮ, ОБМЕНЯЮ, ОТДАМ" в названии темы также обязательно указание города, где вы хотите провести куплю/продажу. Если вы даёте ссылку на чью-то продажу на другом сайте и/или интернет-аукционе, город указывать также обязательно, и желательно упоминать интернет-аукцион, например 'Продается ZX Spectrum. Молоток.Ру, Москва'. Темы без указания города могут быть удалены или отредактированы модератором без уведомления пользователя.

5.5. Если в разделе "ПРОДАМ, КУПЛЮ, ОБМЕНЯЮ, ОТДАМ" предлагается для продажи какая-нибудь вещь, то желающие ее купить выстраиваются в очередь, то есть сначала о покупке договаривается первый ответивший, затем второй и т. д. Покупатель должен публично заявить свое участие в теме. Не считаются заявкой личные сообщения. Приватное совершение сделки, если о нем станет достоверно известно, может повлечь за собой санкции со стороны Администрации форума. Внимание! Правилом хорошего тона на форуме считается совершение сделки с первым публично заявившим свое желание участником, если продавцом не оговорены какие-либо иные условия. Сделка должна быть совершена в течение разумного времени (по умолчание - в течение 1-3 суток), если сторонами заранее не согласован иной вариант.

5.5.1. В разделе "ПРОДАМ, КУПЛЮ, ОБМЕНЯЮ, ОТДАМ" запрещено изменять условия продажи после первого поступившего предложения.



Вкратце самое главное:

1. Аукционы по-прежнему запрещены (однако благодарю Rio444 за организацию опроса на эту тему).

2. Цена, указанные продавцом на форуме, не являются публичной офертой.

3. Сделки в привате запрещены и, если о них станет достоверно известно, могут стать причиной для предупреждения, понижения рейтинга etc. Под приватом подразумеваются любые средства коммуникации, кроме сообщения с теме форума. Еще раз повторяю: если о них станет достоверно известно. То есть или вы согласны продавать/покупать только через форум и принимаете эти правила, или не согласны, и тогда у модераторов/администраторов есть право принимать меры, если выяснится, что был, к примеру, аукцион в привате. Раньше такого права номинально не было. На всякий случай скажу - специально шпионить за вами никто не будет, этот пункт введен для возможности разруливать спорные ситуации в случаях, когда у всех сторон есть желание их корректно разрулить.

4. По умолчанию сохраняняется правило "первый пришел - первый ушел", но у продавца теперь есть право оговаривать иные условия. Разумеется, это не касается цен (см. пункт про аукционы). Если иные условия не озвучены, действует правило по умолчанию. Сюда же попадают все резервы - по-умалчанию резервировать можно, но продавец может оговаривать иное.

5. Изменять описание и условие нельзя после первого поступившего предложения.

6. Сделка должна быть совершена в разумные сроки, под коими понимаем от 1 до 3 дней. Это можно изменить, но опять же - продавец и покупатель должны договориться и согласовать изменения.

Еще короче:
надо договариваться, господа, причем делать это открыто. Теперь для этого есть больше возможностей.




-- CpuHanter написал 6 мая 2016 12:06
[q]
надо договариваться, господа, причем делать это открыто.
[/q]


:thumbup: :thumbup: :thumbup:


-- Rio444 написал 6 мая 2016 12:18

CpuHanter написал:
[q]
Совершенно верно, голосующие разделились практически поровну, а это значит, что явного преимущества нет ни у сторонников аукционов, ни у противников.
Следовательно, менять Правила по аукционам НЕ надо.
[/q]

Оффтопик: Извините, что отвечаю здесь. Вы прикрыли обсуждение в опросе про аукционы.
Совсем не "следовательно".
"Следовательно" только из решения владельца форума.



-- CpuHanter написал 6 мая 2016 12:23
[q]
Оффтопик: Извините, что отвечаю здесь. Вы прикрыли обсуждение в опросе про аукционы.
Совсем не "следовательно".
"Следовательно" только из решения владельца форума.
[/q]


Можно и здесь, не страшно.

Если бы ЗА аукционы проголосовало бы 40 человек, а против - 20, вопрос был бы решен в пользу аукционов, но 50/50 - это как раз явный показатель,
что аукционы нужны далеко не всем.

Обсуждение я прикрыл, потому что все проголосовали, высказались (и неоднократно), решение принято - мусолить эту тему по кругу в цатый раз, смысла не вижу...


-- Rio444 написал 6 мая 2016 12:41
Ну, если можно и здесь...

50% + 1 голос - основание, чтобы решить вопрос в пользу аукционов.
Это с формальной точки зрения.

Если подходить к вопросу неформально. Из обсуждения опроса можно понять плюсы и минусы аукционов, возможные угрозы и пути их преодоления, и, самое главное, кто и почему против аукционов.

Пока могу порекомендовать новичкам, которым сложно оценить стоимость железа создавать аукционы на других сайтах, а здесь давать ссылку.
В крайнем случае, создавать тему "помогите оценить железо". Но иметь в виду, что если после создания этой темы кто-то будет стучаться в личку и предлагать сразу "огромные деньги за старьё", не факт, что кто-то не предложит больше.


-- john написал 6 мая 2016 14:24
3) Наверное только для тем продажи? Если моя тема "Куплю..." и поступило предложение в приват?
5) 6) Надо учесть форс-мажор : сломал ногу- не могу дойти до почты, обнаружил скрытый ранее дефект и тд.


-- SKcorp написал 6 мая 2016 17:18

Serge написал:
[q]
2. Цена, указанные продавцом на форуме, не являются публичной офертой.
[/q]


Т.е. теперь можно тупо не продавать по заявленной цене?


-- Guest написал 14 мая 2016 9:51
[q]
3. Сделки в привате запрещены и, если о них станет достоверно известно, могут стать причиной для предупреждения, понижения рейтинга etc. Под приватом подразумеваются любые средства коммуникации, кроме сообщения с теме форума. Еще раз повторяю: если о них станет достоверно известно. То есть или вы согласны продавать/покупать только через форум и принимаете эти правила, или не согласны, и тогда у модераторов/администраторов есть право принимать меры, если выяснится, что был, к примеру, аукцион в привате. Раньше такого права номинально не было. На всякий случай скажу - специально шпионить за вами никто не будет, этот пункт введен для возможности разруливать спорные ситуации в случаях, когда у всех сторон есть желание их корректно разрулить.
[/q]


e.t за администратором/модератором закрепляется право перлюстрации личных сообщений? Что же. Верной дорогой идёте, камрады.

[q]
На всякий случай скажу - специально шпионить за вами никто не будет
[/q]


...свежо предание.


-- skiper написал 15 мая 2016 6:43
имхо 3 дня на сделку мало , даже доставку часто не успеешь обсудить за это время , общение то не в реальном времени идет , часовых поясов много ...
2-3 недели более реально .


-- Rio444 написал 15 мая 2016 8:53

skiper написал:
[q]
общение то не в реальном времени идет , часовых поясов много ...
[/q]

для таких случаев

Serge написал:
[q]
Это можно изменить, но опять же - продавец и покупатель должны договориться и согласовать изменения.
[/q]




-- Guest написал 15 мая 2016 11:51

Rio444
Я не люблю никого (кроме себя и Кая). Теперь люблю и Вас. Как "паровоз закона о цензуре". Железный идол—кондуктор аукционов.


-- skiper написал 15 мая 2016 14:34

Serge написал:
[q]
3. Сделки в привате запрещены
[/q]

должна быть поправка , на то что НЕ продаётся на форуме


-- VPK написал 15 мая 2016 19:07
Del, оффтоп


-- Serge написал 15 мая 2016 19:19

Gerda написал:
[q]
e.t за администратором/модератором закрепляется право перлюстрации личных сообщений? Что же. Верной дорогой идёте, камрады.
[/q]


Этого вопроса я ждал, потому что у меня самого он тоже возник бы в такой ситуации.
Технически возможность доступа к ЛС была всегда, но воспользоваться этой возможностью впервые пришлось совсем недавно, около полугода тому назад, когда это потребовалось для получения информации о "кидале", который, получив деньги, исчез и не выходил на связь с покупателями. Сделано это было по просьбе одного из пострадавших. Информацию я передал человеку, который ко мне и обращался с просьбой, но, честно говоря, не уверен, что эта информация была очень уж полезна.

Других прецедентов за 15 лет истории форума не было, доступа к ЛС пользователей нет ни у кого из модераторов/администраторов, кроме меня.




-- Guest написал 15 мая 2016 19:39
[q]
доступа к ЛС пользователей нет ни у кого из модераторов/администраторов, кроме меня.
[/q]

Формально это радует. Неформально, всё равно - не очень.


-- CpuHanter написал 16 мая 2016 14:08
[q]
доступа к ЛС пользователей нет ни у кого из модераторов/администраторов, кроме меня.


Формально это радует. Неформально, всё равно - не очень.
[/q]


Не стоит так переживать, по первому же звонку, ваш сотовый оператор, инет-оператор и т.п. - моментально выдадут всю вашу подноготную, вплоть до логов перемещения, не говоря уже о любой переписке, смс
и прочем.

Просто пока, вы не интересны государству, пока...


-- Sarenot написал 16 мая 2016 20:52
Так кому жаловаться на нарушение правил...
Вот в теме я первым попросил резерв на товар для выяснения условий доставки, а мне в ответ - продано другому...
http://www.phantom.sannata.ru/forum/index.php?t=21658 (http://www.phantom.sannata.ru/forum/index.php?t=21658)


-- Rio444 написал 16 мая 2016 22:17
Себе. Когда обсуждался вопрос изменения правил раздела "ПРОДАМ, КУПЛЮ...", где Вы были?
Все молчали, думали как-то само всё разрулится, рассосется и конкретно их недосказанности в правилах не коснутся.
Не рассосалось.


-- skiper написал 16 мая 2016 23:56
ага еще один очевидный косяк правил


-- Serge написал 18 мая 2016 15:23
Согласен, это недоработка.

Предлагаю расширить п.5.5 Правил (дополнения выделены жирным)

5.5. Если в разделе "ПРОДАМ, КУПЛЮ, ОБМЕНЯЮ, ОТДАМ" предлагается для продажи какая-нибудь вещь, то желающие ее купить выстраиваются в очередь, то есть сначала о покупке договаривается первый ответивший, затем второй и т. д. Покупатель должен публично заявить свое участие в теме в однозначно понятной и четкой форме (например, "покупаю", "резервирую" и т.п.). Не считаются заявкой личные сообщения. Приватное совершение сделки, если о нем станет достоверно известно, может повлечь за собой санкции со стороны Администрации форума. Внимание! Правилом хорошего тона на форуме считается совершение сделки с первым публично заявившим свое желание участником, если продавцом не оговорены какие-либо иные условия. Сделка должна быть совершена в течение разумного времени (по умолчание - в течение 1-3 суток), если сторонами заранее не согласован иной вариант. Резервирование товара разрешено на срок до 1 суток, автор темы имеет право изменять это правило по своему усмотрению, но обязан сразу подробно указать условия сделки.

Комментируйте, предлагайте.
Можно, например, разбить этот пункт на несколько подпунктов.




-- skiper написал 18 мая 2016 16:52
формально в пункте 5.5 вижу проблему приватных сделок вешей которые не выставлены на продажу , когда знаешь что у человека чтото есть стучишся к нему и просишь продать , такая сделка не кому не мешает , товар то не выставлен на продажу .




-- VPK написал 18 мая 2016 16:59
Так просто нужно добавить конкретику:
"... Приватное совершение сделки по предложенной вещи, если о нем станет достоверно известно..."(далее по тексту)

Ну и я бы уточнил здесь:
"...Резервирование товара разрешено на срок до 1 суток, после чего резервирующий должен приступить к совершению сделки, уведомив об этом очередь или освободить товар для следующего в очереди. При этом автор темы имеет право изменять это правило по своему усмотрению, но обязан сразу подробно указать условия сделки."




-- Sergei Frolov написал 18 мая 2016 17:13
Брони и резервы запретить, сроки вводить бесполезно, потому что продавец может банально продинамить.

Но разрешить покупки с условием, например, "куплю, если продавец отправляет собачьими упряжками".


-- VPK написал 18 мая 2016 17:24
Так ведь одно другого не исключает. Продавец динамит - отмечаемся публично в теме.


-- Sergei Frolov написал 18 мая 2016 17:31
Ну, можно продлевать бронь каждые полдня.


-- skiper написал 18 мая 2016 17:33
я против маленьких сроков в правилах , иногда несколько дней уходит только на то чтобы просто связаться с продавцом . причём сообщение то сразу отправляешь .


-- VPK написал 18 мая 2016 18:38
Sergei Frolov
В такой редакции - нельзя. Взял резерв на сутки - или купил и или освободил, если кто-то за это время нарисовался в очередь.
А не нарисовался - повезло, можешь еще на сутки повисеть в резерве.


-- VPK написал 18 мая 2016 18:43
skiper
Так ведь здесь речь идет о бронировании/резерве. Интересна позиция до "аж немогу" - пиши куплю и договаривайся с продавцом. А не договорились - освободил очередь. Здесь же 1 сутки для того даны, чтобы не загреб в резерв и пошел гулять на месяц. А в это время камрады слюной истекают. :). Или продавцу надоело ждать и он отдал другому, а вспомнивший "скулить" начал "о несправедливости жизни" и банам "обидчикам"...
Тут уж извините, нельзя быть "немножко беременным".
Это только подталкивает к тому, чтобы договаривались с продавцом, а не тянули мурку...


-- skiper написал 18 мая 2016 18:54
просто в такой ситуации вобще нет смысла говорить резерв ;)
разве что фотки получше рассмотреть


-- VPK написал 18 мая 2016 19:29
Если под резервом понимать просьбу отложить товар на время, чтобы совершить покупку или передумать по любой причине, то именно для этого имеет смысл.
Если резервировать для чего-то другого - то разве не от таких "резервов" пытаются избавиться, предлагая новые правила ?



-- Rio444 написал 18 мая 2016 19:53
Давайте наконец отделять мухи от котлет.
Резервы разные бывают.
Резерв чтобы "подумать" - тут согласен, суток вполне достаточно.
Резерв "до выяснения" - пока продавец не предоставит недостающую информацию.
Если он готов её предоставлять. Если не готов - должен публично заявить. Резервирующий берет "как есть", либо уступает очередь следующему.
Резерв "до зарплаты" (от нескольких дней до нескольких недель) - только с согласия продавца. Готов ждать - ноу проблем. Не готов - пусть пишет сколько готов. Резервирующий либо находит деньги, либо уступает место следующему.


-- Sergei Frolov написал 18 мая 2016 20:03
Значит, нельзя писать "резерв до выяснения". Пусть публично человек опишет, что ему конкретно не ясно в товаре, и пусть продавец ответит также публично.

Вот здесь, например, http://www.phantom.sannata.ru/forum/index.php?t=21615 (http://www.phantom.sannata.ru/forum/index.php?t=21615)
Sarenot что-то выясняет больше недели. Все зависло.


-- VPK написал 18 мая 2016 20:10
Rio444, Абсолютно верно!
Говоришь просто "резерв" - получаешь условия по умолчанию, через сутки - или/или.
Говоришь "резерв при условии" - на усмотрение продавца или договорились или нет. В любом случае - начинает работать условие "нужно договариваться". Разве не этого нужно всем?
А если продавец меняет это условие "по умолчанию", то значит берет на себя разруливание ситуаций. И тут уж пусть будет готов :).


-- Rio444 написал 18 мая 2016 20:11

Sergei Frolov написал:
[q]
[/q]

Естественно, надо публично писать, что именно выясняется. Под фразой "резерв до выяснения" имел в виду причину резерва, а не конкретную формулировку резервирования.

VPK написал:
[q]
Говоришь просто "резерв" - получаешь условия по умолчанию, через сутки - или/или.
[/q]

+1


-- VPK написал 18 мая 2016 20:13
А в указанной выше теме
http://www.phantom.sannata.ru/forum/index.php?t=21615 (http://www.phantom.sannata.ru/forum/index.php?t=21615) продавца такое положение дел устраивает и никто не вправе его заставить продать товар другому. Работает правило очереди/первотапка. Что не так?
Хотите продвижения - задайте вопрос продавцу, чего ждём? Не отвечает - обратитесь к модератору с просьбой закрыть тему, как подвисшую. В следующий раз продавец будет активнее и не будет способствовать таким подвисам.


-- VPK написал 18 мая 2016 21:04
Кстати, в этой подвисшей теме выяснение произошло и если бы правило суток уже работало, то с 16-го числа можно было бы требовать у продавца продажу этих позиций следующему в очереди.


-- Sarenot написал 18 мая 2016 23:34

VPK написал:
[q]
Кстати, в этой подвисшей теме выяснение произошло и если бы правило суток уже работало, то с 16-го числа можно было бы требовать у продавца продажу этих позиций следующему в очереди.
[/q]


Коллеги, Вы когда временные рамки обсуждаете не забывайте о почти суточной протяженности наших регионов по стране, о рабочем времени каждого из форумчан (мы же тут не в чате сидим), о том что и продавец тоже человек (и у него тоже бывают временные накладки). В упомянутой Выше теме кстати интервал между моим резервом и ответом на мой запрос составил 4 дня - я же не топаю "первотапками" что хочу все здесь и сейчас в течении 24 часов (и уточнить и купить и получить)... Так не бывает...


-- VPK написал 18 мая 2016 23:56
Sarenot,
Так в вашем случае 4 дневный резерв обоснован временем ответа продавца, но после его ответа жаждущим хочется увидеть реакцию резервирующего и понять - он отважился на покупку или отказался. А так продавец АПает тему, но ничего не отвечает спрашивающему. Потому что его к этому ничто не обязывает. А у кого-то спутник в Тихий Океан упадет, если он орбиту на этом калькуляторе пересчитать не успеет. :biggrin: Вот и начинаются вопросы типа кому этот калькулятор нужнее... Отсюда ноги и всего остального растут.


-- skiper написал 19 мая 2016 3:28
по мне так время резервов 2 недели , тут много резервов что месяцами и годами висят , вот с этим нужно и побороться .
если ограничить сутками ожидаю много конфликтов
а чем занимаются двое если их это устраивает не должно некого волновать :biggrin: ну до определённой степени :biggrin:


-- VPK написал 19 мая 2016 4:12
skiper,
А какая разница - сутки или 2 недели?
Если речь о взаимодействии покупателя и продавца, то если обоих складывающаяся ситуация устраивает, так вроде и нечего им мешать ворковать на пару :biggrin: Но это пожалуйста где-нить в приватной обстановке - сколько угодно.
А поскольку здесь все же открытая площадка, на которой администрации требуется поддерживать некую динамику, чтобы болото из подвисших или действующих на тонкую душевную организацию участников, тем не образовывалось - вот тут и нужны правила для организации такой динамики. И ограничение сроков резервирования по умолчанию - один из таких механизмов.
Плюс к этому, наверное стоит ввести временные рамки реагирования, например в течении 3-х суток д.б. ответ на поступивший вопрос. Уж постарайтесь раз в 72 часа на форум в интересующую тему заглянуть.


-- Serge написал 19 мая 2016 8:24
Уточню: мы обсуждаем то, что называется "резерв до выяснения".

Резервы до зарплаты, до четверга после Пасхи, до приезда друга и т.д. и т.п. - всё это уже вопрос личной договоренности продавца и покупателя.

Т.е., у покупателя есть право выяснить технические детали, попросить подробные фотографии, уточнить детали отправки.

Под временем, которое оговаривается в Правилах (1 сутки) предлагаю считать время "перехода хода" к следующему покупателю. Если, например, продавец не ответил в течение суток, то перехода хода нет до ответа (до публичного ответа, уточняю, ЛС таковым мы теперь, как вы помните, не считаем), если продавец отозвался, но теперь уже не отзывается покупатель, то право переходит к следующему в очереди.

Сутки все же достаточное время, чтобы найти несколько минут на заинтересовавшую вас вещь, даже с учетом занятости, часовых поясов и других обстоятельств.

Таким образом мы можем добиться минимального "зависания" темы из-за покупателя.
Да, тема может зависнуть, если тормозит сам продавец, ну так это его тема, его товар, его и проблема, не так ли? Или можем скажем дать покупателю право отказаться от сделки, если продавец тянет время или вообще молчит.

Вот как-то так я это всё вижу.



-- VPK написал 19 мая 2016 13:43
[q]
Под временем, которое оговаривается в Правилах (1 сутки) предлагаю считать время "перехода хода" к следующему покупателю.
...
Сутки все же достаточное время, чтобы найти несколько минут на заинтересовавшую вас вещь, даже с учетом занятости, часовых поясов и других обстоятельств.
[/q]

+1


-- ShER424 написал 27 июля 2016 11:38

Serge написал:
[q]
Сутки все же достаточное время, чтобы найти несколько минут на заинтересовавшую вас вещь, даже с учетом занятости, часовых поясов и других обстоятельств.
[/q]
Это если сидишь на попе ровно дома или в офисе.


Serge написал:
[q]
если продавец отозвался, но теперь уже не отзывается покупатель
[/q]
А покупатель уже далеко от "цивилизации"... ((


-- Кай написал 10 сентября 2016 14:02
Г-да админы. Сделайте уже наконец Rio444 модератором, хотя бы Флейма? Может тогда чем-то полезнее станет Форуму?


-- Rio444 написал 10 сентября 2016 16:16
Rio444 кто-нибудь будет спрашивать, хочет ли он?


-- Кай написал 10 сентября 2016 16:24
Rio444 слишком часто лезет в <CENSORED>, чтобы его об этом спрашивали. Статистический анализ, если что. С детализацией.


-- Rio444 написал 10 сентября 2016 17:03
Куда-куда? :biggrin:
На нормативной лексике общаться умеете? ;)


-- Кай написал 10 сентября 2016 17:07
Образование позволяет, но не для Вашего уровня развития. С собеседником, как правило, необходимо быть лингвистически "на равных".


-- CpuHanter написал 12 сентября 2016 10:42
[q]
Образование позволяет, но не для Вашего уровня развития. С собеседником, как правило, необходимо быть лингвистически "на равных".
[/q]


Могу предложить отличный тест словарного запаса ))) - Тест словарного запаса (http://www.myvocab.info/)

Мой результат, порядка 80 000 слов.

Всем пройти обязательно и поставить результаты в подписи - отвечать будете только равным или чуть выше! :biggrin: :biggrin: :biggrin:


-- Кай написал 12 сентября 2016 11:23



-- Rio444 написал 12 сентября 2016 12:24
У меня всего 71000 слов. У всех, у кого выше, прошу мои сообщения игнорировать, особенно Кая.


-- CpuHanter написал 12 сентября 2016 13:15
Всё, трындец, теперь ни с Rio444 ни с Каем не поговорить! :frown: :frown: :frown:

Кстати, этот тест мне подсунул один, гм... "каллега" с прошлой работы, имено через букву А.
Он думал, что он, не в рот офигительный интеллектуал, правда результаты своего теста не показал, буркнув что-то вроде 90 тыс. слов.

Но тест, в принципе, достаточно правдив, в частности, одна сварливая баба в нашей комнате, набрала, в соответствии с своим интеллектом, чуть больше 40 тыс. слов...

P.S.

Прошу прощения, тест проходил года 3 - 3,5 назад. За то время прочитал ещё немного книг и обогатил свой словарный запас ))

(https://postimg.org/image/o4prpyhov/)

Кай! Коллега!? ))))))))))))))



-- Кай написал 12 сентября 2016 14:54
:biggrin: похоже на то.


-- Inskin написал 12 сентября 2016 19:28
Коллеги, я очень извиняюсь, что вмешиваюсь в ваш в высшей степени содержательный и интересный разговор, но могли бы вы продолжить его в том разделе, где ему положено быть по своей сути, а именно - во Флейме?


-- EDV777 написал 7 ноября 2016 21:40
88000. За кем в очередь встать...? :)

По существу- ровно 2 года ( а потом и ровно год назад) по резервам и приоритетам ОЧЕНЬ ПОДРОБНО писАл, когда были прецеденты, за которые бан словил... :frown: , хотя НЕ СТАРАЛСЯ нарушить правила. Закидали тапками и прочим ...

Теперь хоть дошла мысль у Администрации, что нужна корректировка Правил. Одной строчкой п.5.5 ( в редакции 2014 года) явно не обойтись.


-- Кай написал 2 января 2017 11:45
[q]
Коллеги, я очень извиняюсь, что вмешиваюсь в ваш в высшей степени содержательный и интересный разговор, но могли бы вы продолжить его в том разделе, где ему положено быть по своей сути, а именно - во Флейме?
[/q]


Вова, извини, что я на "ты". А можно всю эту шелупонь вместе с разделом "КУПЛЮ, ОБМЕНЯЮ, ОТДАМ" из форума ликвидировать? Реально же превратились в блохастую барахолку. Хуже "Юноны". (Красочные прилагательные эпитеты поскипаны).


-- skoroxod написал 2 января 2017 12:11

Кай написал:
[q]
А можно всю эту шелупонь вместе с разделом "КУПЛЮ, ОБМЕНЯЮ, ОТДАМ" из форума ликвидировать? Реально же превратились в блохастую барахолку.
[/q]

Если ты сам почти не пользуешься барахолкой, не значит что она никому здесь не нужна :)
Да и судя по количеству тем и сообщений этот раздел самый популярный на форуме. А уж по статистике просмотров
занимает наверно 2/3 форумного трафика, что позволяет сайту держатся на плаву без продажи рекламных мест.
Я думаю барахолка с флеймом более предпочтительны, чем всплывающие баннеры и контекстная реклама от Яндекс
Директ через каждое сообщение, как на той-же барахолке zx-pk. На многих ресурсах дошло до того, что их
нельзя смотреть с установленным AdBlock, предупредительные таблички мешают больше чем рекламные баннеры.
Причём даже временная приостановка работы AdBlock-а не решает проблему, на некоторые ресурсы вроде
overclockers.ru даже при его отключении не пускает, приходится заходить со старого браузера. Но том без
блокировщика рекламы просто ужас что вылазит, ребята (хозяева сайта) потеряли чувство меры или контроль.

Так что придётся терпеть. Да и читать барахолку с флеймом ведь никто не заставляет ;)



-- Кай написал 2 января 2017 12:14
[q]
Да и читать барахолку с флеймом ведь никто не заставляет
[/q]

Лёш, я знал что ты это напишешь. Но ведь вся благая идея форума потеряна.

[q]
Если ты сам почти не пользуешься барахолкой, не значит что она никому здесь не нужна
[/q]

Пользуюсь. Но сейчас барахолка приобрела ужасающие размеры. С ужасающими же скандалами.

[q]
Так что придётся терпеть
[/q]


Ну да. Что он Гекубе, что ему Гекуба?


-- skoroxod написал 2 января 2017 12:34

Кай написал:
[q]
Но сейчас барахолка приобрела ужасающие размеры. С ужасающими же скандалами.
[/q]

По поводу первого пункта обвинения я уже высказался, это в общем на благо форума.
По поводу скандалов - да, есть такое, как ни печально. Пробуем с коллегой Jccwu разрулить по мере сил и терпения.
В личку тоже жалуются, пока решаю по своему усмотрению, стараясь не идти на поводу у просителей.
Вроде получается найти компромисс, хоть недовольные будут всегда, всем не угодишь. Пока держусь :)



-- Кай написал 2 января 2017 12:36
...когда у тебя закончатся нервы, я буду на "том" свете.


-- skoroxod написал 2 января 2017 12:39

Кай написал:
[q]
...когда у тебя закончатся нервы, я буду на "том" свете.
[/q]

Лишь-бы не на "тёмной" стороне, в качестве оппонента. Такое боюсь не переживу уже я.



-- Кай написал 2 января 2017 12:43
Неправильно же процитировал. "Во Вселенной света я был Тьмой, возможно, во Вселенной Тьмы я стану светом" :)

Посмотрим, что из этого получится. Да и кроме мастера Йода есть мастера Брома, Хлора и Фтора. ;)


-- Jccwu написал 2 января 2017 13:29

Кай написал:
[q]
Но сейчас барахолка приобрела ужасающие размеры. С ужасающими же скандалами.
[/q]

именно поэтому теперь там два модератора. :)


-- MM написал 28 февраля 2017 14:08
1. Почему бы в правилах не прописать, что следует пользоваться фотохостингом
http://itmages.ru/ (http://itmages.ru/)
как это сделано на Оффтопе ?
2. Кто заливает на платные фотохостинги ( для пользователей сотовых модемов ) - тому сразу заносить минус в параметры.
(А таких фотохостингов - много ).



-- Denkixot написал 3 марта 2017 19:00
Предпочитаю Яндекс Фото


-- ATauenis написал 3 марта 2017 21:02

MM написал:
[q]
2. Кто заливает на платные фотохостинги ( для пользователей сотовых модемов ) - тому сразу заносить минус в параметры.
(А таких фотохостингов - много ).
[/q]

Фотохостинг фотохостингу рознь. Я за пункт, запрещающий без предупреждения делать любые ссылки на сайты, содержащие всплывающую рекламу, кликджекинг, автоподписки мобильных юзеров на платные подписки и съедающие неадекватно много траффика. Если кто хочет грузить на Радикал, пусть грузят, только надо предупреждать, чтобы без адблока не кликали. Есть хорошие хостинги с самоокупаемостью рекламой, там просто стоят 1-2 gif-баннера, и всё. Никаких проблем для посетителей с медленным/дорогим интернетом. Но совсем бесплатным этот хостинг уже не является.


-- Jccwu написал 3 марта 2017 21:10

ATauenis написал:
[q]
Радикал
[/q]

у меня стоит адблок, но он не помог мне пару дней назад при попытке посмотреть картинку выложенную на радикале. у меня тупо завис браузер на всех вкладках.
с радикалом надо радикально!


-- MM написал 3 марта 2017 23:27

ATauenis написал:
[q]
...содержащие всплывающую рекламу...
[/q]

Да хрен с ней, лишбы не требовали кликнуть "продолжить за 20 руб в сутки "

А Радикал - там несколько серверов, большинство - платные.
Вчера заливал картинки на Радикал - 5 шт. нормально залились, шестая - потребовала бабла и направила чуть ли не в лес. :mad:


-- Anonymous написал 4 марта 2017 6:22

Jccwu написал:
[q]
при попытке посмотреть картинку выложенную на радикале. у меня тупо завис браузер
[/q]
На радикал следует запретить непрямые ссылки постить, предоставляемые радикалом после заливки. Но прямые ссылки на картинку и на предпросмотр для этого форума пользователь сам должен компоновать, имея минимальное представление о синтаксисе ссылок, и тогда такая ссылка открывается без использования вредоносных html и js кодов радикала. К сожалению, это требует большего количества телодвижений от постящего, которому после заливки нужно получить прямую ссылку на полноразмерную картинку и прямую ссылку на предпросмотр из исходного кода радикаловской страницы, но зато окупается отсутствием проклятий в его адрес со стороны остальных пользователей.


-- ATauenis написал 4 марта 2017 10:46

Anonymous написал:
[q]
пользователь сам должен компоновать, имея минимальное представление о синтаксисе ссылок, и тогда такая ссылка открывается без использования вредоносных html и js кодов радикала.
[/q]

Это уже не прокатывает. Радикал смотрит на реферрер, если его нет, перенаправляет на помойку.


-- Кай написал 4 марта 2017 17:13
...вот поэтому я и пользуюсь (пока) hostingkartinok. Там, пока, "ЭТО" прокатывает. Радикал и без нынешнего закручивания гаек достаточно погрыз мне нервы, чтобы считать его халяльным хостингом для картинок.

Вот что я скажу, только никто ни на что не обижайтесь. В древней Греции, славной своим пантеоном и упадническими обычаями, была традиция. Если кто-то из агоры (*народное собрание) громче всех кричал, что нужно принять новый закон, то его ставили на табуретку, на шею накидывали висельную петельку. Если большинству агоры нравился его закон, он становился почтенным проводником закона. Если нет - табуретку из-под ног выбивали, далее как всегда - неинтересно.

Использующие в качестве хостинга фото Radikal.ru - не уважают других пользователей. Формулировка устраивает?

Кстати, там же и тогда же "идиотами" называли тех [мужчин], которые по известным понятиям прав голоса в агоре не имели.




-- maxfox написал 4 марта 2017 21:14

Кай написал:
[q]

Использующие в качестве хостинга фото Radikal.ru - не уважают других пользователей.
[/q]


+1


-- zOrg написал 4 марта 2017 21:55
Создайте список моветонов. Только те которые действительно мозолят глаз. Можно будет создать тему с одним постом, где будут все эти рекомендации. И в правилах сделать ссылку а-ля "рекомендуется к прочтению". И к начальству с предложением, а то только пока вилами по воде.


-- Кай написал 4 марта 2017 21:58
Итак, зарекомендовавшие себя плохо фотохостинги, отличающиеся неуважением к пользователям:

Список открыт.

1. radikal.ru


-- skoroxod написал 4 марта 2017 22:15
Я думаю Сергей подразумевал не только фотохостинги.

Касательно барахолки, к моветону отнесу предложения большей цены от не успевшего к раздаче пользователя,
после того как товар уже застолбили отписавшиеся ранее. Порядочный продавец откажется, да и чревато это.
Но такие публичные провокационные действия считаю неприемлемыми. Не публичные тоже, но это остаётся в тени.

Ещё всем рекомендую предупреждать в теме-продаже, если этот-же товар выставлен и на других площадках.
Многие этого не делают, потом могут возникать недоразумения с резервами и очерёдностью.


-- zOrg написал 4 марта 2017 22:24

skoroxod написал:
[q]
Я думаю Сергей подразумевал не только фотохостинги.
[/q]


Именно.



-- Кай написал 4 марта 2017 22:33
Ну что же, если делать коллективное заявление (и юридически его оформлять), необходимо, вначале, собрать все тезисы. А затем оформить. Твой тезис, skoroxod, попадает под определение Правил, ст. 5.5.1 де юре. И не только.


-- Кай написал 5 марта 2017 15:24
1. Использование пользователем форума фотохостинга radikal.ru (далее - список) демонстрирует крайнюю степень неуважения к другим пользователям.
2. Биллинг лота продажи/обмена на других продажных площадках (кроме нашей), должен быть заявлен в объявлении обязательно и сразу. Это же касается и намерения продавца поторговаться посредством ЛС.


-- Николай_NG написал 6 марта 2017 21:40
Не проще ли опубликовать список разрешённых фотохостингов ?

Уважаемый Skoroxod любезно предложил эти :
- http://i-fotki.info (http://i-fotki.info)
- http://ipic.su (http://ipic.su)
- https://hostingkartinok.com (https://hostingkartinok.com)
- http://savepic.ru (http://savepic.ru)




-- easyjohn написал 7 марта 2017 0:07
Не "разрешенных" а "возможные альтернативы", этих хостингов столько, что все все равно не перечислишь.
Разве что рядом с каждым стоит указать требуется ли регистрация, для заливки единичной картинки.


-- john написал 7 марта 2017 22:55
А нельзя ли на зеленой полоске, где кнопочки тегов, прилепить кнопку "фотохостинг", а сам сайт фотохостинга настраивать (выбирать) в настройках своего профиля?
ИМХО будет очень удобно.


-- Кай написал 7 марта 2017 23:05
[q]
А нельзя ли на зеленой полоске
[/q]


Это глубоко внутри скриптов Intellect Board. Если Serge возьмётся, полагаю, сможет сделать. Но лучше сделать упор на дисциплину, а не на искусство программёра.


-- zOrg написал 7 марта 2017 23:12
Эксперимент с обезьянами: формирование общества

Опыт №1

Клетка. В ней 5 обезьян. К потолку подвязана связка бананов. Под ними лестница. Проголодавшись, одна из обезьян подошла к лестнице с явными намерениями достать банан. Как только она дотронулась до лестницы, открывается кран и ВСЕХ обезьян обливают очень холодной водой.
Проходит немного времени, и другая обезьяна пытается полакомиться бананом. Та же ледяная вода. Третья обезьяна, одурев от голода, пытается достать банан, но остальные хватают ее, не желая холодного душа.
А теперь уберите одну обезьяну из клетки и замените ее новой обезьяной. Она сразу же, заметив бананы, пытается их достать. К своему ужасу, она видит злые морды остальных обезьян, атакующих ее. После третьей попытки она поняла, что достать банан ей не удастся.
Теперь уберите из клетки еще одну из первоначальных пяти обезьян и запустите туда новенькую. Как только она попыталась достать банан, все обезьяны дружно атаковали ее, причем и та, которую заменили первой (да еще с энтузиазмом).
И так, постепенно заменяя всех обезьян, вы придете к ситуации, когда в клетке окажутся 5 обезьян, которых водой вообще не поливали, но которые не позволят никому достать банан.

Опыт №2

В пустой комнате 5 шимпанзе. В центре комнаты лестница, сверху лежит банан. Когда первая обезьяна замечает банан, она лезет за ним по лестнице, чтобы схватить и съесть. Но как только она приближается к фрукту, с потолка на нее обрушивается струя ледяной воды и сбивает вниз. Другие обезьяны тоже пытаются забраться на лестницу. Всех сбивает вниз струя холодной воды, и они отказываются от попыток взять банан.
Воду выключают, а одну вымокшую обезьяну заменяют новой, сухой. Не успевает она войти, старые пытаются не дать ей забраться на лестницу, чтобы ее тоже не окатило водой. Новая обезьяна не понимает, в чем дело. Она видит только группу собратьев, мешающих ей взять вкусный фрукт. Тогда она пытается прорваться силой и дерется с теми, кто не хочет ее пропускать. Но она одна, и четыре прежних обезьяны берут верх.
Другую промокшую обезьяну заменяют новой сухой. Как только она появляется, предшественник, подумавший, что именно так нужно встречать новичков, набрасывается на нее и колотит. Новичок даже не успевает заметить лестницу и банан, он уже вне игры.
Затем третью, четвертую и пятую вымокших обезьян заменяют по очереди сухими. Каждый раз, как только новички появляются, их колотят. Прием становится с каждым разом все более жестоким. Обезьяны все вместе бросаются на новичка, как будто стараясь улучшить ритуальный прием.
В финале на лестнице по прежнему лежит банан, но пять сухих обезьян оглушены постоянной дракой и даже не думают приблизиться к фрукту. Их единственной заботой является следить за дверью, откуда появится новая обезьяна, чтобы скорее напасть на нее.



-- Vogul написал 8 марта 2017 12:10
За хостинг vfl.ru замолвлю слово, простой, даже чутка аскетичный, имхо удобный. Немного правда подтормаживает переключение в конкретный альбом и еще мне не хватает инструмента переворачивания картинки после ее загрузки (перед загрузкой можно указать) - бывает с телефона картинка повернутой грузится, приходится перезагружать с поворотом. Еще с телефона неполучается кучку картинок бросить в окно загрузки (только поштучно выбираются), с компа можно. Кстати какое-то время пользовался им без регистрации потом зарегался, чтобы была возможность раскладывать по альбомам и удалять ненужное.


-- Jccwu написал 8 марта 2017 12:33
Прошу внести пункт в правила, запрещающий размещать фотографии тут, выложенные на радикале.


-- easyjohn написал 8 марта 2017 12:44
Ну, запрет - это все же неправильно. Рекомендация. Просьба. Пожелание.


-- scorohod написал 23 января 2018 1:33
Вопрос модераторам: снижение цены считается ап-ом?

К примеру выставил железку за 100 руб.
Нет спроса, через день-два пишу новое сообщение: "новая цена 50 руб." - будет считаться за ап?


-- Jccwu написал 23 января 2018 5:22
я уже задавал такой вопрос, решили что не является, как и добавление новых позиций.
Но не рекомендую злоупотреблять этим, если будет обнаружено что снижаемая цена незначительна, иипа 10-50 рублей от суммы например в 1000, то такие апы будут удаляться, а продавец соответственно санкционирован.


-- Кай написал 27 мая 2018 13:45
Предложение простое. И поддержка "снизу" обеспечена. Требуется добавление в Правила форума одной простой фразы: "Игнорирование сообщений модератора раздела равняется бану в разделе". Казалось бы, чего там проще, но этого НЕ БЫЛО!

Я ОЧЕНЬ зол на тех людей, которые не читают Правила. А на тех людей, что думают, что "модераторы могут придумать что-то втихаря и потом наказать на нарушение этого." зол втройне. Тем более, за сравнение с российской и украинской пiлицией.

Пострадавший от первертного толкования Правил коллекционер Yokozuna.

Обиделся (на меня) и стёр собственные темы в разделе "КОЛЛЕКЦИИ".

Хорошо, что морду (пока) мне не набил.


-- Jccwu написал 27 мая 2018 15:41
На обиженных воду возят. Не захотел разобраться в чем дело и решил убежать поджав хвост. От его коллекций форум не пострадает. Коллекционеров у нас через одного.


-- Denkixot написал 15 июня 2018 9:32

Кай написал:
[q]
[/q]


Думается мне, что убежать товарищам давно хотелось, но нужна была причина, чтобы уйти красивее (читать- резонанснее) :biggrin:


-- Sergei Frolov написал 20 июня 2018 17:35
У вас два правила раздела о продаже. Может, их объединить?

http://www.phantom.sannata.ru/...;a=f_rules (http://www.phantom.sannata.ru/forum/index.php?f=4&a=f_rules)
http://www.phantom.sannata.ru/forum/index.php?t=2951 (http://www.phantom.sannata.ru/forum/index.php?t=2951)


-- xoiss написал 21 июня 2018 1:35

Sergei Frolov написал:
[q]
У вас два правила раздела о продаже. Может, их объединить?
[/q]


Есть ещё и третий вариант — см. пункт 5.5 здесь: http://www.phantom.sannata.ru/...view_rules (http://www.phantom.sannata.ru/forum/index.php?m=misc&a=view_rules)

На мой взгляд он сильно (если не диаметрально) отличается от первых двух:
1. в нём право выкупа не у того, кто "однозначно заявивший", а у того, кто "первый ответивший" (буквально и дословно)
2. в нём не утверждается, что стороны обязаны завершить сделку, и в нём не предусмотрено прямых санкций за отказ (во всяком случае, в явной форме по п.5.5 их не заявлено)

И, кстати, по моей памяти именно третий вариант как раз и практикуется на Этой площадке.

В самом деле не мешало бы внести порядок в это многообразие.


-- wongog написал 6 июля 2018 14:14
Моя тема (http://www.phantom.sannata.ru/forum/index.php?t=29653) в пункте 6 не очень стыкуется, так как я создал предзаказ в начале проекта чтобы ускорить время появления продукта и по мере производства отправляю. И естественно не могу сделать быстро, потому как этим занимаюсь один


-- Savage MX написал 11 октября 2018 14:27

Jccwu написал:
[q]
Хоть каждую минуту, если не на 1 рубль. Сейчас я вижу хорошую тенденцию снижения цены. (http://www.phantom.sannata.ru/forum/index.php?t=30881&&st=30)
[/q]

Было бы неплохо добавить пункт в Правила раздела или форума по поводу возможности неограниченного апания темы при условии понижения цены. Это избавило бы от излишних вопросов со стороны других участников форума по поводу "а так можно было?" и, что более важно, являлось бы некоторым стимулом к возможному снижению цен со стороны продающих при их непреодолимом желании сделать ап темы без недельного ожидания.


-- skoroxod написал 11 октября 2018 14:38

Savage MX написал:
[q]
Было бы неплохо добавить пункт в Правила раздела или форума по поводу возможности неограниченного апания темы при условии понижения цены. Это избавило бы от излишних вопросов со стороны других участников форума по поводу "а так можно было?" и, что более важно, являлось бы некоторым стимулом к возможному снижению цен со стороны продающих при их непреодолимом желании сделать ап темы без недельного ожидания.
[/q]

5 минут назад внёс изменение в правила, update 11.10.2018 http://www.phantom.sannata.ru/forum/index.php?t=2951#last (http://www.phantom.sannata.ru/forum/index.php?t=2951#last)


-- Savage MX написал 11 октября 2018 14:44
Ого, молниеносно, приятно удивлён :).


-- Rio444 написал 11 октября 2018 14:46

skoroxod написал:
[q]
http://www.phantom.sannata.ru/forum/index.php?t=2951#last
[/q]

Ссылка немного промазала http://www.phantom.sannata.ru/...04#pp39604 (http://www.phantom.sannata.ru/forum/index.php?t=2951&p=39604#pp39604)


-- MM написал 11 октября 2018 14:47

Правила продаж написал:
[q]
Дабы не было злоупотреблений по поводу количественного размера того изменения, определяю минимальную планку в 1% от исходной цены.
[/q]

Спасибо !



-- Rio444 написал 11 октября 2018 14:52
ИМХО 1% - слишком мало.
Например, просит продавец за железку 1000 руб.
Снижая по 1%, т.е. по 10 рублей он может апать тему каждый день 10 дней подряд, снизив всего до 900 руб. Причем, снижать цену на одну железку (а цену на неё можно специально сделать завышенной), а подниматься будет вся тема.
Поэтому предлагаю установить порог 5% или 10%, и требование, чтобы снижение цены было не менее, чем у половины выставленных товаров.
Выставил 10 товаров - снижай цену на 5 товаров.
Выставил пять товаров - снижай цену на 3.


-- Jccwu написал 11 октября 2018 14:54
Представляю что сейчас начнется на продажах. Апать будут каждый день, ведь 1% от суммы это просто мизер. Представьте что я продаю за 1000р, и теперь могу на 10р каждый день снижать и апать.


-- Savage MX написал 11 октября 2018 14:55

Rio444 написал:
[q]
ИМХО 1% - слишком мало.
[/q]

Я читаю ваши мысли :). Вот что я написал почти параллельно:
"Вот только не уверен, что при 1% злоупотреблений не будет - это ведь если что-то будет за 100р продаваться, и будет 1р. Так или иначе, время покажет и разложит всё на свои места".



-- skoroxod написал 11 октября 2018 14:56
Хотел было добавить после "1% от исходной цены." "но не менее 100р.", но решил что пока не стоит. Понадеемся на сознательность.


-- La Forge написал 11 октября 2018 14:58
Ну ещё могут добавлять по одной мелкой железке каждый день. И тоже не ап считается.


-- Savage MX написал 11 октября 2018 15:00
La Forge, по выпаянной детальке (программа обучения населения пайке) :biggrin: .


-- skoroxod написал 11 октября 2018 15:01

Jccwu написал:
[q]
ИМХО 1% - слишком мало.
[/q]


Jccwu написал:
[q]
Представляю что сейчас начнется на продажах. Апать будут каждый день, ведь 1% от суммы это просто мизер. Представьте что я продаю за 1000р, и теперь могу на 10р каждый день снижать и апать.
[/q]

Оно конечно так. Но что делать, если начальная цена была 40 тыр. как в недавнем случае http://www.phantom.sannata.ru/...mp;o=&st=0 (http://www.phantom.sannata.ru/forum/index.php?t=30881&a=stdforum_view&o=&st=0)

Ладно, значит придётся добавить планку в 100р. о чём было сказано выше.



-- MM написал 11 октября 2018 15:05
Не проще ли взять правило о 24 час с Барахолки ?
Там апы не особо чаще, чем здесь.

Но вот насчет того, что однотипные лоты должны быть сгруппированы в темы продаж , хотя бы "Процессоры", "Процессоры в коробках", "Советские ИС ТТЛ", "Хлам с помойки" .........

П.С.
Вообще, и дисконт 5% тоже неплохо для апа.


-- OSA написал 11 октября 2018 15:06
согласен с Rio444


-- skoroxod написал 11 октября 2018 15:06

La Forge написал:
[q]
Ну ещё могут добавлять по одной мелкой железке каждый день. И тоже не ап считается.
[/q]

Да так у нас всё время и было. Неоднократно создавались объявления с добавлением новых позиций через несколько часов.
И никто их ха это не наказывал, поскольку формально нарушений не было. Стоило это официально узаконить - тут-же начался гвалт.
Я тоже не слишком верю в людскую сознательность и порядочность. У кого есть совесть, он и так будет следовать неписаным законам
человеческих взаимоотношений. А у кого нет, тот всё равно будет искать лазейки для обхода правил и установок.



-- skoroxod написал 11 октября 2018 15:09

MM написал:
[q]
Не проще ли взять правило о 24 час с Барахолки ?
Там апы не особо чаще, чем здесь.
[/q]

Нет, не проще. И многие там апают свои темы буквально каждые сутки, а чаще через день. Я неоднократно замечал это, даже в темах-аукционах.



-- Jccwu написал 11 октября 2018 15:17
Предлагаю не привязывать проценты вообще. Снижали раньше нормально и вопросов никогда не возникало. Пусть остается как есть. Зачем-то загоняем барахолку в жесткие рамки все сильней и сильней. Уже и так все отполировано до мелочей.


-- Savage MX написал 11 октября 2018 15:26

Jccwu написал:
[q]
Предлагаю не привязывать проценты вообще. Снижали раньше нормально и вопросов никогда не возникало. Пусть остается как есть. Зачем-то загоняем барахолку в жесткие рамки все сильней и сильней. Уже и так все отполировано до мелочей.
[/q]

Насколько я понимаю, смысл не в том, чтобы придумать какие-либо рамки, а в том, чтобы отразить в правилах раздела то, что уже и так стало происходить в разделе, с негласного одобрения управляющих форумом.


-- skoroxod написал 11 октября 2018 15:31

Jccwu написал:
[q]
Предлагаю не привязывать проценты вообще. Снижали раньше нормально и вопросов никогда не возникало. Пусть остается как есть. Зачем-то загоняем барахолку в жесткие рамки все сильней и сильней. Уже и так все отполировано до мелочей.
[/q]

Считаю, что хуже от тех изменений не станет. Не вижу ничего плохого в узаконивании этого лайфхака, которым и так многие пользовались.
Ведь были уже вопросы по поводу того, что считать существенным снижением цены при внеочередном подъёме. Насколько помню, в теме
продавца из Украины. Да и недавно в мульти-Вудной теме спрашивали, не часто ли автор объявления апает снижая цену на тысячу.
Теперь достаточно ткнуть на страницу правил, изменения продублированы в обоих разделах.



-- Savage MX написал 11 октября 2018 15:48

Rio444 написал:
[q]
а цену на неё можно специально сделать завышенной
[/q]

Думаю во-первых, это будет невыгодно самому продавцу, т.к. при завышенной цене меньше шансов найти покупателя. Но такая невыгода конечно не решит проблему. А во-вторых как раз то, что решит сразу две проблемы - завышенную цену и злоупотребление апами мизерным понижением цены - как вариант, можно добавить в Правила оговорку типа "но не более трёх раз в неделю", например (сколько админы решат). Соответственно, если цену завысят, либо долго будут понижать в итоге, либо понижать значительно. Ну и по 10р. смысла не будет понижать. По поводу идеи снижения цен от Rio444 на не менее чем половину товаров - думаю мысль здравая, но, наверное, лучше посмотреть что будет без этого, а применить если станет необходимо.
С другой стороны порог в 100р тоже неплохой вариант.


-- La Forge написал 11 октября 2018 16:05
Попробовать разные варианты, посмотреть, сравнить. А то сейчас можно спорить и спорить. Думается мне, на товар менее 10тыс сделать мин. снижение 10%, на дорогие вещи - по 3-5. Не более 2 раз в неделю, кроме законного ап-а.


-- Savage MX написал 11 октября 2018 16:11

La Forge написал:
[q]
А то сейчас можно спорить и спорить.
[/q]

Мне ближе воспринимать всё это как высказывание различных мнений для выработки обдуманного, взвешенного и наиболее подходящего решения. Опять же, время внесёт свои коррективы и это естественно. Может быть наиболее подходящее решение уже реализовано. А может быть оно выявится несколько позже.


-- svinka написал 11 октября 2018 16:19
на повышение цен надо бы тоже правила выработать :tongue:


-- Savage MX написал 11 октября 2018 16:30

svinka написал:
[q]
на повышение цен надо бы тоже правила выработать
[/q]

Уже есть:
"В разделе запрещены аукционы любых видов - явные или скрытые.".


-- Rio444 написал 11 октября 2018 16:30

Savage MX написал:
[q]
Думаю во-первых, это будет невыгодно самому продавцу, т.к. при завышенной цене меньше шансов найти покупателя.
[/q]

Представьте: продаю я 10 материнских плат по 1 тыс. руб. Которые хочу продать.
И выставляю одну плату за 100 тыс. руб. Которую не хочу продавать.
Вот на эту плату снижаю каждый день цену на одну тысячу в течение 3-х месяцев каждый день апая всю тему. Через 3 месяца она будет стоить 10 тыс. руб.


-- Sergei Frolov написал 11 октября 2018 16:32

Savage MX написал:
[q]
Уже есть:
"В разделе запрещены аукционы любых видов - явные или скрытые.".
[/q]


Не работает. Как только в объявлении есть слово "торг", сразу начинается аукцион.


-- Savage MX написал 11 октября 2018 16:40
Rio444 именно поэтому я и написал что это не решит проблему, а по поводу возможного решения написал ниже.
Rio444, в общем на мой взгляд либо проценты и более половины товаров, либо не более 3-х апов с понижением цены в неделю. Как-то так.

Sergei Frolov написал:
[q]
Не работает. Как только в объявлении есть слово "торг", сразу начинается аукцион.
[/q]

Аукцион ведь = повышение.


-- svinka написал 11 октября 2018 16:52


Savage MX написал:
[q]
Аукцион ведь = повышение.
[/q]

не обязательно

https://ru.wikipedia.org/wiki/...0%BE%D0%BD (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B0%D1%83%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD)


-- Jccwu написал 11 октября 2018 16:56

Rio444 написал:
[q]
И выставляю одну плату за 100 тыс. руб. Которую не хочу продавать.
[/q]


Тут не дураки сидят, и такое сразу будет пресечено.


-- svinka написал 11 октября 2018 16:57
Суровое предложение

НЕ БОЛЬШЕ ТРЕХ АПНУТЫХ ИЛИ НОВЫХ ТЕМ В НЕДЕЛЮ

и количество тем поубавится ;)




-- Savage MX написал 11 октября 2018 17:00
svinka, Sergei Frolov, уточнил. Аукцион = умножение. Но ставки делают покупатели. Поэтому добровольное снижение цены продавцом (не по запросу покупателей) аукционом не является.
А вообще на счёт повышения цены в Правилах предусмотрено это:
"После первого поступившего предложения не меняйте условия, это запрещено".

Rio444, по вашему варианту тоже можно выставить 5 плат, 2 выставить по 1000р, 3 выставить по 100000р и понижать 3 платы по 100000р на процент хоть каждый день в течение года :tongue:.

У меня начинает возникать мысль что вариантом наверняка будет строгий возврат к прежним правилам с 1 апом в неделю. Или же всё-таки найти выход из сложившихся противоречий с более частыми апами и понижением цен. Чувствую пока от противоречий избавиться не удаётся.


-- skoroxod написал 11 октября 2018 17:51
Пока никаких изменений правил, кроме уже вписанных, не будет. Лишние ограничения лишь усложняют и вносят больше путаницы.
Ограничения в 1% и 100р. приняты как наиболее логически взвешенные, их и так интуитивно принимали все продавцы при изменении цен.
Тоже касается и добавления новых позиций. В общем, большинство пользователей изменения правил и не заметит.
Если-же придумывать новые ограничения (сдвиг цены на не менее чем половину ассортимента, не более 3 раз в неделю и т.д.),
то модераторам барахолки изрядно прибавится работы. А это никому не нужно.


-- Rio444 написал 11 октября 2018 18:30

Savage MX написал:
[q]
Rio444, по вашему варианту тоже можно выставить 5 плат, 2 выставить по 1000р, 3 выставить по 100000р и понижать 3 платы по 100000р на процент хоть каждый день в течение года
[/q]

Можно, но уже сложнее.
Одно дело дать бесполезное описание и фото одной позиции.
Другое - половины всех продаваемых.


-- Sergei Frolov написал 11 октября 2018 23:12

Savage MX написал:
[q]
svinka, Sergei Frolov, уточнил. Аукцион = умножение. Но ставки делают покупатели. Поэтому добровольное снижение цены продавцом (не по запросу покупателей) аукционом не является.
[/q]


А это?
http://www.phantom.sannata.ru/forum/index.php?t=30891 (http://www.phantom.sannata.ru/forum/index.php?t=30891)


-- Savage MX написал 12 октября 2018 1:57

Sergei Frolov написал:
[q]
А это?http://www.phantom.sannata.ru/forum/index.php?t=30891
[/q]

умный знает :) (исправлено )) ).


-- xoiss написал 12 октября 2018 2:26
to Savage MX & all

напоминаю про п. 3.4 Нецензурная лексика, как явная, так и завуалированная;
// список нецензурных терминов — см. документы от Роскомнадзора



-- Savage MX написал 12 октября 2018 3:08
xoiss, другие писали такое и ничего, отдуваться за всех мне, ясно. Кстати я бы сам такое и не написал, если бы до этого не видел, что за такое претензий другим не предъявлялось, т.к. пункт Правил 3.4 прекрасно помнил, когда писал. Не ожидал что это вызовет крах. А что там от Роскомнадзора за такое? Условный срок? Форум это СМИ?
Вот блин, мне же теперь скрываться надо, а то посадят, т.к. в Роскомнадзоре наверняка о том что я здесь написал уже тоже все знают... Всё, побежал в тайгу..
Роскомнадзор перечислил (если так можно выразиться, т.к. он упомянул первые их буквы) слова, но не сокращения.

xoiss написал:
[q]
// список нецензурных терминов — см. документы от Роскомнадзора
[/q]

Нет в этом "списке" того, что я написал выше. Да и списка как такового нигде нет. Есть невнятные указания первых букв запрещённых слов, т.е. запрещены слова а не первые буквы. Покажите мне список, где есть эти две буквы. Свой пост поправил дабы никто мне не предъявлял пункт Правил 3.4, а также чтобы больше никому не дать повода обвинить меня в преступлении века (http://www.phantom.sannata.ru/forum/index.php?t=30797&&st=50).


-- Rio444 написал 12 октября 2018 8:14
Там было "хз"? "Хрен знает"?
Если да, Вам xoiss надо что-то делать со своей фантазией.


-- Savage MX написал 12 октября 2018 8:52

Rio444 написал:
[q]
Там было "хз"? "Хрен знает"?
[/q]

Да, там было именно это. Но, видимо, для кого-то это нецензурная лексика. Я точно не знаю, так ли это, т.к. это слово можно истолковать в двух разных смыслах. Поэтому подправил свой пост во избежание недоразумений с расшифровкой данного сокращения. Я уж не говорю о том, что кто-то может подумать что там матерное слово.


-- xoiss написал 12 октября 2018 10:59
to Savage MX

Спасибо, что переделали на другую формулировку — так намного лучше.

to Savage MX & Rio444

Обсуждение "правильно/неправильно" — пожалуйста, по возможности предлагаю вести в специальной теме — вот здесь:
http://www.phantom.sannata.ru/forum/index.php?t=25067 (http://www.phantom.sannata.ru/forum/index.php?t=25067)
// как минимум, так будет больше порядка в Темах


-- System написал 12 октября 2018 13:16
Часть сообщений этой темы была выделена в тему "Аббревиатуры на форуме (index.php?t=30938)"


-- xoiss написал 12 октября 2018 13:18
друзья, обсуждение аббревиатур перенёс в отдельную тему
http://www.phantom.sannata.ru/forum/index.php?t=30938 (http://www.phantom.sannata.ru/forum/index.php?t=30938)



-- OSA написал 14 октября 2018 1:17
коллеги, предлагаю внести в правило, что все добавления в существующую тему в обязательном порядке вносятся в первый пост (речь, разумеется, о барахолках), помимо "анонса" в последнем сообщении автора.


-- skoroxod написал 14 октября 2018 10:23

OSA написал:
[q]
коллеги, предлагаю внести в правило, что все добавления в существующую тему в обязательном порядке вносятся в первый пост (речь, разумеется, о барахолках), помимо "анонса" в последнем сообщении автора.
[/q]

Не надо этого делать. Помимо усложнения правил для новичков, вы-же себе прибавите работы.
Понимающие продавцы и без напоминания редактируют свои топики, но хватает и беспечных, у кого в теме полный бардак.
Разобраться там что продано/зарезервировано и вновь добавлено бывает порой непросто.
Но если люди по жизни такие неорганизованные, теперь что, наказывать их что-ли за это?




-- Rio444 написал 14 октября 2018 10:55
Может тогда в рекомендательном порядке?
У некоторых действительно такой бардак в темах, что после второй-третьей страницы хочется плюнуть (что и делается) и закрыть тему.


-- skoroxod написал 14 октября 2018 11:07

Rio444 написал:
[q]
Может тогда в рекомендательном порядке?
[/q]

Толку-то? Раздолбаи всё равно будут делать по своему.



-- Rio444 написал 14 октября 2018 11:15

skoroxod написал:
[q]
Толку-то? Раздолбаи всё равно будут делать по своему.
[/q]

Наверняка кто-то просто не понимает, что так отпугивает покупателей.
Сделать формулировку "Настоятельно рекомендуется....".


-- OSA написал 14 октября 2018 11:48

skoroxod написал:
[q]
Разобраться там что продано/зарезервировано и вновь добавлено бывает порой непросто.
[/q]

вот именно по этому и вношу предложение =)
я же не предлагаю всех расстрелять сразу. старые темы потихоньку можно причесывать или закрыть и создать новые. а то листать 10 страниц (при настройках 100 постов на экран) к примеру, это уже бессмысленно... но топикстартеры продолжают эти темы поднимать... а некоторые вообще говорят, что "нет технической возможности редактировать".


-- OSA написал 15 октября 2018 17:53
так же есть предложение по введению списка разрешенных или запрещенных хостингов картинок


-- skoroxod написал 15 октября 2018 18:07

OSA написал:
[q]
так же есть предложение по введению списка разрешенных или запрещенных хостингов картинок
[/q]

В правила эти требовония я вносить не стал-бы, хотя на некоторых форумах с фотохостингами доаольно строго.
Можно аккуратно и вдумчиво составить рекомендацию и дописать в эту тему http://www.phantom.sannata.ru/forum/index.php?t=2792#last (http://www.phantom.sannata.ru/forum/index.php?t=2792#last)



-- MM написал 15 октября 2018 18:12

OSA написал:
[q]
так же есть предложение по введению списка разрешенных или запрещенных хостингов картинок
[/q]

Категорически поддерживаю, для новых картинок - запрещение радикала, с выговором.
Кроме разве что Радикал-видео - он вроде как показывает, а простой Радикал - перенаправляет на платный порнохостинг, для провайдера Мегафон.

Отмечу, что некотрые единичные картинки Радикал таки показывет, где - то 2012....2014 г.


-- ATauenis написал 15 октября 2018 18:22

OSA написал:
[q]
так же есть предложение по введению списка разрешенных или запрещенных хостингов картинок
[/q]

Лучше сделать требования к выбору хостинга:

1. Полное отсутствие всплывающей или как либо мешающей просмотру материала рекламы, перенаправлений.
2. Отсутствие вредоносного кода.
3. Гарантия доступа без платных услуг, как явных, так и скрытых (например, мошенничества с подписками абонентов сотовых связей на платные услуги без явного на то желания абонента).
4. Пункт имеет рекомендательную силу. Желательно, чтобы хостинг не находился в санкционных, либо иных ограничительных списках в государствах с русскоязычным населением.


Это будет лучше, чем белый или чёрный список. Всяких шаражкиных ресурсов выше крыши, все в чёрный список не уместятся, да и большАя часть из них однодневки или около того.


-- KALDYH написал 15 октября 2018 18:45
Я считаю, белый и чёрный списки всё же нужны. В чёрный список включать сайты нерекомендуемые, но широко известные и популярные, типа того же радикала (также я слышал серьёзные нарекания на fastpic.ru). Белый список даст быстрый ответ на вопрос пользователя: "А куда же вы посоветуете мне, нубу, фотки залить?"

Да, и добавить рекомендацию без крайней необходимости не прикреплять фотки как файлы к сообщению (есть тут такая возможность). Сервер, надо полагать, не резиновый.


-- aleksvolgin написал 27 октября 2018 21:59
Администрация! Запретите продавцам размещать фото своих лотов на облачных дисках (маилру, яндекс, гугол и др.)! Это уже приняло масштаб эпидемии. Оно всё там на жабке и прочем богомерзком коде. Фотохостингов валом. Спасибо.


-- skoroxod написал 27 октября 2018 22:21

aleksvolgin написал:
[q]
Администрация! Запретите продавцам размещать фото своих лотов на облачных дисках (маилру, яндекс, гугол и др.)! Это уже приняло масштаб эпидемии. Оно всё там на жабке и прочем богомерзком коде. Фотохостингов валом. Спасибо.
[/q]

Соглашусь, что это создаёт некоторые неудобства, особенно при просмотре со смартфона, но такой запрет был-бы неправомерным.
Нельзя пользователей без серьёзных оснований загонять в жёсткие рамки. Да и среди тех фотохостингов есть такие, что уж лучше с облака посмотреть.


-- zOrg написал 27 октября 2018 23:38
И там они дольше хранятся, гиганты не сдохнут внезапно. А мелкие хостинги сегодня есть, а завтра хозяин "сидит".


-- svinka написал 1 ноября 2018 21:45
Мне не нравится присутствие в форуме золотоскупщиков

Вот этот говнюк опять .... скупает что Ж и С.

http://www.phantom.sannata.ru/...amp;u=5810 (http://www.phantom.sannata.ru/forum/index.php?m=profile&u=5810)

посмотрите его ответы в темах
Нахера нам тут такой?


-- skoroxod написал 1 ноября 2018 22:09
to svinka - полегче, вас уже сейчас можно привлечь за нарушение п.п. с 3.1 по 3.4 включительно.
В теме ММ (http://www.phantom.sannata.ru/forum/index.php?t=15713) таких добытчиков более половины покупателей, но ни один не нарушает правила.
Да, этот род занятий среди наших коллег не популярен и осуждаем. Но среди них тоже есть нормальные люди, многие присутствуют на форуме в другой ипостаси
и форумчане покупают у них нужные детали и железки.

И вообще, почему вопрос в этой теме?


-- Кай написал 1 ноября 2018 22:16
[q]
И вообще, почему вопрос в этой теме?
[/q]


Очевидно, потому что форум лишили атавизмов и рудиментов пристойной обратной связи.



-- svinka написал 1 ноября 2018 22:25

Кай написал:
[q]
В теме ММ таких добытчиков более половины покупателей, но ни один не нарушает правила.
[/q]


Может правила поменять???
кому тут эта фигня нравится???



-- Кай написал 1 ноября 2018 22:32
[q]
Кай написал:

В теме ММ таких добытчиков более половины покупателей, но ни один не нарушает правила.
[/q]


Я. Этого. Не писАл.

ЗЫ: Мне вообще ничего не нравится! (https://www.youtube.com/watch?v=Iie3VtKBxHI) ©Капитан Смоллетт, "О-в Сокровищ".


-- svinka написал 1 ноября 2018 22:42
Не хочу скупщиков Ж на этом ресурсе!!!

и продавцов бы то же не надо :tongue:


-- Кай написал 1 ноября 2018 22:58

svinka


Юридически, заявление выглядело бы так:

"Прошу уважаемую администрацию запретить на площадке форума сделки (оборот) лома драгоценных и редкоземельных металлов, в том числе в виде содержащих их радиодеталей, приведя Правила Форума в соответствие ст. 191 УК РФ и ст. 1523 Karistusseadustik."

При этом существует масса нюансов.

Если я размещу объявление вида: "Продам мсх АЛУ К587ИК2 для коллекции", это одно. А "Куплю КМ5/6 без ног, не менее майонезной банки", это другое.


-- OSA написал 27 ноября 2018 20:40
коллеги, давайте укажем в правилах направление, куда отправлять советчиков с ценами... а то как в детском саду.


-- Кай написал 27 ноября 2018 20:51
Оффтопик:
[q]
давайте укажем в правилах направление, куда отправлять советчиков с ценами... а то как в детском саду.
[/q]


В лексиконе посетителей детского сада эти локации называются устричка (щёлочка) и писичка (краник).

Лучше определить полярные направления, вна куда посылать продаванов с неадекватными предложениями (марамоев, душняков, тошнотов, упырей).

Могу перечислить таковых по никам (список небольшой, но моды это много лет терпят).

Ergo - автоматически решается вопрос с флеймом, флудом и оффтопом в образованных марамоем темах.

ИМХО, конечно.



-- Rio444 написал 27 ноября 2018 21:18

OSA написал:
[q]
коллеги, давайте укажем в правилах направление, куда отправлять советчиков с ценами... а то как в детском саду.
[/q]

Никуда не отправлять.
Если продавец напишет в первом посте "Торг, обсуждение цен - строго в личке", это будет признаком того, что он и сам понимает (не)адекватность цен.
И никто ничего ему советовать не будет.
В противном случае - сам виноват.


-- Кай написал 27 ноября 2018 21:20
[q]
Если продавец напишет в первом посте "Торг, обсуждение цен - строго в личке", это будет признаком того, что он и сам понимает (не)адекватность цен.
И никто ничего ему советовать не будет.
В противном случае - сам виноват.
[/q]


5.5 и 5.6


-- Rio444 написал 27 ноября 2018 21:23

Кай написал:
[q]
5.5 и 5.6
[/q]

И?


-- Кай написал 27 ноября 2018 21:26
И "сам виноват". Сразу. Без возможности реабилитации.

Правила не читал? Строго на север, порядка 100 метров.


-- svinka написал 27 ноября 2018 21:30
Вот в моем списке советских микросхем 1000 типономиналов так и написать "торга нет"...
Или надо указать все варианты? от 100шт??? от 1000шт итого??? без упаковки??? или это личная жизнь???


-- Rio444 написал 27 ноября 2018 21:37

Кай написал:
[q]
И "сам виноват". Сразу. Без возможности реабилитации.

Правила не читал? Строго на север, порядка 100 метров.
[/q]

Где нарушение??


-- Кай написал 27 ноября 2018 21:43
[q]
Где нарушение??
[/q]


[q]
Торг, обсуждение цен - строго в личке
[/q]


[q]
Не считаются заявкой личные сообщения. Приватное совершение сделки, если о нем станет достоверно известно, может повлечь за собой санкции со стороны Администрации форума.
[/q]


Достаточно, или тебя открытым текстом на краник послать? Это будет нарушением п.п 3.1, 3.2.1 и дискриминацией носорогов.


-- Rio444 написал 27 ноября 2018 21:46
А при чем тут "заявка"?
OSA писал о том, что задолбали "советчики по ценам".
Вот пусть в личку и советуют.
Только им это не интересно. Там публика не увидит.
Кто хочет купить, пишет "куплю с торгом" и торгуется уже в личке.


-- Кай написал 27 ноября 2018 21:49
[q]
Кто хочет купить, пишет "куплю с торгом" и торгуется уже в личке.
[/q]


...тем самым сознательно нарушая п.п 5.5 и 5.6.

Это как во II части "Безумный Макс", тётушка Энтити сказала: "Ты не можешь лучше знать Закон, который я сама придумала" :)


-- Rio444 написал 27 ноября 2018 21:50

Кай написал:
[q]
...тем самым сознательно нарушая пп. 5.5 и 5.6.
[/q]
Да где ж тут нарушение?
Нарушение - аукцион в личке между несколькими покупателями.
Торг с одним покупателем здесь никогда нарушением не считался.


-- Кай написал 27 ноября 2018 21:58
[q]
Торг с одним покупателем здесь никогда нарушением не считался.
[/q]


Ну, допустим.

Продаван выставляет шнягу. В теме обозначена (согласно Правилам) твёрдая (и весьма загиленая) цена. Он пишет в заголовке - торг только в ЛС.

В ЛС доторговывается до результата.

В теме пишет: торг окончен, that's all folks,

Формально, нарушения Правил нет.

Но такому продавану нужно выдавать пожизненный бан. Потому что он использует технический форум в качестве способа личного обогащения и пользуется дырой в Правилах.

Затем ему пишут благодарности, в т.ч и в паблике.

Яркие примеры - налицо. Повторяю, могу перечислить.


-- Rio444 написал 27 ноября 2018 22:00

Кай написал:
[q]
Потому что он использует технический форум в качестве способа личного обогащения и пользуется дырой в Правилах.
[/q]

Каждый продавец на этом форуме использует форум для личного обогащения.


-- Кай написал 27 ноября 2018 22:03
[q]
Каждый продавец на этом форуме использует форум для личного обогащения.
[/q]


...но не каждый пользуется дырой.


-- svinka написал 27 ноября 2018 22:14

Кай написал:
[q]
что он использует технический форум в качестве способа личного обогащения и пользуется дырой в Правилах
[/q]


А какая там дыра в правилах? То, что модератору что-то чудится и он модераторствует* по полной?

Ну например, мой советы использовать советские микросхемы вместо буржуйских, вызвали Ваш гнев... Снижение рейтинга и бан..

Вам показалось несколько раз, что это реклама. Но никаких ссылок на прайсы я не давал.

* [xoiss] аккуратней со орфографией


-- Кай написал 27 ноября 2018 22:20
Оффтопик:
[q]
Ну например, мой советы использовать советские микросхемы вместо буржуйских, вызвали Ваш гнев... Снижение рейтинга и бан..

Вам показалось несколько раз что это реклама.
[/q]


...как бы Вам не пришлось вспоминать те времена с благодарностью. И (бесполезной) попыткой чему-то Вас научить. В плане праведного гнева в Вашем отношении существующего модсостава.



-- svinka написал 27 ноября 2018 22:22

Кай написал:
[q]
В плане праведного гнева в Вашем отношении существующего модсостава.
[/q]


А разница в чем???



-- Кай написал 27 ноября 2018 22:24
[q]
А разница в чем???
[/q]


Я был добрее. :)


-- svinka написал 27 ноября 2018 22:27

Кай написал:
[q]
Я был добрее. :)
[/q]
но настроение менялось как погода на марсе....







-- Кай написал 27 ноября 2018 22:37
Оффтопик:
svinka


Вам не кажется, что мы изрядно уклонились от темы?

Так вот, согласно наблюдениям, погода на Марсе значительно стабильнее, нежели на Земле, в частности, из-за бОльшей разреженности его атмосферы.

То что Вам от меня прилетело, считайте чем угодно, нестабильностью моего (а лучше - собственного) настроения, пылевыми бурями на Марсе, или возмущениями в Сатурнианской атмосфере.

Напрасно я Вас выпустил из бана перед своим уходом.



-- OSA написал 27 ноября 2018 22:48

Кай написал:
[q]
Напрасно я Вас выпустил из бана перед своим уходом.
[/q]

так вот кому мы все должны сказать спасибо....

коллеги, серьезно, прекращайте


-- Rio444 написал 27 ноября 2018 22:50

Кай написал:
[q]
Напрасно я Вас выпустил из бана перед своим уходом.
[/q]

Согласен. Надо было сначала потребовать сменить ник.


-- svinka написал 28 ноября 2018 6:55

Rio444 написал:
[q]
Надо было сначала потребовать сменить ник
[/q]

А это почему???


Этот форум работает на скрипте Intellect Board
© 2004-2007, 4X_Pro, Объединенный Открытый Проект
Iezekil 2001 & Serge 2002 - 2018