ПК **** уровня в ****году (видение форумчан)
-
- Advanced Member
- Сообщения: 2382
- Зарегистрирован: 15.10.2013,17:13
- Откуда: Украина, Харьков
-
Вклад в сообщество
ПК **** уровня в ****году
видение форумчан
Попалась на глаза статейка, где собранные системники были поделены по таким группам.
Интересно мнение авторитетных товарищей.
Года актуальности - ПК начального уровня, ПК среднего уровня, ПК высокого уровня.
Проц/мать/видое/озу/винт/сменные носители.....в сборе.
Сервера, графические станции и тд и тп тоже думаю интересно.
Попалась на глаза статейка, где собранные системники были поделены по таким группам.
Интересно мнение авторитетных товарищей.
Года актуальности - ПК начального уровня, ПК среднего уровня, ПК высокого уровня.
Проц/мать/видое/озу/винт/сменные носители.....в сборе.
Сервера, графические станции и тд и тп тоже думаю интересно.
-
- Advanced Member
- Сообщения: 712
- Зарегистрирован: 22.09.2014,11:47
- Откуда: Санкт-Петербург
-
Вклад в сообщество
1996 год. Intel Pentium 100 / S3 Trio64V+ 1Мб / 16Mb RAM (хотели поставить 8, но в последний момент все-таки решились на 16) / 1.2Gb Seagate Medalist / SB Vibra 16 / без CD-ROMа, друг принес как-то потом Quake на 40 дискетах несколько не прочиталось, пришлось нести еще раз я ему за это Duke3D записал... на 30 дискет ))) Не знаю, какой это уровень, наверное средний...
- Rio444
- Почётный пользователь
- Сообщения: 26891
- Зарегистрирован: 14.09.2014,19:11
- Откуда: Ростов-на-Дону
-
Вклад в сообщество
Насчет годов/актуальности слишком много писать. Даже если взять с 1995 по 2005 год получается 30 конфигураций.
Что касается статьи. Автор во многом не прав. Но вот это:
Riva TNT M64 из-за 64-битной шины памяти близка по производительности к более старой и дешевой Riva TNT.
Тем более её нельзя сравнивать с полноценной ATI Rage 128.
Что касается статьи. Автор во многом не прав. Но вот это:
показывает, что автор, мягко говоря, не компетентен.Для систем среднего уровня можно выбрать плату с набором микросхем Riva TNT2 M64 (с 32 Мбайт памяти стоит ~70 долл.) или Rage 128 Gl
Riva TNT M64 из-за 64-битной шины памяти близка по производительности к более старой и дешевой Riva TNT.
Тем более её нельзя сравнивать с полноценной ATI Rage 128.
Электронка: копия
-
- Advanced Member
- Сообщения: 2727
- Зарегистрирован: 22.11.2011,09:41
- Откуда: Москва(Россия)
-
Вклад в сообщество
Господа, не забываем про расцвет ПК на не-интеловских процессорах, т.е. когда архитектуру машины ibm pc совокупляли с risc-процессором. У меня таких машин 5 штук, две на PowePC и три на AlphaAXP - все адреса системных устройств, прерывания, контроллеры на ISA, полностью совместимы с ПК, а вот софт для них компилировался под другой проц. При запуске windows NT на них и попытке что-либо запустить, как правило, винда ругается, что программа собрана для другого типа процессора. Исключение потом сделали в win2000 aka NT5 под AXP - там x86-эмулятор по-дефолту запускался для всех программ.
В каких конфигах мне достававшиеся такие альтернативные ПК были, увы, не вспомню. Только установленная, на смену микроваксам с 32Мб памяти, под НГ с 1994 на 1995 ПЦ164 с набивкой 256Мб памяти, супротив тогдашних распостранённых 4-8-16Мб на ПЦ с Интелом - производила неизгладимое впечатление. Ну и частота у неё зашкаливала. Одно обескураживало - у неё фактически не было графики, графикой для неё были доступные по сети терминалы, а в самой стояла самая простенькая и дешёвая vga-видяха.
ПК на PPC сохранились в неизменном конфиге:
1995 год, PPC603 66МГц, видео CL5434 2Mb, звук Crystal CS4231, сетевуха 10Mbps DEC 21040-AA, SCSI NCR53C810 narrow se, южный мост intel 82378zb, супер-I/O pc87303. И при бюджетном проце и скази стояло 64Мб памяти. (сейчас стоят две планки по 128)
Вторая ППЦ - 1996 год, PPC604 133МГц, видео CL5436 2Mb, звук и сетевуха такие же, scsi 53c825 16-битовый se, памяти стояло столько же.
Альфа использовалась в основной работе, а PPC - в медицинском оборудовании, которым попутно "по конверсии" продолжали заниматься (на самом деле небольшой коллектив под прикрытием предприятия имел фактически кооператив).
В каких конфигах мне достававшиеся такие альтернативные ПК были, увы, не вспомню. Только установленная, на смену микроваксам с 32Мб памяти, под НГ с 1994 на 1995 ПЦ164 с набивкой 256Мб памяти, супротив тогдашних распостранённых 4-8-16Мб на ПЦ с Интелом - производила неизгладимое впечатление. Ну и частота у неё зашкаливала. Одно обескураживало - у неё фактически не было графики, графикой для неё были доступные по сети терминалы, а в самой стояла самая простенькая и дешёвая vga-видяха.
ПК на PPC сохранились в неизменном конфиге:
1995 год, PPC603 66МГц, видео CL5434 2Mb, звук Crystal CS4231, сетевуха 10Mbps DEC 21040-AA, SCSI NCR53C810 narrow se, южный мост intel 82378zb, супер-I/O pc87303. И при бюджетном проце и скази стояло 64Мб памяти. (сейчас стоят две планки по 128)
Вторая ППЦ - 1996 год, PPC604 133МГц, видео CL5436 2Mb, звук и сетевуха такие же, scsi 53c825 16-битовый se, памяти стояло столько же.
Альфа использовалась в основной работе, а PPC - в медицинском оборудовании, которым попутно "по конверсии" продолжали заниматься (на самом деле небольшой коллектив под прикрытием предприятия имел фактически кооператив).
- zOrg
- Почётный пользователь
- Сообщения: 13907
- Зарегистрирован: 09.01.2009,22:22
- Откуда: Ленинградская область, пгт. Сиверский
-
Вклад в сообщество
На этом можно было и закончить пост.Rio444 писал(а):слишком много писать.
С миру по нитке, как говорится. Лень писать - проходим мимо. 30 конфигов нам не надо, хотя бы тот первый который мама-папа купили, ну или собирал сам так сказать в уже осознанном возрасте ( на свои кровные). Этого будет достаточно.
Flynn Lives / Кай жив / Tarus жив