Подходящая ОС для железа

[Hustler]

Какую оську поставить на бук PII-400 со 128 Мб памяти, и 40Gb HDD. Видеопамяти 2.5Mb

98 или XP?
я думаю ХР на такой конфиг будет слабоват. не?

[zOrg]

2000

[Rio444]

Ещё лет 10 назад считалось, что для XP нормально от Pentium III 500, оператива от 256, лучше 512.
Это для нормального использования.
Для экспериментов и Ваша конфа подойдет.

[zheka]

Я за 2000. ХР нормально чухается от 256мб озу

[Hustler]

2000

я как-то с двухтысячной мало знаком, и считал что такие ОСки ставятся исключительно на клиент-серверные машины а не для домашнего использования.
а как она с поддержкой DOS игр дружит?
из 98 можно почти любую дос игру запустить без последствий.

[Rio444]

Нормальная ось. Вышла слишком рано.
С DОS-играми дружит так же, как XP.
Более того, большинство дров от 2К подходят к XP. Обратно не пробовал. Не было необходимости.
Т.е. ядра у них очень похожие.

[doctord]

имхо 98, и обязательно с VXD-драйверами для звуковой карты, чтобы эмуляция SoundBlaster в окне DOS работала. 2000 это NT, звука в DOS окне не будет точно, да и вообще поддержка как досовских, так и ранних Windows-игр никакая, (в XP режим совместимости 98 лучше). Ну это если для игр, для серфинга в инете имхо такой конфиг уже просто не подходит, что туда не ставь.

[zheka]

я как-то с двухтысячной мало знаком

Если нужна работа относительно нового софта на слабом железе - 2000, совместимость с DOS - 98

[UT8IAE]

Хочу сказать по личному опыту, что ХР со всеми отключенными рющечками загружает проц поменьше чем 2000, да и видео с интернетом, к примеру, шло у меня куда лучше чем в 2000-й.
Правда это на Р3 от 500 до 1200МГц и ОЗУ 512Мб

[Hustler]

звука в DOS окне не будет точно

тогда 2000 не подойдет.
останусь на 98

[zheka]

Хочу сказать по личному опыту, что ХР со всеми отключенными рющечками загружает проц поменьше чем 2000

Я думаю, это работа Prefetch'ера в ХР, он снимает нагрузку процессора и HDD для программ, которые ранее запускались жертвуя немного ОЗУ и места на жёстком