Надо ли изучать Windows в школе? (Если Windows не будут устанавливать в гос. учреждениях, то и в других организациях его тоже постепенно не станет. Стоит ли его изучать детям?)

[tanechka]

Если Windows не будут устанавливать в гос. учреждениях, то и в других организациях его тоже постепенно не станет. Стоит ли его изучать детям?

На форуме сайта создали тему: http://rkp112.tk/forums.php?m=posts&q=2 Windows в Российских учебных заведениях. Интересы там к этой теме никто не проявил, а вот меня интересует. Если моих детей сейчас в школе на информатике будут учить работать на Windows, а Windows иностранное ПО, и как на этом же форуме сказано, что постановление: http://rkp112.tk/page.php?id=17 запрещает иностранное ПО в России, то потом детям придется переучиваться на какое-то Российское ПО? А может сразу стоит поднять вопрос об обучении Российским программам?

[realPIIIuser]

Дети смартфон или что-то подобное будут использовать? Если будут, то считайте, что Виндовс в рамках школьной программы они уже знают. Учитывая, что Виндовс постоянно изменяют, я не могу применить мои знания XP к Восьмёрке, так как концепция разная. Опыт показал, что учить Вин системы на уровне пользователя бесполезно - всё равно опять переделают.

[Гость]

Вы немного утрируете. Запрещается использование "иностранного" ПО в определённых ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ областях жизни.
Для домашнего использования - что хотите.
А раз "что хотите", то удобнее использовать тот же Windows, а не "свободное ПО" в виде Linux'ов и т.п.

[Борис]

запрещает иностранное ПО в России

Для начало оно не запрещено, а запрещена ПОКУПКА новых лицензий, если там где вы планируете его использовать есть отечественные аналоги.
Например есть такое ПО которое не работает на ОС Линукс либо нужны плагины для работы через веб, и эти плагины то же не работают на Линуксах. И таким образом в принципе Винду можно купить под много что законно. Что и наблюдается в реальности.
Что бы там не говорили про российских программистов(самых умных в мире), но много нашего ПО которое используется в бухгалтерии\кадастре и д.р. очень кривое и узкозаточенное, и денег на его переписывание никто не выделает и т.д.

Да и если говорить о гос. учреждениях то по идее нужно устанавливать спец. сборки Линукс - одобренные ФСТЕК, а некоторые из них - Роса, Альт Линукс довольно кривоватые, и в них устаревшие закрытые репозитории. Банально Гарант работает, а консультант плюс нет. Либо взяли дистрибутив - Росы, а он из 4х разных ПК на 2 не захотел устанавливаться ни в какую - один из них моноблок 2014 года, другой ПК 2015.
Есть дистрибутив Астра вроде бы его хвалят - он у военных вроде ставится, но он стоит вроде бы около 20тыс - что дороже винды на 50% и соответственно он не выиграет котировку если учреждение будет покупать ОС.
Вобщем надо сначала сделать экосистему ПО, а потом переходить.

[La Forge]

Винда - де-факто стандарт оси на ПК, как бы к этому ни относиться. На доли других осей приходятся жалкие проценты. И это не меняется уже лет 20, несмотря на различные попытки. На серверах - в основном линукс/юникс. Расийское ПО... "расийкая" операционка общего применения ...импортозамещение - сказочки чиновников для чиновников/дурачков. И не стоит вестись на эту чушь.
...
А это для тех кто в эти сказки верит
http://провэд.рф/economics/business/273 ... ubley.html

https://servernews.ru/943983

[Mihail1810]

Российское по - линукс с кедами или гномами, с затертыми копирайтами. Была ж тема про русского школьника, написавшего свою ОС, где та и было))) И все СМИ про это рассказали. Бред сивой кобылы.

А вин - да, раньше было удобно, щас пока в панели управления разберешься, это сюда сунули, это туда. Пуск то убрали, то вернули обрубок недоделаный. Может мне так сложно, потому что с доса начинал, но раньше было удобнее.

[ViktorAG]

Подрастет новое поколение, тыкающее пальцами в смартфоны и ведроид плавно перекочует на десктопы.

[MM]

Никакого такого совкового ПО ОС под Современные многоядерники х86 небыло и быть не может по определению.
Есть перемаркированные Униксы с модулями исполнения под W, что так же при конкретном рассмотрении попадает под копирайт M$ т.к. модули нарушают копирайт на исполняющий код под Виндовс ( гуглится ).
Предположим, если задание пользователя написан именно под Уникс - то да, такое можно признать как ПО, не не ОС.
Под копирайт M$ попадает даже внешний вид меню и т.п. мелочевка по типу иконок, т.е. недопустима сама идея "схожести до степени смешения ( ОС )".

По надежности ОС ( к атакам со стороны ) все современные ОС не особо надежны.
По "информации от инсайдера ГБ" еще в середине 1990-х Кремль был озабочен написанием текста ОС, совместимого с W - но ввиду колоссальной стоимости работ решили воздержаться от этого шага, по 3-м главным причинам :
1. Никто не сможет гарантировать стойкость новодела к "старым вирусам", или даже к "новым закладкам" от "писсателей".
2. Проблемы с копирайтом на все, связанное с W. Писать под крылом M$ - "деньги на ветер", текст ОС не изменится...
3. Если уйти от п.2 - то тоже "деньги на ветер", т.к. "новопереписсанная" ОС предназначена для исполнения софта именно под W.
А в 21-м веке добавился и зловещий п. 4:
4. Аппаратные закладки во всем IBM-совместимом , особенно в железе после ~2005 г.в.
Пока реально ограничились сканированием установочных DVD на соотвествие с Оригиналом от M$ - в ГБ работает целый отдельчик для этого.

Была робкая попытка сделать ноут-ДВК-4 на совковых ИС - но в 2013 г. отказались по причинам :
1. Правильный чел был сокращен из Кремля по состоянию здоровья ( ожирение + целый список причин )
2. Винт всё равно думали ставить импортный, и после изучения материалов Сноудена решили вообще не заморачиваться малогабаритом.

[realPIIIuser]

Все причины, по которым своё ПО ещё не создано - сговор. Платятся очень большие деньги. Не только у нас, но и у китайцев.
Типичный пример: попробуйте купить в магазинах интересующий вас ноут без Виндовса. Я уверен в том, что после нескольких крупных судебных процессов против продавцов и производителей ситуация в корне бы изменилась, так как сегодняшнее положение грубейшим образом нарушает права потребителя. Но это не делается.
Однако некоторые штаты в Северной Америке в девяностые судились с мелкосовтом и на время остановили захватническую политику этого монополиста. К сожалению, чтобы серьёзно подвинуть мелкосовт, нужно иметь железную волю и бюджет, который не растащат, чего в ближайшее время не намечается.

[Mihail1810]

Да ну продают ноуты на freeDos или linux. Другое дело, что модель именно нужная может не быть. Ноут просто выгоднее покупать с предустановленной вин, если ты на ней и будешь сидеть, ибо Оем лицензия раза в 2 дешевле коробки.

[UT8IAE]

Лично торговал ноутами в одной сети. На большинстве производители ставят, как уже заметил Mihail1810 FreeDOS. Линукс же попадается редко и обычно его устанавливают уже непосредственно в магазине для демонстрации.
Когда вы в последний раз виндовс -то покупали для дома?