Пишет ли кто-то новый софт под XT? Демки, игры?
Пишет ли кто-то новый софт под XT? Демки, игры?
Может не нашел, но просто интересно. Ведь тема Z80 развивается и сейчас. Музыка, демки. Возможно, и игры.
Хоть и время этих машин остановилось, в какой-то степени это даже хорошо. Можно создавать софт, не думая о том, что через год все купят 286.
Как мне кажется, в свое время пользовательская тема XT не была полностью раскрыта. Чего не скажешь о Commodore, ATARI, ZX. Кроме диггера, попкорна и тетриса играть, по сути не во что. Порт "монтезумы" вызывает печаль. При этом, характеристики XT превышают тот же ZX и им подобным.
Хоть и время этих машин остановилось, в какой-то степени это даже хорошо. Можно создавать софт, не думая о том, что через год все купят 286.
Как мне кажется, в свое время пользовательская тема XT не была полностью раскрыта. Чего не скажешь о Commodore, ATARI, ZX. Кроме диггера, попкорна и тетриса играть, по сути не во что. Порт "монтезумы" вызывает печаль. При этом, характеристики XT превышают тот же ZX и им подобным.
NB PIII-650 Toshiba 2775 xDVD(+sata ssd 240gb), PC PIII-733 ( GA-60oxt,i815,128SSD,ATI 9250,512mb), PC-AT PIII-650 Slot1 (Asus P2-99b,i440BX, GF2MX200, 512mb, SCSI)
- Rio444
- Почётный пользователь
- Сообщения: 26890
- Зарегистрирован: 14.09.2014,19:11
- Откуда: Ростов-на-Дону
-
Вклад в сообщество
У тех же Спектрумов одна стандартная конфигурация (или две, если считать 128К).
Программы можно "вылизать" и везде они будут идти одинаково.
У XT мало того, что множество вариантов, так они менее распространены и подороже.
В общем XT родоначальник всего пути "IBM PC совместимых": делаем программу так, чтобы это хоть как-то работало на максимальном числе конфигураций. Если не хватает ресурсов, апгрейдим.
Программы можно "вылизать" и везде они будут идти одинаково.
У XT мало того, что множество вариантов, так они менее распространены и подороже.
В общем XT родоначальник всего пути "IBM PC совместимых": делаем программу так, чтобы это хоть как-то работало на максимальном числе конфигураций. Если не хватает ресурсов, апгрейдим.
Электронка: копия
- Tronix
- Advanced Member
- Сообщения: 3625
- Зарегистрирован: 15.01.2008,11:00
- Откуда: Москва
-
Вклад в сообщество
Да пробовал пяток лет назад: cga dots Но Все-таки CGA режим не очень, либо из меня хреновый кодер -)
Лет в 16 я думал что знаю все о асеме и всей апаратуре. Лет в 24 пришло осознание что я не знаю ничего. А сейчас в 34+ я склоняюсь к полному отсутствию знаний об x86.
А отцы нормально сделали:
Ну и конечно corruption, кодек видосики смотреть.
Лет в 16 я думал что знаю все о асеме и всей апаратуре. Лет в 24 пришло осознание что я не знаю ничего. А сейчас в 34+ я склоняюсь к полному отсутствию знаний об x86.
А отцы нормально сделали:
Ну и конечно corruption, кодек видосики смотреть.
- alecv
- Advanced Member
- Сообщения: 6993
- Зарегистрирован: 05.10.2004,11:13
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
-
Вклад в сообщество
Planet001 Borland Turbo C 2.01 , вдобавок это совершенно легально т.к. Borland (нынче Embarcadero) отдала его в бесплатное использование.
https://edn.embarcadero.com/article/20841
https://edn.embarcadero.com/article/20841
а поддержка по форумам приличная, в том числе и русскоязычных? что-то с ходу не много нашлось.alecv писал(а):Planet001 Borland Turbo C 2.01 , вдобавок это совершенно легально т.к. Borland (нынче Embarcadero) отдала его в бесплатное использование.
https://edn.embarcadero.com/article/20841
NB PIII-650 Toshiba 2775 xDVD(+sata ssd 240gb), PC PIII-733 ( GA-60oxt,i815,128SSD,ATI 9250,512mb), PC-AT PIII-650 Slot1 (Asus P2-99b,i440BX, GF2MX200, 512mb, SCSI)
-
- Advanced Member
- Сообщения: 4387
- Зарегистрирован: 30.01.2015,17:06
- Откуда: г. Баку, Азербайджан
-
Конкурсы
Вклад в сообщество
Инфориацию можете искать по C части DOS компиляторов от Borland C++Planet001 писал(а):а поддержка по форумам приличная, в том числе и русскоязычных? что-то с ходу не много нашлось.
для DOS. Почти все "Borland-зависимые" функции у них одинаковые.
TC2.01 приятен тем, что еще не имеет поддержки C++.
Я правда последнее время предпочитаю компилятор MSC 5-6 версии, он
поновее TC 2.01, и еще не испорчен C++.
- alecv
- Advanced Member
- Сообщения: 6993
- Зарегистрирован: 05.10.2004,11:13
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
-
Вклад в сообщество
Planet001 OK. Попробую донести мысль еще раз. В начале 90-х интернеты были не очень развиты, особенно русскоязычные. Весь набор "сакральных знаний" по программированию графики на С остался в книжках тех лет.
Например:
Герберт Шилдт "С" для профессиональных программистов. М., 1989
Л. Аммерал. Принципы программирования в машинной графике. М.: "Сол Систем", 1992
первое что попалось, вообще их много
P.S. Натолкнулся на неприятную багу? фичу? Borland TC 2.0: в описании структуры одно из полей - union, объединяющий вложенную структуру и ее байтовое представление (нужно для полей заголовка ISO 9660). Дает syntax error, gcc компилит нормально. Так что он все-таки старенький и современные диалекты C не понимает.
Например:
Герберт Шилдт "С" для профессиональных программистов. М., 1989
Л. Аммерал. Принципы программирования в машинной графике. М.: "Сол Систем", 1992
первое что попалось, вообще их много
P.S. Натолкнулся на неприятную багу? фичу? Borland TC 2.0: в описании структуры одно из полей - union, объединяющий вложенную структуру и ее байтовое представление (нужно для полей заголовка ISO 9660). Дает syntax error, gcc компилит нормально. Так что он все-таки старенький и современные диалекты C не понимает.