Пишет ли кто-то новый софт под XT? Демки, игры?

[Planet001]

Может не нашел, но просто интересно. Ведь тема Z80 развивается и сейчас. Музыка, демки. Возможно, и игры.
Хоть и время этих машин остановилось, в какой-то степени это даже хорошо. Можно создавать софт, не думая о том, что через год все купят 286.
Как мне кажется, в свое время пользовательская тема XT не была полностью раскрыта. Чего не скажешь о Commodore, ATARI, ZX. Кроме диггера, попкорна и тетриса играть, по сути не во что. Порт "монтезумы" вызывает печаль. При этом, характеристики XT превышают тот же ZX и им подобным.

[Rio444]

У тех же Спектрумов одна стандартная конфигурация (или две, если считать 128К).
Программы можно "вылизать" и везде они будут идти одинаково.
У XT мало того, что множество вариантов, так они менее распространены и подороже.

В общем XT родоначальник всего пути "IBM PC совместимых": делаем программу так, чтобы это хоть как-то работало на максимальном числе конфигураций. Если не хватает ресурсов, апгрейдим.

[Tronix]

Да пробовал пяток лет назад: cga dots Но Все-таки CGA режим не очень, либо из меня хреновый кодер -)
Лет в 16 я думал что знаю все о асеме и всей апаратуре. Лет в 24 пришло осознание что я не знаю ничего. А сейчас в 34+ я склоняюсь к полному отсутствию знаний об x86.
А отцы нормально сделали:
Ну и конечно corruption, кодек видосики смотреть.

[Tronix]

Ваще, демосцена пишет. И на oldcomputers чувак игруху какую-то писал, и демок для CGA иXT есть. И видео на них крутят со звуком. Все есть.

[Planet001]

да, посмотрел. игру поищу. а на чем оптимально писать под 8088? неужели только полностью ассемблер?

[alecv]

Planet001 Borland Turbo C 2.01 , вдобавок это совершенно легально т.к. Borland (нынче Embarcadero) отдала его в бесплатное использование.

https://edn.embarcadero.com/article/20841

[Planet001]

Planet001 Borland Turbo C 2.01 , вдобавок это совершенно легально т.к. Borland (нынче Embarcadero) отдала его в бесплатное использование.

https://edn.embarcadero.com/article/20841

а поддержка по форумам приличная, в том числе и русскоязычных? что-то с ходу не много нашлось.

[alecv]

а поддержка по форумам приличная, в том числе и русскоязычных? что-то с ходу не много нашлось.

Компилятору почти 30 лет уже, вы про что ? Много ли по русскоязычным форумам поддержки XT ?

Спрашивайте конкретные вопросы.

[Planet001]

Компилятору почти 30 лет

турбо асму тоже прилично, но инфы много.

[i8088]

а поддержка по форумам приличная, в том числе и русскоязычных? что-то с ходу не много нашлось.

Инфориацию можете искать по C части DOS компиляторов от Borland C++
для DOS. Почти все "Borland-зависимые" функции у них одинаковые.

TC2.01 приятен тем, что еще не имеет поддержки C++.
Я правда последнее время предпочитаю компилятор MSC 5-6 версии, он
поновее TC 2.01, и еще не испорчен C++.

[alecv]

Planet001 OK. Попробую донести мысль еще раз. В начале 90-х интернеты были не очень развиты, особенно русскоязычные. Весь набор "сакральных знаний" по программированию графики на С остался в книжках тех лет.
Например:
Герберт Шилдт "С" для профессиональных программистов. М., 1989
Л. Аммерал. Принципы программирования в машинной графике. М.: "Сол Систем", 1992
первое что попалось, вообще их много

P.S. Натолкнулся на неприятную багу? фичу? Borland TC 2.0: в описании структуры одно из полей - union, объединяющий вложенную структуру и ее байтовое представление (нужно для полей заголовка ISO 9660). Дает syntax error, gcc компилит нормально. Так что он все-таки старенький и современные диалекты C не понимает.