Куплю HDD для IBM PS/2 model 30 - 286 (СПб. Требуется "родной" жесткий диск для IBM PS/2 model 30 - 286 или HDD с контроллером ISA из той эпохи (30-200 Мб).)
Куплю HDD для IBM PS/2 model 30 - 286
СПб. Требуется "родной" жесткий диск для IBM PS/2 model 30 - 286 или HDD с контроллером ISA из той эпохи (30-200 Мб).
Друзья, куплю "родной" жесткий диск для IBM PS/2 model 30 (на процессоре Intel 80286), Interface: ST-506 PS/2 model 25/30 connector.
Или куплю любой HDD с контроллером ISA из той эпохи (30-200 Мб).
Готов обменять на комплектующий от PS/2 model 30 - 286 - есть второй целый системный блок в наличии, полностью рабочий и в отличном состоянии.
Друзья, куплю "родной" жесткий диск для IBM PS/2 model 30 (на процессоре Intel 80286), Interface: ST-506 PS/2 model 25/30 connector.
Или куплю любой HDD с контроллером ISA из той эпохи (30-200 Мб).
Готов обменять на комплектующий от PS/2 model 30 - 286 - есть второй целый системный блок в наличии, полностью рабочий и в отличном состоянии.
- sanders
- Advanced Member
- Сообщения: 9377
- Зарегистрирован: 26.03.2008,14:47
- Откуда: Санкт-Петербург
-
Вклад в сообщество
Ну у меня есть IDE 120-220-420МБ разных фирм рублей по 250.
У меня же есть контроллер IDE+FDD ISA или тоже самое+порты - рублей по 200.
В Питере.
Если в Вашем компьютере шина ISA, тогда, возможно, подойдет. Могу дать с манибеком.
Дело в том, что я в один из своих PS/2 с шиной ISA, не найдя родной ESDI-ый винчестер, попытался поставить ISA контроллер + IDE и столкнулся с тем, что BIOS не видит, а точнее не пытается искать и определять IDE диски. Он про них даже не знает. Он был готов искать только свой собственный винчестер не-IDE. Я вышел из положения, установив ISA-контроллер MFM со своим BIOS-ом, который видел свой MFM-винчестер, а PS/2 вынуждена была видеть этот контроллер. И только так у меня заработал не родной винчестер в PS/2.
У меня же есть контроллер IDE+FDD ISA или тоже самое+порты - рублей по 200.
В Питере.
Если в Вашем компьютере шина ISA, тогда, возможно, подойдет. Могу дать с манибеком.
Дело в том, что я в один из своих PS/2 с шиной ISA, не найдя родной ESDI-ый винчестер, попытался поставить ISA контроллер + IDE и столкнулся с тем, что BIOS не видит, а точнее не пытается искать и определять IDE диски. Он про них даже не знает. Он был готов искать только свой собственный винчестер не-IDE. Я вышел из положения, установив ISA-контроллер MFM со своим BIOS-ом, который видел свой MFM-винчестер, а PS/2 вынуждена была видеть этот контроллер. И только так у меня заработал не родной винчестер в PS/2.
-
- Advanced Member
- Сообщения: 2075
- Зарегистрирован: 08.12.2014,11:39
- Откуда: Екатеринбург
-
- Advanced Member
- Сообщения: 11483
- Зарегистрирован: 21.05.2007,00:13
- Откуда: Moscow
-
Вклад в сообщество
А смысл в такой аутентичности? SCSI чем и хороши, что там не было никакихnickitta писал(а):Но винт аутентичный нужен, тех лет, мегов на 400 максимум.
заморочек ни с 1024 цилиндра, ни с LBA, если контроллер достаточно умен.
Соб-но с адаптеком или buslogic isa 16 вполне можно жить.
4-9Gb imho самое оно. Благо мельче 9Gb они будут либо дохлыми десктопными 5400
моделями, просто со SCSI интерфейсом, как те же квантумы fireball,
либо ушатанными в ноль серверными - теми же атласами на 1Тб. А так на 9 можно взять
нормальный еще живой диск на 7000-10000rpm и посадить его через переходник,
благо совместимы они взад-вперед.
- sanders
- Advanced Member
- Сообщения: 9377
- Зарегистрирован: 26.03.2008,14:47
- Откуда: Санкт-Петербург
-
Вклад в сообщество
Вот почему-то сообщения hardware10 я всегда узнаю на узком экране телефона, не видя по-началу автора сообщения. По безаппеляционной однобокости суждений.
Контроллер, предлагаемый bblkkskgv, и который предложил бы я, позволяет пропускать 5-10МБ/сек. Шина ISA немногим больше. Так какая разница, какая скорость у винта? Лишь бы не шумел, как быстрые модели. Что касается ушатанности, то в диапазоне 128-4000МБ мне больше дохляков попадалось 2 и 4ГБ. 512-1000МБ все с идеальной поверхностью.
Но и я, да-да, могу ошибаться.
Nickitta, объемы 512-1000МБ в 90х годах уже были. Но сам сегмент SCSI был исключительно серверным или узко-специальным.
Контроллер, предлагаемый bblkkskgv, и который предложил бы я, позволяет пропускать 5-10МБ/сек. Шина ISA немногим больше. Так какая разница, какая скорость у винта? Лишь бы не шумел, как быстрые модели. Что касается ушатанности, то в диапазоне 128-4000МБ мне больше дохляков попадалось 2 и 4ГБ. 512-1000МБ все с идеальной поверхностью.
Но и я, да-да, могу ошибаться.
Nickitta, объемы 512-1000МБ в 90х годах уже были. Но сам сегмент SCSI был исключительно серверным или узко-специальным.