Всем привет!
Давеча столкнулся со странностью. Форматирую дискету на компе с DOS, форматирование проходит на 100% после чего сразу вываливается с ошибкой типа general error reading drive a, abort retry ignore, до ввода метки диска. Сначала я было погрешил на дисковод, решив, что он читать разучился. Однако с системной дискеты комп загрузился и, что самое интересное, после загрузки системы с дискеты форматирование проходит без каких либо проблем. Видимо я какую-то бяку намотал на mbr, fdisk /mbr и sys c: проблему не решили. Пересоздавать раздел и форматировать винчестер еще не пробовал, хочется сперва его посканировать чем нибудь. В связи с этим два вопроса - кто что посоветует из наиболее свежих сканеров под dos (проц 486) и где бы его раздобыть?
Вызывает интерес и такой еще разрез - современные антивирусы реагируют на древние болячки или в их базах нету того, что не может работать под win32 и следовательно, в современном мире опасности не представляет?
Заранее спасибо)
Посоветуйте антивирус для DOS
Посоветуйте антивирус для DOS
Примус починяю...
-
- Advanced Member
- Сообщения: 3583
- Зарегистрирован: 07.04.2008,16:45
- Откуда: SPb
- Контактная информация:
-
Вклад в сообщество
В базах нет. Ничего из времен дос не находят.
Amiga 4000-ppc/4000-040/1200-ppc/1200/600 | PC XT/286/386/486/586/P2/P3/P4
http://amiwiki.spb.ru - Вики про Амигу
http://www.phantom.sannata.ru/forum/index.php?t=18145
- FromArcanum
- Advanced Member
- Сообщения: 828
- Зарегистрирован: 03.01.2014,23:20
- Откуда: Баку
-
Вклад в сообщество
Я себе поставил AIDTEST http://old-dos.ru/index.php?page=files& ... ow&id=1231
Вообще на old-dos много вариантов, посмотрите: http://old-dos.ru/index.php?page=files& ... s=DOS&id=1
Вообще на old-dos много вариантов, посмотрите: http://old-dos.ru/index.php?page=files& ... s=DOS&id=1
Из известного, да, ДрВев очень неплох.La Forge писал(а): Ищет всё
Из неизвестного - у каждого из эвристиков свои болячки,
при желании можно выяснить на что именно в VX-коде у них привстает и реализовать этот участок кода иначе.
Нет такого антивируса, который найдет все, и нет такого вируса, который спрячется от всех))
Из личной практики: даже "всемогущий" Адинф - не панацея, можно обойти, у него есть свои слабости,
но чтобы их выяснить, пришлось, скажем так, в него "заглянуть"...))
По поводу проверки дискет на вирусы.
Рекомендую БутЧекер от ДиалогНауки - http://old-dos.ru/index.php?page=files& ... ow&id=3437
Содержит в базе данных инфу о многих стандартных бут-секторах от ДОС-ов и программ типа ПиСиТулс и т.д.,
знает некоторое количество классических вирусов, о них сообщает сразу, если проверяемый бут-сектор не содержится
в базе, сообщает что бут-сектор неизвестный, при этом тестирует его на наличие вирусоподобных фрагментов и
выдает количество таких найденных (по его мнению) фрагментов.
Процент определения VX-подобных фрагментов очень высок, так как в ситуация в вирусостроении такая же,
как и в любом другом деле - технологии разрабатывают единицы, а копируют и пользуются многие))
Из личной практики: если даже закодировать VX-бут-сектор таким образом, что не будет найдено ни одного VX-подобного
фрагмента, то сообщение, что "бут-сектор неизвестен" уже должно насторожить.
По поводу поиска Hardware-Stealth-бут-вирусов на жестком диске порекомендую SeeThru.
P.S. А вообще ДОС-овская VX-vs-AV-сцена умерла уже давно - в конце 90-х, а жаль, в ДОС-е почти не было правил!
А виндовая совсем другая, на первый взгляд она сложнее, но потом приходит понимание, что все очень стандартизовано
и единственная "жизненно важная задача"- выйти любым способом из "земного" пользовательского режима
в "божественное" нулевое кольцо. А дальше уже неинтересно...