486sx33 без 487sx - какая версия NT может быть установлена?

[Гость]

Есть материночка, на которой распаян U5SX-33F от UMC, сокет для 487sx даже не распаян. В связи с этим - теоретический вопрос ( ибо и w95 я поставил на машинку не с первого, очень не с первого раза): какому дистрибутиву Win NT не помешает отсутствие сопроцессора для установки? с первого-третьего-пятого раза ни NT4, ни NT3.51 не захотели вставать. ( ошибки уже забыл ).
Задача проста - видеть разделы NTFS более чем 100 гБ ))

[Кай]

3.1 без сопроцессора может быть встанет. 3.5/3.51 нет.

Да и зачем? Есть Paragon ntfs4dos.

[Гость]

Да и зачем? Есть Paragon ntfs4dos.

Благодарю, сударь ) хочется шашечек плюс к такси... посыл понял, да. 3.1 не намного более "шашечна".

[Кай]

Ну... Как вариант. Поставить BSD и овладевать монтированием не из коробки, а из консоли. Присоединяться к "академии красных глаз".

[ATauenis]

Задача проста - видеть разделы NTFS более чем 100 гБ ))

В смысле за 120 ГБ? Это надо Win2k SP4/XP SP2. Винтукей может и пойдёт, если найдёте 64 метра памяти, свининой (ХР) 486 точно поперхнётся. У NT 3.10 точно было ограничение в несколько ГБ (8, ЕМНИП) и в добавок поддержка NTFS 5.0 (Win2k+) появилась только в сервис-паке к NT4, всё, что старее, даже одногиговый раздел, "троганный" свежими виндами не увидит.

[uav1606]

3.1 без сопроцессора может быть встанет. 3.5/3.51 нет.

Ну почему, у меня на эмуляторе PCem v9 Windows NT Workstation 3.51 нормально установилась при эмуляции i386dx/33 без сопроцессора.
Конечно, для надёжности нужно на реальном железе проверить...

[Гость]

Это надо Win2k SP4/XP SP2.

сэр, на предыдущей 486 NT4 позволял ЛЕГКО видеть раздел в 100 гБ, разве будут проблемы с бОльшим? но NT4 не поставится )

Конечно, для надёжности нужно на реальном железе проверить...

Да, таки попробую с новыми силами, спасибо!

[Alvares]

а вариант поставить на другом, а тут потом запускать?

[Гость]

из "других" только ХТ и PIII )

[ATauenis]

ATauenis написал:

Это надо Win2k SP4/XP SP2.

сэр, на предыдущей 486 NT4 позволял ЛЕГКО видеть раздел в 100 гБ, разве будут проблемы с бОльшим? но NT4 не поставится )

http://www.ixbt.com/storage/lba48.shtml
Про 2kSP4 и XP SP2 я ошибся. Поддержка винтов >120 ГБ появилась в 2000 SP3 и XP SP1. Поддержка размеров больше ~8 гигов в NT4 есть только после какого-то обновления, точно помню какого, что (по крайней мере во время установки) даже вторичный раздел большой ёмкости сделать не получится. Дистрибутивы с интегрированным SP6 уже умеют это делать.

из "других" только ХТ и PIII )

P3 отличный вариант.

[Гость]

P3 отличный вариант.

Отпуск прошёл, на работе на P4 поставил на большой винчестер сначала DOS 6.22 ( дискет куча, но бОльшая часть уже фу ). Потом - Начинал раза 4 ставить NT4 ( кстати, родную для этого P4 систему ). не помню, на чём закончил. Дома на выходных решил помучаться дальше, воткнул в 486 этот винчестер и... установка NT4 продолжилась. Система установилась, грузится, никаких BSOD'ов, но! Мышь не видится системой. Служба не запускается с "ошибкой 000002, отсутствует необходимый файл". Копирование в winnt\system32 sermouse.sys и sermouse.dll ничего не дали... вот же ж какая инкунабула..
Отвечаю - на 6.22 с того же диска та же мышь прекрасно работает.