Вопрос по кэшу на P/I-XP55T2P4

Описания, советы, ремонт, эксплуатация старых IBM PC-совместимых ПК
Гость

Вопрос по кэшу на P/I-XP55T2P4

Сообщение Гость » 08.10.2017,09:29

Есть такая плата с напаянным кэшем 512кб, запаянной перемычкой выбора кэша (в положении 512) и разведенным но не распаяным слотом под кэш.

На плате помимо прочего есть панелька под TAG RAM и джампер... в мануале написано следующее:

Memory Cacheable Size (JP15)

The default of 64MB uses only the onboard TAG SRAM which allows cacheable memory up to 64MB. If you install DRAM above 64MB and wish to allow cacheable memory above 64MB, you need to install a TAG SRAM upgrade or use a cache module with an extended TAG SRAM (such as 256KB ASUS CM1 Rev 3.0 with 2 TAG SRAM's) but not both and set this jumper to 512MB. See page 12 for TAG SRAM upgrade and page 14 for cache module information.

WARNING: If there are DRAM cache chips (MCache) either onboard or on the SIMM cache module instead of pipelined burst SRAM chips, this jumper must be set to 64MB. 512MB will make the system unstable. Mcache chips can only allow cacheable memory up to 64MB. See "Map of Motherboard" on page 4 for L2 cache locations. If the cache module that you install already have an extended tag. do not install another TAG SRAM into the TAG SRAM Upgrade Socket.

Правильно ли я понимаю, что tag ram нужен во-первых если памяти больше чем 64 метра и то, только тогда, когда на самих симмах нет какого-то аналога tag ram? Ну и это.... tag ram у меня есть :) симмы 4х32 есть тоже, но пока не планировал их ставить. Соответственно вопрос, есть ли смысл просто взять и воткнуть tag ram и переставить перемычку?

https://www.asus.com/ru/supportonly/PI- ... sk_Manual/ мануал на всякий случай тут




Аватара пользователя
Rio444
Почётный пользователь
Сообщения: 26890
Зарегистрирован: 14.09.2014,19:11
Откуда: Ростов-на-Дону

Вклад в сообщество

Сообщение Rio444 » 08.10.2017,09:37

Есть смысл.
Без дополнительно тэга кэшируются только первые 64Мб памяти. Если поставить памяти больше, упадет производительность.
Особенно это заметно в виндовс, т.к. она любит занимать память сверху.
Дополнительный tag позволяет кэшировать всю память, до 512Мб.

Речь от тэге не на симмах, а на модуле дополнительного кэша. Если бы на плате было распаяно 256к, был бы запаян разъем для доп кэша. Туда можно было бы вставить COAST модуль кэша 256к. И вон на нём уже может быть (и обычно есть) свой tag.
Электронка: Изображение копия Изображение

Гость

Сообщение Гость » 08.10.2017,09:48

Rio444
Уточню вопрос. Если памяти всё же 64 метра, но есть свободная микросхемка TAG RAM, есть смысл её ставить? Не станет ли хуже?

Аватара пользователя
Rio444
Почётный пользователь
Сообщения: 26890
Зарегистрирован: 14.09.2014,19:11
Откуда: Ростов-на-Дону

Вклад в сообщество

Сообщение Rio444 » 08.10.2017,09:49

IdeaFix писал(а):Если памяти всё же 64 метра, но есть свободная микросхемка TAG RAM, есть смысл её ставить?
Нет. Только если памяти больше 64.
Электронка: Изображение копия Изображение

Fasterpast
Advanced Member
Сообщения: 596
Зарегистрирован: 20.10.2013,15:42

Сообщение Fasterpast » 08.10.2017,10:14

А что за кэш на DRAM?
Radio Keygen-FM!

hoorma
Advanced Member
Сообщения: 1737
Зарегистрирован: 26.02.2011,18:26
Откуда: Омск

Вклад в сообщество

Сообщение hoorma » 08.10.2017,10:15

Особого смысла ставить нет. Но в 2012 году я с этим предметом экспериментировал: при 64 Мб памяти ставил в пустую кроватку более быстрый чип (12нс против 15нс), чем распаян на плате. В результате подсистема памяти стала работать чуть-чуть быстрее, но там буквально доли процента, может быть, оно и в пределах погрешности.

Интересно другое: Pentium 233MMX с более быстрым тэгом завелся и стабильно работал на 3.5х83МГц, до этого получалось только 3.5х75МГц.

Гость

Сообщение Гость » 08.10.2017,10:23

...а разъём cpu fan на этой плате суперский :)

пользователь
Newbie
Сообщения: 53
Зарегистрирован: 04.10.2017,23:16
Откуда: Йошкар-Ола

Сообщение пользователь » 08.10.2017,13:29

Rio444 писал(а):Без дополнительно тэга кэшируются только первые 64Мб памяти. Если поставить памяти больше, упадет производительность.
В разы производительность падает или на несколько процентов? Интересно, стоит ли на vx-tx чипсеты больше 64мб ставить.
тема моих продаж http://www.phantom.sannata.ru/forum/index.php?t=27513

Аватара пользователя
Rio444
Почётный пользователь
Сообщения: 26890
Зарегистрирован: 14.09.2014,19:11
Откуда: Ростов-на-Дону

Вклад в сообщество

Сообщение Rio444 » 08.10.2017,13:33

пользователь писал(а):В разы производительность падает или на несколько процентов?
От 0 до ~20..30%. Зависит от того, в кэшируемой области находятся текущий код и данные или нет. Отключите кэш L2 и увидите, насколько максимально может упасть производительность.
пользователь писал(а):Интересно, стоит ли на vx-tx чипсеты больше 64мб ставить.
ИМХО не стоит.
Электронка: Изображение копия Изображение

Гость

Сообщение Гость » 08.10.2017,19:19

Ну что же... в сухом остатке у меня нет микросхемки быстрее чем на 15нс, а на плате напаяно на 12нс. Желания ставить в эту плату даже 64MB не появилось после формальных тестов. Не быстрое оно какое-то.... видимо укомплетктуется процессором средненьким, 32MB памяти и на полку до лучших времен.

Аватара пользователя
Rio444
Почётный пользователь
Сообщения: 26890
Зарегистрирован: 14.09.2014,19:11
Откуда: Ростов-на-Дону

Вклад в сообщество

Сообщение Rio444 » 08.10.2017,19:58

IdeaFix писал(а):Ну что же... в сухом остатке у меня нет микросхемки быстрее чем на 15нс, а на плате напаяно на 12нс.
15нс - нормально. У меня с такой м/с работает на шине 83МГц.
12нс очень сложно найти.
Электронка: Изображение копия Изображение

Ответить