Intel OverDrive DX40DPR100 (имеет ли смысл против обычной 486 сотки?)
-
- Advanced Member
- Сообщения: 2382
- Зарегистрирован: 15.10.2013,17:13
- Откуда: Украина, Харьков
-
Вклад в сообщество
Intel OverDrive DX40DPR100
имеет ли смысл против обычной 486 сотки?
Тестов не нашел, как OverDrive по скорости относительно классического DX4-100 ?
Тестов не нашел, как OverDrive по скорости относительно классического DX4-100 ?
- skoroxod
- Advanced Member
- Сообщения: 17429
- Зарегистрирован: 05.03.2009,19:27
- Откуда: Старый Оскол
- Контактная информация:
-
Вклад в сообщество
Кэш у них одинаковый, у обоих по 16кб. А вот по тепловыделению Овер обгоняет, у него техпроцесс 0,8-микрон
и на корпусе VRM блок, который и сам греется. Это против 0,6-микрон обычного intel DX4-100
В этом плане предпочтительнее даже AMD DX4-100SV8B с кодом 25544 на корпусе - те-же 16кб и 0.35-микрон.
Это из относительно доступных. С номером 25398 АМД-шки сотки встречаются чаще, но они 8кб и 0,5-микрон.
Коды ядер 25255, 25372 и 25498 можно не рассматривать, это переходные модели и интересны больше
коллекционерам, преимуществ перед крупносерийными у них нет.
Есть конечно ещё Cyrix M9 и его клоны от IBM, TI и ST - они поинтересней будут, что подтверждают тесты.
Но и встречаются, особенно в последнее время, гораздо реже.
и на корпусе VRM блок, который и сам греется. Это против 0,6-микрон обычного intel DX4-100
В этом плане предпочтительнее даже AMD DX4-100SV8B с кодом 25544 на корпусе - те-же 16кб и 0.35-микрон.
Это из относительно доступных. С номером 25398 АМД-шки сотки встречаются чаще, но они 8кб и 0,5-микрон.
Коды ядер 25255, 25372 и 25498 можно не рассматривать, это переходные модели и интересны больше
коллекционерам, преимуществ перед крупносерийными у них нет.
Есть конечно ещё Cyrix M9 и его клоны от IBM, TI и ST - они поинтересней будут, что подтверждают тесты.
Но и встречаются, особенно в последнее время, гораздо реже.
Психологическая зрелость - это понимание того, как много вещей в мире не нуждается ни в твоих комментариях, ни в твоем мнении.
-
- Advanced Member
- Сообщения: 3583
- Зарегистрирован: 07.04.2008,16:45
- Откуда: SPb
- Контактная информация:
-
Вклад в сообщество
Производительность overdrive 100 от обычного intel dx4-100 не отличается никак, все результаты тестов идентичны.
А вот amd dx4-100 от интела процентов на 3-5 отстает. Впрочем на реальных играх эта разница не ощущается.
А вот amd dx4-100 от интела процентов на 3-5 отстает. Впрочем на реальных играх эта разница не ощущается.
Amiga 4000-ppc/4000-040/1200-ppc/1200/600 | PC XT/286/386/486/586/P2/P3/P4
http://amiwiki.spb.ru - Вики про Амигу
http://www.phantom.sannata.ru/forum/index.php?t=18145
- Rio444
- Почётный пользователь
- Сообщения: 26891
- Зарегистрирован: 14.09.2014,19:11
- Откуда: Ростов-на-Дону
-
Вклад в сообщество
Мне показалось процентов на 10. Когда для игры производительности едва хватает, это заметно.easyjohn писал(а):А вот amd dx4-100 от интела процентов на 3-5 отстает. Впрочем на реальных играх эта разница не ощущается.
AMD DX4-120 (или разогнанный DX4-100), примерно на столько же опережает Intel DX4-100.
Электронка: копия