Сколько занимает оперативной памяти Windows. (Или какую версию Windows устанавливать на компьютеры с малым количеством памяти.)

Все, что не подходит под определение "старого софта и железа", обсуждается здесь
Аватара пользователя
Takedasun
Advanced Member
Сообщения: 3642
Зарегистрирован: 16.10.2013,18:07
Откуда: Керчь

Вклад в сообщество

Сколько занимает оперативной памяти Windows.

Сообщение Takedasun » 03.11.2017,04:05

Или какую версию Windows устанавливать на компьютеры с малым количеством памяти.

Часто приносят ноутбуки с малым количеством оперативной памяти, с просьбами заставить их работать с приемлемой скоростью, а не ждать по 15 минут пока запуститься браузер :mad: .
Самый яркий пример в моей практике, это случай с ноутбуком Lenovo.
Владелец ноутбука сказал, что стоит подключиться к интернету как ноут "умирает" :eek: .
Я уже не помню модель ноутбука, но помню там была установлена Windows 8 и было 2 Gb оперативной памяти.
И действительно пока нет интернета, операционная система работает нормально, все более или менее открывается относительно быстро, но стоит подключить интернет как операционная система начинает активно использовать файл подкачки и все начинает дико тормозить :eek: .
Расследование показало, что производитель очень постарался для получения такого результата, наверняка над этим трудился целый отдел Lenovo :biggrin:
Как только операционная система и программы получали доступ к интернету весь этот суп уже требовал 3,5Gb памяти, а имелось в наличии только 2Gb, если быть точным меньше двух, так как видеоадаптер еще отъел для себя 256 mb памяти.
И операционная система была предустановлена 64 битной редакции, а она занимает больше оперативной памяти как и программы запускаемые в ней в отличии от 32 битных версий Windows. Плюс огромное количество предустановленного программного обеспечения Lenovo, ну и "вишенка на торт" антивирус McAfee который при появлении интернета начинал обновляться и сканировать компьютер на вирусы, ну и windows тоже начинала активно искать обновления.
Как вы понимаете, нормально пользоваться этим ноутбуком было невозможно :mad:
Антивирус удалялся этак минут 40 :eek: , после удалил программное обеспечение lenovo и ноутбук более или менее стал нормально работать в интернете (антивирус оставил родной windows defender).


Давно уже хотел, провести тестирование на предмет использования оперативной памяти современными и не очень операционными системами Windows.
И вот появилось немного свободного времени для проведения тестов (простыл :frown: ) .
Собственно, проверять буду сколько использует оперативной памяти операционная система после полной загрузки (5 минут простоя) без предустановленного стороннего программного обеспечения и драйверов.

Начнем с 4 гб, под этот объем принято устанавливать 64 битные версии Windows, вот с них и начнем.

Изображение

Самая прожорливая до памяти у нас десятка :biggrin: , первая версия восьмерки не прочь использовать файл подкачки для освобождения оперативной памяти :eek: .
Самые лучшие результаты у семерки, очень хорошо видно работу по оптимизации использования памяти по сравнению с Windows Vista.

Теперь вытащим пару планок памяти для получения 2Гб и установим 32 битные версии Windows.

Изображение

Расклад остался прежний, худшие результаты у десятки и у первой восьмерки, а по 8.1 видно работу над ошибками, что очень радует. И можно отметить, что последние версии окошек начинают уже более активно использовать файл подкачки :frown:

Усложним работу менеджеру памяти Windows и вытащим еще одну планку памяти :biggrin:

Изображение

Windows 7 по прежнему вне конкуренции, а вот восьмерки и десятка начинают закапываться в файл подкачки :mad: , что объяснимо высоким потреблением памяти :frown:

Думаю, нужно продолжать исследование... вытаскиваем последнюю планку памяти :rolleyes:
ну а взамен поставим планку на 512мб.

Изображение

Первое, что бросается в глаза, все начали использовать файл подкачки. Условия работы сложные :eek: , но семерка вполне нормально себя чувствует :biggrin: , а вот десятка испытывает проблемы со свободной памятью. Мда...

Думаю нужно несколько уравнять "шансы" на победу среди участников :biggrin:
В восьмерке и десятке есть встроенный антивирус, который отбирает значительные объемы оперативной памяти :mad:
Мы его отключим, а в десятке еще удалим OneDrive и отключим работу фоновых приложений из магазина windows.

Смотрим на результаты...

Изображение

Десятка ожила, уже только этот факт радует, а вот 8.1 обошла семерку, вот это поворот в сюжете :eek: Ну правда восьмерка любит более тесные отношения с файлом подкачки :biggrin: в отличии от семерки.
Можно заметить, что менеджер памяти восьмерки всеми силами пытается освободить оперативную память для программ, похвально...

Можно подвести итог...

Нет, мы еще не закончили, у нас есть еще планка памяти 256Mb DDR2.

Проделываем нехитрые манипуляции с заменой планки памяти и ... компьютер демонстрирует черный экран :frown:
Похоже чипсет P35 на таких малых объемах памяти совсем не живет работает :mad:

Ну что же, заменим материнскую плату, правда процессор у нас будет уже AMD, что некритично для тестов.

Изображение


Здесь победителем вышла семерка, а десятка же закопалась в файл подкачки по самые "уши".

Теперь вернемся к 64 битным окошкам и посмотрим как поменяется расклад сил после оптимизации.

Изображение

8.1 показывает просто отличные результаты после отключения антивируса :eek: уверенно обходит семерку.

Усложним тест для участников, установим драйвер для видеокарты Nvidia Geforce 730.
В семерке используется 3D ускорение для отрисовки рабочего стола (AERO), а это дополнительная трата оперативной памяти :frown: .
В отличие от восьмерки, где используется 2D ускорение :cool:
Правда в семерке можно отключить 3D ускорение и использовать только 2D, но тогда пропадет вертикальная синхронизация при просмотре видео, что не очень хорошо сказывается на качестве при его просмотре :frown:

Изображение

Отставание от восьмерки еще больше увеличилось, теперь разница составляет целых 200Mb.

Посмотрим на других участников.

Изображение

Картина довольно сильно изменилась после оптимизации :eek: , даже десятка теперь вполне нормально смотрится на фоне других участников, а 8.1 оказалась самой экономной операционной системой по использованию оперативной памяти.


Ну и общая картина.

Изображение

Гость

Сообщение Гость » 03.11.2017,05:44

Спасибо модератору за перенесение топика в профильный раздел.

Sergio
Advanced Member
Сообщения: 554
Зарегистрирован: 15.08.2014,13:56
Откуда: Ульяновск

Сообщение Sergio » 03.11.2017,06:15

Очень интересно, хоть раздел, конечно, и несколько неудачно выбран)
Я бы рекомендовал запилить эту статью на хабре :)

Аватара пользователя
Rio444
Почётный пользователь
Сообщения: 26891
Зарегистрирован: 14.09.2014,19:11
Откуда: Ростов-на-Дону

Вклад в сообщество

Сообщение Rio444 » 03.11.2017,06:59

XP не хватает.
Электронка: Изображение копия Изображение

Mihail1810
Advanced Member
Сообщения: 2075
Зарегистрирован: 08.12.2014,11:39
Откуда: Екатеринбург

Сообщение Mihail1810 » 03.11.2017,07:48

Да, тоже пока листал- первая мысль, почему виста а не xp?
----- IBM PC/XT 5160 ::: Visual Commuter 1083 ::: 286-20 ::: 386sx16 ::: 386dx40 ::: 486sx40 ::: 486dx4-100 ::: итд)

Аватара пользователя
Anderson1
Advanced Member
Сообщения: 3139
Зарегистрирован: 27.02.2011,18:38
Откуда: Москва

Вклад в сообщество

Сообщение Anderson1 » 03.11.2017,08:11

Mihail1810 писал(а):почему виста а не xp?
Да очевидно же! Потому что все эти оси виста+ на фоне хр выглядели бы полным отстоищем :)

Аватара пользователя
CodeMaster
Advanced Member
Сообщения: 7669
Зарегистрирован: 27.08.2010,11:17
Откуда: Воронеж
Контактная информация:

Вклад в сообщество

Сообщение CodeMaster » 03.11.2017,08:48

Sergio писал(а):Я бы рекомендовал запилить эту статью на хабре
А что там интересного для Хабра, что подтвердил данные разработчиков о минимальном объёме требуемого ОЗУ для каждой системы? Х.з. я как бы сильно не сомневался в этом :-/
"Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм" © Джордж Оруэлл, "1984"

Sergio
Advanced Member
Сообщения: 554
Зарегистрирован: 15.08.2014,13:56
Откуда: Ульяновск

Сообщение Sergio » 03.11.2017,09:07

CodeMaster писал(а):А что там интересного для Хабра
Да ну не скажите, там не только кодинг обсуждается. Плюс периодически проскакивают статьи на тему старых компов. Заходят на ура, кстати, хотя многие статьи так себе (набор фоток и комментов к ним, в основном).

geg
Advanced Member
Сообщения: 12303
Зарегистрирован: 21.11.2010,12:04

Сообщение geg » 03.11.2017,09:32

Sergio писал(а):Я бы рекомендовал запилить эту статью на хабре
Ага, сия статья из разряда, "когда коту заняться нечем, он себе ийца лижет" для такой помойки как хабр сам то. :-)

DDP
Advanced Member
Сообщения: 489
Зарегистрирован: 25.05.2012,07:13

Сообщение DDP » 03.11.2017,12:08

хорошо, но ведь операционку устанавливают для пользования прикладными программами, а не для самоцели.
в общем, какая-то незаконченность в этом.

Аватара пользователя
Takedasun
Advanced Member
Сообщения: 3642
Зарегистрирован: 16.10.2013,18:07
Откуда: Керчь

Вклад в сообщество

Сообщение Takedasun » 03.11.2017,15:05

Rio444 писал(а):XP не хватает.
Mihail1810 писал(а):Да, тоже пока листал- первая мысль, почему виста а не xp?
Первоначально планировалось включить в тестирование Windows XP, но возникли трудности с интерпретацией значений использования памяти в диспетчере задач XP :frown:
Изображение
WindowsXP64SP1

Например возьмем два параметра физической памяти:
Total (всего) 4193076 kb и Available (доступно) 3761600 kb
Если одно из другого вычесть, то получается что сейчас используется 431476 kb (421Mb) физической памяти, учитывая что выделено (занято) всего 151Mb памяти :eek:
Куда делись остальные 270Mb загадка :frown:

Ответить