Загадочный тормоз в Windows (Загрузка процессора низкая, память почти вся свободна, но тормоза как при 100% загрузке процессора)
- ATauenis
- Advanced Member
- Сообщения: 5527
- Зарегистрирован: 30.04.2015,21:30
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
-
Вклад в сообщество
Загадочный тормоз в Windows
Загрузка процессора низкая, память почти вся свободна, но тормоза как при 100% загрузке процессора
Несколько раз сталкивался с загадочным глюком винды, когда периодически появляются тормоза несмотря на отличную картину в диспетчере задач и полном отсутствии объективных предпосылок к снижению производительности. Тепературы в порядке, автозагрузка чистая, свободной памяти хоть чем угодно жуй, вирусов нет, диски как из магазина, разве что система обычно имеет "пробег" от года и выше, на свежеустановленных такого почти никогда не наблюдал. Глюк непостоянный, может несколько минут проявляться и часами всё летать.
Железо и софт самые разные, от Celeron-1,3/XP до i3-3220/W7. Где-то есть антивирус, где-то нет. Все машины сидят в разных сетях, и некоторые даже обычно отключены ото всех сетей, даже 220В.
В чём может быть дело?
И второе, уже другое неудобство: можно ли отучить WinVista и выше при запуске программ с правами администратора считывать файл целиком, прежде, чем спрашивать дать права или нет? Очень неудобно запускать SFX архивы по 500МБ и выше с DVD, кликнул, и можно идти курить, распаковывается потом архив и то быстрее. Если запускать с правами текущего юзера, всё запускается моментально, но позже возникают проблемы с распаковкой в нужную папку.
Несколько раз сталкивался с загадочным глюком винды, когда периодически появляются тормоза несмотря на отличную картину в диспетчере задач и полном отсутствии объективных предпосылок к снижению производительности. Тепературы в порядке, автозагрузка чистая, свободной памяти хоть чем угодно жуй, вирусов нет, диски как из магазина, разве что система обычно имеет "пробег" от года и выше, на свежеустановленных такого почти никогда не наблюдал. Глюк непостоянный, может несколько минут проявляться и часами всё летать.
Железо и софт самые разные, от Celeron-1,3/XP до i3-3220/W7. Где-то есть антивирус, где-то нет. Все машины сидят в разных сетях, и некоторые даже обычно отключены ото всех сетей, даже 220В.
В чём может быть дело?
И второе, уже другое неудобство: можно ли отучить WinVista и выше при запуске программ с правами администратора считывать файл целиком, прежде, чем спрашивать дать права или нет? Очень неудобно запускать SFX архивы по 500МБ и выше с DVD, кликнул, и можно идти курить, распаковывается потом архив и то быстрее. Если запускать с правами текущего юзера, всё запускается моментально, но позже возникают проблемы с распаковкой в нужную папку.
-
- Advanced Member
- Сообщения: 3583
- Зарегистрирован: 07.04.2008,16:45
- Откуда: SPb
- Контактная информация:
-
Вклад в сообщество
Если нет проблем с железом, когда мы ждем реакции от какого-то устройства и отсутствие вирусов, то остается предполагать только дисковую активность.ATauenis писал(а): отличную картину в диспетчере задач
Для начала стоит поставить набор утилит sysinternals suite, там множество дополнительных утилит для диагностики, в т.ч. дисковых операций.
Amiga 4000-ppc/4000-040/1200-ppc/1200/600 | PC XT/286/386/486/586/P2/P3/P4
http://amiwiki.spb.ru - Вики про Амигу
http://www.phantom.sannata.ru/forum/index.php?t=18145
-
- Advanced Member
- Сообщения: 2594
- Зарегистрирован: 05.06.2009,16:37
- Откуда: Кемерово
-
Вклад в сообщество
ATauenis, соотносится ли это как-нибудь с индикатором обращения к жёсткому диску? К сожалению, нормальных программных индикаторов я не знаю, следить придётся за светодиодом на корпусе.
Позволит отследить, какая конкретно программа по винту шарится, но, к сожалению, из-за огромного количества выводимой информации использовать её для оценки навскидку весьма сложно. Пригодится на втором этапе, если точно будет установлено, что вина тормозов - дисковая активность.easyjohn писал(а):Для начала стоит поставить набор утилитsysinternals suite, там множество дополнительных утилит для диагностики, в т.ч. дисковых операций.
-
- Advanced Member
- Сообщения: 1110
- Зарегистрирован: 17.02.2008,16:07
- Откуда: Ставрополь
- Контактная информация:
-
Вклад в сообщество
Под ХР была такая фишка: память пустая, процессор пуст, а вот хард постоянно в работе; загрузка длительная. Вылечилось сносом предпоследней версии Аваста (и переходом на другой софт).
Вторая история: всё норм, но хард постоянно в работе. Случайно взглянули на доступный объём озу и выяснилось, что половины и нет, посему машинка постоянно в свопе. Заменили планку.
Третья история. ХР, процессор загружен на половину ядра, если два - четыре ядра, то одно наполовину загружено процессом svchost от system. При его убийстве пропадал системный микшер О_о. Вылечилось отключением процесса автоматического обновления (видать, мелкомягкие наконец-то отключили поддержку ХР даже как эмбеда, и замкнули процесс сам на себя, он и самогенерировался /ну как автогенерация в радиолюбительской практике/, соответственно юзер обязан был злиться на машинку и выкидывать её вместе с ХР).
Четвёртая история. Браузером стоит Seamonkey (ХР и 7). Тормоза при запуске и последующей работе. Вылечилось очисткой кэша (первый раз за пять лет!) и прочтением статьи https://geektimes.ru/post/280792/
Вторая история: всё норм, но хард постоянно в работе. Случайно взглянули на доступный объём озу и выяснилось, что половины и нет, посему машинка постоянно в свопе. Заменили планку.
Третья история. ХР, процессор загружен на половину ядра, если два - четыре ядра, то одно наполовину загружено процессом svchost от system. При его убийстве пропадал системный микшер О_о. Вылечилось отключением процесса автоматического обновления (видать, мелкомягкие наконец-то отключили поддержку ХР даже как эмбеда, и замкнули процесс сам на себя, он и самогенерировался /ну как автогенерация в радиолюбительской практике/, соответственно юзер обязан был злиться на машинку и выкидывать её вместе с ХР).
Четвёртая история. Браузером стоит Seamonkey (ХР и 7). Тормоза при запуске и последующей работе. Вылечилось очисткой кэша (первый раз за пять лет!) и прочтением статьи https://geektimes.ru/post/280792/
http://rw6hrm.qrz.ru - Мои поделки
-
- Advanced Member
- Сообщения: 2594
- Зарегистрирован: 05.06.2009,16:37
- Откуда: Кемерово
-
Вклад в сообщество
Были такие же точно глюки по той же причине под семёркой, когда перехимичил с обрубанием телеметрии в новых обновлениях.rw6hrm писал(а):Третья история. ХР, процессор загружен на половину ядра, если два - четыре ядра, то одно наполовину загружено процессом svchost от system. При его убийстве пропадал системный микшер О_о. Вылечилось отключением процесса автоматического обновления (видать, мелкомягкие наконец-то отключили поддержку ХР даже как эмбеда, и замкнули процесс сам на себя, он и самогенерировался /ну как автогенерация в радиолюбительской практике/, соответственно юзер обязан был злиться на машинку и выкидывать её вместе с ХР).
- ATauenis
- Advanced Member
- Сообщения: 5527
- Зарегистрирован: 30.04.2015,21:30
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
-
Вклад в сообщество
Обращения есть, но какие-то вялые, немногим более интенсивные, чем при простое.KALDYH писал(а):ATauenis, соотносится ли это как-нибудь с индикатором обращения к жёсткому диску? К сожалению, нормальных программных индикаторов я не знаю, следить придётся за светодиодом на корпусе.
На ХР глюк тоже бывает. Но я видел только на одной пекарне.Rio444 писал(а):Правда Win8 и новее не пользуюсь. Может из-за этого?
rw6hrm, все варианты исключены, не в этом дело. Ну, кроме того, что на одном компе профиль у Firefox не сносился со времён 3.5 RC2 (как тогда создал с нуля, дабы не слетел если что, так до сих пор кочует там с винта на винт, с системы на систему), надо попробовать почистить, может, чего и даст.
обешал каю больше не писать здесь , но есть что сказать
1 сталкивался с дикими тормозами когда умирал один из модулей памяти , причем мемтест86 здесь мне не помог определил методом тыка.
2 вариант2 вам поставили майнер на видеокарту , он процесор не грузит а вот видеокарту ... опредилить можно по температуре на видеокарте .
3 сталкивался с тем что дрвебер при каждой загрузке компа проверял весь диск с на форуме у них страшное нытьё по этому поводу было
1 сталкивался с дикими тормозами когда умирал один из модулей памяти , причем мемтест86 здесь мне не помог определил методом тыка.
2 вариант2 вам поставили майнер на видеокарту , он процесор не грузит а вот видеокарту ... опредилить можно по температуре на видеокарте .
3 сталкивался с тем что дрвебер при каждой загрузке компа проверял весь диск с на форуме у них страшное нытьё по этому поводу было