Главная | Файловый архив | Музей | Статьи и FAQ | Журнал "Downgrade" | Total Hardware'99 | Ссылки | Авторам | База данных | Конкурсы

Celeron Tualatin против "конкурентов"

ПОЛИГОН ПРИЗРАКОВ

Железные призраки прошлого - всё о старых компьютерах

Информация

ВНИМАНИЕ! При получении на e-mail оповещения о новом личном сообщении не отвечайте, пожалуйста, почтой. Воспользуйтесь личными сообщениями, иначе адресат не получит ваше послание.

ПОЛИГОН ПРИЗРАКОВ »   СТАРОЕ ЖЕЛЕЗО. IBM PC-совместимое. После 2000 года »   Celeron Tualatin против "конкурентов"
RSS

Celeron Tualatin против "конкурентов"

Выводить сообщения

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 6 7
Модераторы: Jccwu, Rio444
Печать
 
Takedasun
Advanced Member

Takedasun
Откуда: Керчь
Всего сообщений: 686
Рейтинг пользователя: 1

Репутация пользователя: 1

Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 окт. 2013
Codecreatures Benchmark Pro.
Aquamark3.







Quake II.
Quake III Arena.
Max Payne.








Unreal Tournament (DirectX) 1999г.










Unreal Tournament 2003.
Gun Metal.








X2 - The Threat.
Half-Life 2.
Doom3.
Far Cry.








X3 - Reunion.
Painkiller.
The Chronicles of Riddick.








Воспроизведение Видео.








x264 Benchmark HD v3.0








Rio444
Модератор раздела
Обычный модератор

Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 7814
Рейтинг пользователя: 3


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Мне сейчас снова не понятно: почему у Селерон 1700 такая фора в виде DDR?
С SDR отнимайте сразу минимум 10% от всех результатов.
Takedasun
Advanced Member

Takedasun
Откуда: Керчь
Всего сообщений: 686
Рейтинг пользователя: 1

Репутация пользователя: 1

Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 окт. 2013

Rio444 написал:
[q]
Мне сейчас снова не понятно: почему у Селерон 1700 такая фора в виде DDR?
[/q]


У меня нет в наличии материнской платы с поддержкой SDR памяти.


Rio444 написал:
[q]

С SDR отнимайте сразу минимум 10% от всех результатов.
[/q]


10% справедливо для Pentium 4, а для Селерона примерно 15 - 20% в играх.

Стоит еще обратить внимание на результаты в игре Painkiller, похоже производительность игры сильно зависит от скорости работы памяти.
Правильная настройка таймингов (CL2 и CL3) дает целых 11,6% прироста, самый высокий показатель среди протестированных программ.
И самое интересное, это разница между Celeron 1200Mhz и Celeron 1200(1600Mhz) - 47,6%, а по частоте разница всего 33%.
Напрашивается только одно объяснение, в чипсете i815 на частоте 133Mhz включаются дополнительные оптимизации.

Takedasun
Advanced Member

Takedasun
Откуда: Керчь
Всего сообщений: 686
Рейтинг пользователя: 1

Репутация пользователя: 1

Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 окт. 2013
Третья часть.

Участники:

Celeron 1200Mhz@1600Mhz Tualatin L2 256Kb, память SDR.
Pentim4 1600Mhz Willamette L2 256Kb, память DDR (Single/Dual).
AthlonXP1600+ 1400Mhz Palomino L2 256Kb, память DDR (Single/Dual).
AthlonXP1900+ 1600Mhz Palomino L2 256Kb, память DDR (Single/Dual).

Также будет протестировано следующее поколение процессоров AMD K8, дабы оценить разницу в производительности при переходе на новую архитектуру.
Та же частота 1400, 1600Mhz и размер L2 cache 256 Kb.

Sempron 2500+ Socket 754 1400Mhz, L2 256Kb, DDR266 (ограничим скорость памяти для грубой эмуляции CPU FSB 266Mhz)
Sempron 2500+ Socket 754 1400Mhz, L2 256Kb, DDR400
Sempron 2800+ Socket 754 1600Mhz, L2 256Kb, DDR400


Начнем!

Aida64







3DMark 99 (DirectX 6, 800x600x16) 1998г.







3DMark 2000 (DirectX 7, 1024x768x16) 1999г.







Разница в 41%, между Celeron 1700 и Pentium 4 1600 впечатляет!

3DMark 2001 (DirectX 8, 1024x768x32) 2001г.







И всё-таки в 3DMARK2001 Celeron Tualatin на равной частоте быстрее Pentium 4 Willamette!

Nvidia Nforce2 работает на 3,8% быстрее, чем Via Kt266a.
Ранее считал, что разрыв в производительности будет больше.

Преимущество от использования технологии Dual Channel на nforce2 небольшое, всего 1,7%.


ATauenis
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2464
Рейтинг пользователя: 1


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 апр. 2015
Неудивительно, что в итоге Tualatin приделали шину от P4 и выпустили под названием Pentium M, а затем и совместимого по сокету с P4 убийцу NetBurst Core.
Takedasun
Advanced Member

Takedasun
Откуда: Керчь
Всего сообщений: 686
Рейтинг пользователя: 1

Репутация пользователя: 1

Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 окт. 2013
Скажем так, тест производительности AthlonXP 2500+ Barton на материнской плате с чипсетом KT133a.

Участники тестирования:





Материнская плата Soltek SL-75KAV (KT133a).










Дополнительные 256кб кеша стоят почти 400Mhz частоты процессора, за исключением Quake3, эта игра любит высокую частоту.

Barton, можно даже рекомендовать к установке на платы с чипсетом KT133a, ибо от высокой частоты толку мало...

Rio444
Модератор раздела
Обычный модератор

Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 7814
Рейтинг пользователя: 3


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Кто-нибудь бегло просмотрит и увидит, что AthlonXP 2500+ медленнее, чем 2200+.
А нигде, даже мелким шрифтом не написано, что работает он на шине 133(266) вместо номинальной 166(333).
Это как бы очевидно. Но только, если знать, внимательно читать и вникать.

Но это нормально.
На том же ixbt каждый второй обзор такой. ;)
Takedasun
Advanced Member

Takedasun
Откуда: Керчь
Всего сообщений: 686
Рейтинг пользователя: 1

Репутация пользователя: 1

Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 окт. 2013
Продолжим.





slava9
Newbie


Откуда: иркутск
Всего сообщений: 81
Рейтинг пользователя: 0

Репутация пользователя: -1

Ссылка


Дата регистрации на форуме:
3 фев. 2018
Туалатин интересно было бы погонять на чипсете SIS630ET ,этот чипсет держит шину 166мгц,и 1 гиг оперативки,но видео только встроеное ,по производительности примерно на уровне встроеного в интел 815G,правда есть своя фишка-дополнительный внешний модуль памяти на 32мб ,который задействует вместо 64-128мегабитную шину.Но таких материнок я не знаю,да и модуль тем более найти непросто будет.
У меня была EliteGroup P6STMT/L в ней 166 шина ставилась,но не было реализовано в биосе отдельно ставить на процессор и отдельно на оперативку,может перепрошивка биоса бы чтото изменила.. Есть на этом чипсете ASUSTeK TUSI-M возможно в нем поудачнее настройки. Удачные Туалатины работают на 1700мгц,если не ошибаюсь это 1300 так разгоняется. Но лучше бы на 1000мгц или 1100 разогнать по максимуму по шине..
Rio444
Модератор раздела
Обычный модератор

Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 7814
Рейтинг пользователя: 3


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
На хороших материнках i815 держит шину ~180.
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 6 7
Модераторы: Jccwu, Rio444
Печать
ПОЛИГОН ПРИЗРАКОВ »   СТАРОЕ ЖЕЛЕЗО. IBM PC-совместимое. После 2000 года »   Celeron Tualatin против "конкурентов"
RSS

Последние RSS
[Оренбург] POS терминал NCR RealPOS 40
[SPb] отдам ленту и клавиатурку
Продам готовые очки
Продам кулер турбинку
Помехи по питанию USB, реально ли избавиться?


Время выполнения скрипта: 0.0628. Количество выполненных запросов: 15, время выполнения запросов 0.0167


Партнёры: Компьютерный музей в Таллине | ЖЖ-сообщество | Таллин: Переулки Городских Легенд | Журнал "Downgrade"





Авторские права и условия копирования материалов



Hosted by Compic