Bobo писал(а):есть у меня и тот и другой - в пух он увы не разносит, от силы в 2 раза быстрее и то не факт
мухаха...
"от силы в 2 раза быстрее"
учитывая, что в стоке i7-2600 3400MHz и только в тубро до 3800MHz, а Xeon разогнан постоянно на 3800MHzи при этом Xeon грубо говоря в 2 раза медленнее, это и называется в пух и прах... просто производительность Xeon пока еще не удручает и находится на приемлемом уровне, поэтому Вы не считаете что он проигрывает в пух и прах...
Если один процессор работая на меньшей частоте фактически при выполнении любой задачи до 2х раз быстрее второго процессора, работающего на бОльшей частоте, то значит процессор 1 разнес процессор 2 в пух и прах, это мое ИМХО.
P.S.
Bobo, время процов C2D и C2Q уже фактически истекло, я тоже уважаю эти процы, но ставя их в одну линейку с более-менее современными, их производительность просто огорчает. Сейчас в нынешнее время, считаю для комфортного пользования 1-2 ядерника вообще не достаточно. Считаю 4х ядерный проц минимальной нормой для современного мультимедиа-компа. У меня лично много всяких платформ на фактически любые сокеты и куча процов в коллекции, но это все баловство для ностальгии и для души. Реально пользоваться на постоянной основе такими я бы не стал. Стоит один раз увидеть как работает 6-ти ядерник вкупе с SSD диском, в сторону PD/C2D/X2 и тому подобных смотреть уже не хочется, их время вышло. В качестве вспомогательного компа еще сгодится, но не в качестве основного. Это мое мнение, оно может не совпадать с мнением других.
