6600GT 128Mb vs. 7200GS 256Mb (3DMark2003 разница в 4 раза в пользу 6600! это нормально?)

[OSA]

3DMark2003 разница в 4 раза в пользу 6600! это нормально?

Разгребая накопившиеся железки, решил проверить их работоспособность
Пара PCI-E, тестировались на одном и том же стенде с одними и теми же драйверами 91.47, вроде как адаптированными к серии 7ххх
Стенд ASRock 775Dual-915GV, P4 630, 2x1Gb DDR2 (на стенде они работают максимум как 5300), Zver XP SP3
Gainvard 6600GT 128Mb GDDR3 500Mhz 128-я шина, Ядро так же 500Mhz - чуть больше 8800 попугаев
Нонейм 7300SE 256Mb GDDR2 600MHz 64-я шина, Ядро 450MHz - 2100 попугаев
Винда и GPU-Z опознают ее как 7300 SE, хотя на наклейке 7200GS (наверно это монопенисуально), а вот дальше показания расходятся - винда говорит, что оперативки у нее 512, а GPU-Z 256. Понятно, что шина в 2 раза медленнее, но что бы результаты в 4 раза хуже?! Я в общем то ни когда особо не доверял синтетическим тестам, но надо ж чем то гонять видяхи для проверки...
Ради хохмы воткнул еще асусовскую 6600GT 256Mb GDDR3 500Mhz 128-я шина, Ядро так же 500Mhz, резульатат 8200 с хвостиком
Гайнвард так мегакрут? Помнится у меня у родителей 7300GT была от Палита, разлоченая, так она в свое время разрывала не только 6600, но 6800...
Что думаете?

[OSA]

Прогнал ради интереса на нем же AGP Zotac 7600 256Mb GDDR2 400MHz 128-я шина, Ядро 400MHz - 6200 попугаев с хвостиком...

[Гость]

OSA
Память 64 бит. Это в общем всё объясняет. Прикиньте ПСП имея на руках частоту и ширину... рискну предположить что разница будет более чем в два раза. Ну а про "тупой скорости" чипа 7200 уступит старому 6600 не более трети.

http://www.nvidia.ru/page/geforce_6600.html
http://www.nvidia.ru/page/geforce_7200.html

https://www.overclockers.ua/video/gpu/compare/246-71/

Всё в общем считается... арифметика.

7200 в лоб если сравнивать с 6200 - возможно даже паритет получится (если без турбокэша или как его там), а 6600 - это же в общем нормальный мид. А 6600гт - просто top-middle.

[OSA]

хм... даже FX5800 выдал 4200 с хвостиком

[Rio444]

Помнится у меня у родителей 7300GT была от Палита, разлоченая, так она в свое время разрывала не только 6600, но 6800...

7300GT с DDR3 вполне годная видюха, действительно быстрее 6600GT.
https://www.overclockers.ua/video/gpu/compare/214-72/
6800 показывает свое превосходство в тяжелых режимах - высоких разрешениях и настройках AA и AF.

[Гость]

OSA У FX в пору актуальности был SM2 в козырях... правда медленный-медленный Но, это уже совсем другая история...

[Venya_Fox]

Тык 7300 это офисная затычка, в то время как 6600GT позиционировалась как игровая среднего уровня

[Rio444]

Тык 7300 это офисная затычка,

7300GS и 7300GT DDR2.
7300GT DDR3 - игровая начального уровня.

[pahan]

Винда и GPU-Z опознают ее как 7300 SE, хотя на наклейке 7200GS (наверно это монопенисуально)

Винда выдаст то,что написано в драйвере (inf-файле) для данной комбинации device_id и vendor_id. GPU-Z выдаст то, что написано в винде (без установленного драйвера он вообще бесполезен). Надо сравнивать число шейдерных блоков - всё остальное в этих моделях одинаково, а частоты производитель платы может и от балды выставить (тем более в лоу-энде).

винда говорит, что оперативки у нее 512, а GPU-Z 256

Turbo Cache. Локальной памяти там 256, остальное забрано из оперативки.

Понятно, что шина в 2 раза медленнее, но что бы результаты в 4 раза хуже?!

И ROUов (render output units) ещё в 2 раза меньше. Вот вам и 2*2.

Прикиньте ПСП имея на руках частоту и ширину... рискну предположить что разница будет более чем в два раза.

Дык GPU-Z её и посчитает. ~В 2,5 должно быть.

Помнится у меня у родителей 7300GT была от Палита, разлоченая, так она в свое время разрывала не только 6600, но 6800...

Разлоченная 7300GT - это уже 7600GS и есть

Гайнвард так мегакрут?
Что думаете?

Всего лишь GDDR3 против (G)DDR2. Результат предсказуем.