Главная | Файловый архив | Музей | Статьи и FAQ | Журнал "Downgrade" | Total Hardware'99 | Ссылки | Авторам | База данных | Конкурсы

Amstrad PC1640 - проблема с изображением

ПОЛИГОН ПРИЗРАКОВ

Железные призраки прошлого - всё о старых компьютерах

Информация

ВНИМАНИЕ! При получении на e-mail оповещения о новом личном сообщении не отвечайте, пожалуйста, почтой. Воспользуйтесь личными сообщениями, иначе адресат не получит ваше послание.

ПОЛИГОН ПРИЗРАКОВ »   СТАРОЕ ЖЕЛЕЗО. IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Amstrad PC1640 - проблема с изображением
RSS

Amstrad PC1640 - проблема с изображением

Картинка стала не помещаться на экране

Выводить сообщения

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 * 5
Модераторы: Кай, Jccwu
Печать
 
AAX
Newbie


Всего сообщений: 17
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 мар. 2017

Arix написал:
[q]
Всё-таки собака порылась где-то между С456 и С439. Как это должно работать?
[/q]

совершенно не так, как Вы ниже пишете. Эти конденсаторы, как кто-то (простите, лень искать) в этой теме объяснял, сдвигают частоту резонанса строчного трансформатора. Ну, и суммы-разности ёмкостей считать смысла никакого. Импеданс на рабочей частоте - да только тоже, для чего?
Я так понимаю, что новый транзистор отправился (ожидаемо) следом за предшественником? Следовательно, на нём присутствуют импульсы >800 В, которых Вы не видите мультиметром. И которых там не должно быть. Конденсаторы, о которых я говорил, имеет смысл проверить заменой - они не должны дорого стоить, вроде. Скорее всего, "верхний" конденсатор имеет пробой. Перемычку вместо транзистора я бы не советовал - переходы открытого транзистора всё же имеют некоторое сопротивление.
Arix
Advanced Member


Откуда: Саратов
Всего сообщений: 1221
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
18 июля 2015

AAX написал:
[q]
суммы-разности ёмкостей считать смысла никакого.
[/q]

Почему же? Посчитав емкости, я понял, что в одном из режимов эти конденсаторы можно полностью убрать, и оно будет работать. И оно действительно работает. Ладно, поменяю конденсаторы. Я их выпаивал, мерил емкости, они нормальные. Но, может, действительно, под напряжением они пробиваются. Но, если верхний конденсатор пробьется при открытом транзисторе, будет КЗ. По крайней мере, по импульсам обратного хода. А уж с перемычкой тем более. Его, вроде, нет.

---
Наши микрокалькуляторы - самые большие в мире!
sven111
Newbie


Всего сообщений: 31
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
18 нояб. 2014

AAX написал:
[q]
Я так понимаю, что новый транзистор отправился (ожидаемо) следом за предшественником? Следовательно, на нём присутствуют импульсы >800 В
[/q]

На схеме осциллограмма и 1,4 кв на колекторе строчника импульсы.
800 вольт max это постоянное скорее всего, а импульсное до 1,5кв.
с качеством строчных транзисторов бывают проблемы кстати.
Arix
Advanced Member


Откуда: Саратов
Всего сообщений: 1221
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
18 июля 2015
Я так понимаю, вместо этого транзистора можно поставить любой высоковольтный, хоть наш КТ834 (точно тип не помню, короче, какие в наших телевизорах в строчной развертке стояли). Здесь он работает просто как ключ. Можно поставить и помощнее.

---
Наши микрокалькуляторы - самые большие в мире!
sven111
Newbie


Всего сообщений: 31
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
18 нояб. 2014
В некоторых высоковольтных транзисторах дополнительные элементы есть, например диод между коллектором-эммитером.
Не очень понятно, как такой в этой цепи себя поведёт. А так да. Напряжение больше 1500 и ток 5А. Мощность по идее там небольшая, если конечно он чётко переключается. Может между дорожками ещё что то попало и пробивает где, на 1400в импульсах. :(
AAX
Newbie


Всего сообщений: 17
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 мар. 2017

Arix написал:
[q]
Посчитав емкости, я понял, что в одном из режимов эти конденсаторы можно полностью убрать, и оно будет работать.
[/q]
Ваш расчёт, если я правильно понял, привёл Вас к выводу об абсолютной ненужности этих конденсаторов :) Если бы резонанс этого контура был принципиально важен - например, в резонансе превышалось бы максимально допустимое напряжение для того же строчного транзистора - Ваш расчёт был бы ошибочным. Т.е. транзистор вышел бы из строя. В данной схеме влияние не принципиально - как то оно работает. Но сказать, что Вам удалось рассчитать разницу в размахе сигнала строчной развёртки, и Вы пришли к выводу о безопасности исключения данных элементов из схемы... не знаю :)

Arix написал:
[q]
Я так понимаю, вместо этого транзистора можно поставить любой высоковольтный
[/q]
Скорее всего, да.

sven111 написал:
[q]
800 вольт max это постоянное скорее всего
[/q]
800 V абсолютный максимум с "открытой" базой, т.е. "при самом неудачном раскладе". Действительно, 1400 В должен держать он, если обвязка цела.

sven111 написал:
[q]
В некоторых высоковольтных транзисторах дополнительные элементы есть, например диод между коллектором-эммитером.
[/q]
Посмотрел на схему - не обозначен там диод. И транзистор маркирован, как 2so1884. А D1884 = 2sd1884, т.е. с диодом как раз...
Arix
Advanced Member


Откуда: Саратов
Всего сообщений: 1221
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
18 июля 2015
Вроде, починил.
Похоже, нужен именно "родной" транзистор. 2sd1710 не пашет. Я купил ещё один, он не дохнет, но и не работает. Не закрывается. А 2SD1884 у нас нет в продаже.
Сегодня у нас на работе выкинули телевизор. Я выпаял из него строчный транзистор - 2SD2499. Впаял его в Амстрад - заработало! Поставил на прогон, посмотрим, заодно послушаем и понюхаем.

Пока всё нормально, нюхать нечего. Собрал компьютер и поставил на место.

---
Наши микрокалькуляторы - самые большие в мире!
AAX
Newbie


Всего сообщений: 17
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 мар. 2017
Поздравляю с успешным ремонтом!
sven111
Newbie


Всего сообщений: 31
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
18 нояб. 2014
:thumbup: Такой транзистор возможно и надёжнее будет.
Arix
Advanced Member


Откуда: Саратов
Всего сообщений: 1221
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
18 июля 2015
Пожалуй, да. Мне друг сказал, что это самый мощный транзистор для строчной развертки.

---
Наши микрокалькуляторы - самые большие в мире!
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 * 5
Модераторы: Кай, Jccwu
Печать
ПОЛИГОН ПРИЗРАКОВ »   СТАРОЕ ЖЕЛЕЗО. IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Amstrad PC1640 - проблема с изображением
RSS

Последние RSS
[Ульяновск] Продам Ноутбуки
[СПБ] Куплю VLB-материнку на Socket 3 и VLB-видеокарту
к010
(Тула) 2 штуки bad HDD SATA 2,5"
(Тула) Плата от клавы на з\ч


Время выполнения скрипта: 0.0713. Количество выполненных запросов: 16, время выполнения запросов 0.0354


Партнёры: Компьютерный музей в Таллине | ЖЖ-сообщество | Таллин: Переулки Городских Легенд | Журнал "Downgrade"





Авторские права и условия копирования материалов



Hosted by Compic