[Сланцы] Куплю советский объектив

[Gregorio]

Меня давно интересовало, какую картинку будут давать советские объективы на современной зеркальной камере, хоть в интернете много статей на эту тему, но хотелось попробовать самому.

Этой весной купил переходник и испытал Гелиос 44-2 на своём никоне, результат очень понравился, но на кропнутой матрице он превращается из нормального в телевик, что не удобно, так как больше снимаю пейзажи.

Сейчас хочется найти и купить широкоугольный объектив "Мир" с байонетом "Н" и фокусным расстоянием 20 или 24 мм.

[zOrg]

Этой весной купил переходник и испытал Гелиос 44-2 на своём никоне, результат очень понравился,

Можно результат поглядеть, фотку в смысле.

[Gregorio]

Вечером, когда приду домой, покажу снимки сделанные гелиосом.

[mindforms]

Гелиос 44-2 - "художественный объектив" портретник, который ценится за характерное боке. Он далеко не один такой. "МИР", что 20, что 24 оптически никуда не годны.

[EDV777]

Для пейзажей на кроп нужен широкоугольный объектив, который даёт чёткую картинку: например Тамрон или Токина 14-28 1:4 (это если надо хорошо и не дорого).
Советские объективы картинку обычно мылят ближе к краю- поэтому как портетник это используют для придания художественности кадру. Для пейзажа тоже можно использовать- типа как выделить, например, дерево в центре. Но это больше для каких-то отдельных кадров.

Кстати, кит 18-55 очень не плохой объектив и стоит копейки. По резкости перебивает все китовые Кэноны и Сони.

А вот неплохой блог про пейзажное фото- много полезного: http://www.fotolandscape.com/blog/pejza ... obektivom/

[mindforms]

Для пейзажей на кроп нужен широкоугольный объектив, который даёт чёткую картинку

Я так понимаю бюджет важен? Попробуйте самьянг 12мм или 14мм. это если нужно дешево и сердито. Родные качественные ширики на кроп за приемлемые деньги есть только у Кэнона.

[EDV777]

Я тоже хотел поэкспериментировать с советской оптикой, пока один хороший человек, через руки которого прошло огромное количество советской фототехники не сказал: "брось дурью заниматься... и деньги тратить на всякую хрень. Купи нормальный объектив под конкретную задачу."

[Gregorio]

Я тоже хотел поэкспериментировать с советской оптикой, пока один хороший человек, через руки которого прошло огромное количество советской фототехники не сказал: "брось дурью заниматься... и деньги тратить на всякую хрень. Купи нормальный объектив под конкретную задачу."

Советские объективы малопригодны для коммерческой фотосъемки, но для неспешной художественной фотосъёмки они кладезь, а опыт полученный при съёмке ими будет очень полезен, так как они полностью мануальные, выдержку приходится просчитывать вручную, так как встроенный экспозамер не работает, а всё вместе, это заставляет подходить к каждому снимку вдумчиво, а не фоткать всё подряд, полагаясь на автоматику.

EDV777 у меня несколько объективов: китовый nikon 18-55, nikon 18-105, tamron 70-300, Yuangui 35 мм

Падение резкости к краям, хорошо заметное на плёнке и зеркалках с полноразмерной матрицей, на кропнутой матрице, если и заметно, то очень слабо, так Гелиос 44-2 становится светосильным телевиком (85 мм) с хорошей резкостью на всем кадре, правда цветопередача специфическая и контрастность хромает, но очень хорошо размывает задний план.

Гелиосом снимал преимущественно свою девушку, как портретник он изумительный, правда эти снимки не показать, девушка против, так что чуть позже, покажу прочие снимки, снятые им.

[mindforms]

Падение резкости к краям, хорошо заметное на плёнке и зеркалках с полноразмерной матрицей, на кропнутой матрице, если и заметно, то очень слабо

Ну, посмотрите )

[Gregorio]

Вот образы снимков сделанные гелиосом https://yadi.sk/d/enPRwHKr3YurpX

[EDV777]

Gregorio, там только 2 снимка сделано на мануальный объектив (1956 и 1963), остальные на 18-105 ( EXIF в помощь).

Посоветовал бы попрактиковаться добиться качественных фото с уже имеющимися: nikon 18-55, nikon 18-105, tamron 70-300, Yuangui 35 мм (этой линейки за глаза на все случаи ). А потом уже осваивать художественные возможности мануальных и прочих "необычных художественных" стёкол.

Конечно, восприятие у каждого своё, ИМХО, но фото пейзажа или конкретного места должно отражать какую-то мысль или необычность, чтобы взгляд, как минимум, задержался рассмотреть фото. А как максимум- желание посетить данное место.

Чуть не забыл- на Никонах все мануальные стёкла не будут фокусироваться на бесконечность. А установка китайского переходника с линзой для бесконечности значительно портит картинку.