Версия для печати

Переключиться к обычному виду.

-   ПОЛИГОН ПРИЗРАКОВ http://www.phantom.sannata.ru/forum/
--  СТАРЫЙ СОФТ http://www.phantom.sannata.ru/forum//index.php?f=7
--- Архиватор DOS с поддержкой LFN http://www.phantom.sannata.ru/forum//index.php?t=30134




-- Alekokot написал 11 июля 2018 9:19
Камрады, хелп
Ищу архиватор работающий под DOS с поддержкой LFN или костыль
Найдено было только
https://groups.google.com/forum/# (https://groups.google.com/forum/#)!topic/comp.compression/o8OaJNAGz7g
https://groups.google.com/forum/# (https://groups.google.com/forum/#)!topic/comp.os.msdos.misc/bGekMYb07ic


-- romanson написал 11 июля 2018 10:05
попробуйте сабж я сейчас не вспомню да и нету под рукой но вроде как держал длинные имена.


-- aleksvolgin написал 11 июля 2018 10:22

Alekokot написал:
[q]
Ищу архиватор работающий под DOS с поддержкой LFN
[/q]

А что дос версия рара не поддерживает длинные имена?
А чтобы не возиться с DosLfnBk нужно использовать ос с нативной поддержкой длинных имён, какой-нибудь физтехсовтовский дос, к примеру.


-- SokilOff написал 11 июля 2018 13:25

Alekokot написал:
[q]
Ищу архиватор работающий под DOS с поддержкой LFN или костыль
[/q]
Навскидку:

RAR32 для DOS (наверно оптимальный выбор)
ftp://ftp.rarlab.com/rar/rarx393.exe (ftp://ftp.rarlab.com/rar/rarx393.exe)

ARJ для DOS, начиная с версии 2.50 и выше. Например 2.76
http://old-dos.ru/dl.php?id=11277 (http://old-dos.ru/dl.php?id=11277)

Можно взять последний 2.84, но его сначала придётся пролечить ключами с той же страницы от шароварных задержек и ограничений.


aleksvolgin написал:
[q]
А что дос версия рара не поддерживает длинные имена?
[/q]
Смотря какая. Полноэкранный RAR 2.50 не поддерживает. Консольный RARX - умеет.


-- uav1606 написал 11 июля 2018 14:03
Alekokot, PKZIP 2.50 поддерживает длинные имена (сейчас вот проверил). Только нужно грузиться с дискеты Windows 95 или выше и DOSLFN тоже загрузить.
Вот этот PKZIP:
http://old-dos.ru/dl.php?id=2809 (http://old-dos.ru/dl.php?id=2809)
Вот тут перечислены разные программы, поддерживающие LFN:
http://www.cn-dos.net/msdos71/doslfns.htm (http://www.cn-dos.net/msdos71/doslfns.htm)
В том числе и архиваторов там много разных.


-- Anderson1 написал 12 июля 2018 7:47

aleksvolgin написал:
[q]
А что дос версия рара не поддерживает длинные имена?
[/q]

Нет. Последняя чисто DOS версия (2.50) не поддерживает LFN никаким образом, а rar32 aka rarx поддерживает LFN только в консоли винды - в чистом DOS тоже никаким образом.



-- Alekokot написал 12 июля 2018 9:22

uav1606 написал:
[q]
PKZIP 2.50 поддерживает длинные имена (сейчас вот проверил). Только нужно грузиться с дискеты Windows 95 или выше и DOSLFN тоже загрузить.
[/q]
Спасибо, но больше интересует решение для zip под msdos 6.22, 7.10
не подходит((



-- uav1606 написал 12 июля 2018 10:58
В принципе, ему (PKZIP) достаточно чем-то сымитировать версию 7.10, скажем, с помощью SETDOS (http://old-dos.ru/dl.php?id=12872) или SETVER. После этого он начинает поддерживать длинные имена и под 6.22.


-- Ekb написал 12 июля 2018 11:04
А, когда пригодился случай, чтобы под MS-DOS 6.22 были длинные имена?
Сколько я работал тогда и сейчас, не пригодилась фича "длинных имен".

Была даже флэшка-реаниматор со расширениями DOS+NTFS+LFN, но все равно глючил, читать файлы - читала, а вот запись - не могла.
В любом случае, мне приходилось "по быстрому запустить W98", что-то сделать и обратно вернуться в DOS..


-- aleksvolgin написал 12 июля 2018 11:58
Один пишет:

SokilOff написал:
[q]
Полноэкранный RAR 2.50 не поддерживает. Консольный RARX - умеет.
[/q]

второй возражает:

Anderson1 написал:
[q]
Нет. Последняя чисто DOS версия (2.50) не поддерживает LFN никаким образом, а rar32 aka rarx поддерживает LFN только в консоли винды - в чистом DOS тоже никаким образом.
[/q]

Кому верить? :( Прально, только себе =^_^=


-- Anderson1 написал 12 июля 2018 16:59

aleksvolgin написал:
[q]
Кому верить?
[/q]

Однозначно практике.

Кроме того, uav1606 привёл ссылку, где про rar 3.30 написано:

It only works with LFN in Win3.x DOS box with or without LFNXLAT.386

Так что можно рискнуть поверить большинству ;)


-- Alekokot написал 13 июля 2018 10:34

Ekb написал:
[q]
А, когда пригодился случай, чтобы под MS-DOS 6.22 были длинные имена?
Сколько я работал тогда и сейчас, не пригодилась фича "длинных имен".
[/q]

У нас есть некое пром оборудование работающее еще на dos 6.22, а рукожопые прогеры накатали производственный софт и он ради совмести мости хранит данные в lfn, ну то такое, dos lfn 0.41 отлично справляется, но вот пришла пора бекапов, разбирать, снимать винты и бекапить данные уныло, долго и не интересно, проще потом забрать архив по фтп


-- Alekokot написал 13 июля 2018 17:26

uav1606 написал:
[q]
В принципе, ему (PKZIP) достаточно чем-то сымитировать версию 7.10, скажем, с помощью SETDOS
[/q]

SETDOS 7.10
Не заработала - пишет incorrect dos version ((
upd
если запускаешь из dn к примеру - incorrect dos version, без командера все ок


-- uav1606 написал 13 июля 2018 21:22
Да, нужно запускать до оболочек.

Вообще, можно воспользоваться стандартной SETVER из состава MS-DOS 6.22, для этого нужно её загрузить в config.sys через
DEVICE=C:\DOS\SETVER.EXE

А потом уже в DOS ввести SETVER PKZIP.EXE 7.10 и SETVER PKUNZIP.EXE 7.10.
После перезагрузки PKZIP и PKUNZIP будут считать, что у Вас 7.10.

Так, наверное, даже лучше, потому что SETDOS - кустарная утилита, поэтому в некоторых случаях глючит, как с оболочками, к примеру.


-- HiddenByte написал 22 июля 2018 7:03
Версии ARJ 2.62+ умели в длинные имена под DOS. Давно уже не сталкивался с этим, наверное с 1999 года :)


-- Alekokot написал 17 августа 2018 9:57
uav1606
[q]
Вообще, можно воспользоваться стандартной SETVER из состава MS-DOS 6.22, для этого нужно её загрузить в config.sys через
DEVICE=C:\DOS\SETVER.EXE

А потом уже в DOS ввести SETVER PKZIP.EXE 7.10 и SETVER PKUNZIP.EXE 7.10.
После перезагрузки PKZIP и PKUNZIP будут считать, что у Вас 7.10.
[/q]


Вышел с отпуска, опробовал, спасибо, это работает, только не цепляет скрытые файлы, кто знает что нужно прописать в pkware.ini ? hidden?


-- ATauenis написал 17 августа 2018 12:37
Ключи -Jh -whs не пробовали? Регистр важен (по дефолту стоит -jhrs -Whs).


-- Alekokot написал 17 августа 2018 13:06

Alekokot написал:
[q]
Ключи -Jh -whs не пробовали? Регистр важен (по дефолту стоит -jhrs -Whs).
[/q]

С whs он пакует все только теперь после распаковки не сохраняет атрибуты файлов :biggrin:


Этот форум работает на скрипте Intellect Board
© 2004-2007, 4X_Pro, Объединенный Открытый Проект
Iezekil 2001 & Serge 2002 - 2018