Что за элементы на схеме?
Что за элементы на схеме?
Продолжаю мучать один старый КПК.
Прошу откликнуться знающих электронщиков, потому что я паяльник в руках держать умею, а вот элементы не могу определить.
Сумбурно стория такая - в древнем КПК управление питаловом осуществляется железом, расчитанным на определенную емкость акб. То есть если установить акб увеличенный, все будет работать некорректно. Софтом эту проблему НЕ решить!
В далеком 2002 году некая тайваньская фирма разработала обманку для этой системы. В 2018 году эту приблуду найти нереально, но я с огромным трудом выцарапал из веб архива ее картинки.
Выглядит она так:
Подлежит припаиванию вот сюда:
Еще вид на месте (а, это версия 1.0):
Ну и еще фоточки установки:
Собственно вопросы:
1) Насколько реально повторить эту схему в домашних условиях по этим картинкам?
2) Какие электронные компоненты используются в схеме, можно ли определить по фото?
3) Что означают буковки L P на шлейфе?
Ну и вообще интересны комментарии тех, кто может читать микросхемы...
Прошу откликнуться знающих электронщиков, потому что я паяльник в руках держать умею, а вот элементы не могу определить.
Сумбурно стория такая - в древнем КПК управление питаловом осуществляется железом, расчитанным на определенную емкость акб. То есть если установить акб увеличенный, все будет работать некорректно. Софтом эту проблему НЕ решить!
В далеком 2002 году некая тайваньская фирма разработала обманку для этой системы. В 2018 году эту приблуду найти нереально, но я с огромным трудом выцарапал из веб архива ее картинки.
Выглядит она так:
Подлежит припаиванию вот сюда:
Еще вид на месте (а, это версия 1.0):
Ну и еще фоточки установки:
Собственно вопросы:
1) Насколько реально повторить эту схему в домашних условиях по этим картинкам?
2) Какие электронные компоненты используются в схеме, можно ли определить по фото?
3) Что означают буковки L P на шлейфе?
Ну и вообще интересны комментарии тех, кто может читать микросхемы...
На гибкой плате - перевернутые резисторы (скрывают маркировку). Буквы по-видимому помогают дорабатывать плату под конкретную батарею или модификацию кпк. Если внимательно разглядите проводники, можно повторить схему проводами. Судя по первой версии платы, там вообще нет резисторов - на скрытой стороне по-идее должна быть только дорожка. Допускаю что на фото гибкой платы вообще стоят "0 Ом" в качестве перемычек.
Если вопрос в идентификации деталей на плате Hyperdrive3.0 ver2.0, то могу предположить, что это просто перемычки в SMD исполнении.
Плата Hyperdrive3.0 ver1.0 выполнена двухстроней, и перемычки между сторонами сделаны через метализацию отверстий, плата ver2.0 одностроняя и перемычки выпонены в виде SMD мостиков.
Если гипотеза верна, то повторить легко, взяв за основу схему ver1.0 и выполнив соединение тонким монтажным проводом.
Самая большая загадка - это L и P в версии 2.0, но думаю что целью было запутать общественность
С этой же целью перемычки запаяны так, чтобы не было видно маркировки и на другом фото маркировка замазана черными квадратами.
Плата Hyperdrive3.0 ver1.0 выполнена двухстроней, и перемычки между сторонами сделаны через метализацию отверстий, плата ver2.0 одностроняя и перемычки выпонены в виде SMD мостиков.
Если гипотеза верна, то повторить легко, взяв за основу схему ver1.0 и выполнив соединение тонким монтажным проводом.
Самая большая загадка - это L и P в версии 2.0, но думаю что целью было запутать общественность
С этой же целью перемычки запаяны так, чтобы не было видно маркировки и на другом фото маркировка замазана черными квадратами.
Ищу старое ламповое и литературу по радиотехнике
Вот я тоже думаю насчет того, что это перемычки.
То есть теоретически можно разгадать эту схему и тупо кинуть проводки от одного элемента к другому?
Кстати, обратите вниание на фотку ver2.0 с замазанными перемычками - там отсутствуют буквы L и P, а также некоторые дорожки...
пока что у меня получилось, что A должен соединяться с D, а С - с В.
То есть теоретически можно разгадать эту схему и тупо кинуть проводки от одного элемента к другому?
Кстати, обратите вниание на фотку ver2.0 с замазанными перемычками - там отсутствуют буквы L и P, а также некоторые дорожки...
пока что у меня получилось, что A должен соединяться с D, а С - с В.
Спаял я значит те элементы, которые показаны на схеме. В итоге, как я понял, на софтовом уровне отключился контроллер - уровень заряда Unknown, при этом работает, при подключении к сети мигает светодиод зарядки и на экране анимация зарядки тоже.
однако теперь я боюсь девайс заряжать - раз уровень заряда не определяется, вдруг он перезарядит аккум? Может ли теоретически быть взрыв и прочие неприятные последствия от того, что кпк не знает, на сколько заряжен аккум?)
однако теперь я боюсь девайс заряжать - раз уровень заряда не определяется, вдруг он перезарядит аккум? Может ли теоретически быть взрыв и прочие неприятные последствия от того, что кпк не знает, на сколько заряжен аккум?)
Господа, это просто необъяснимо!
Предварительно зарядив акб в рабочем девайсе (у меня несколько КПК этого поколения) я вставил аккум в КПК с перепаянной платой по схеме выше. Напомню - у нас обманут контроллер акб, и зверек, судя по приложениям, не видит реального уровня заряда. Так вот, тюнингованный кпк аккум тоже заряжает до конца и зарядку спокойно останавливает.
Не знаю, кому это интересно, но если вы, как и я, пользуетесь Compaq ipaq h3630 и подобными, то можете соединить элементы по схемам выше, таким образом контроллер заряда будет обманут и кпк проживет примерно в 3-4 раза дольше времени.
Предварительно зарядив акб в рабочем девайсе (у меня несколько КПК этого поколения) я вставил аккум в КПК с перепаянной платой по схеме выше. Напомню - у нас обманут контроллер акб, и зверек, судя по приложениям, не видит реального уровня заряда. Так вот, тюнингованный кпк аккум тоже заряжает до конца и зарядку спокойно останавливает.
Не знаю, кому это интересно, но если вы, как и я, пользуетесь Compaq ipaq h3630 и подобными, то можете соединить элементы по схемам выше, таким образом контроллер заряда будет обманут и кпк проживет примерно в 3-4 раза дольше времени.
На аккумуляторе должна быть плата защиты. В ее задачу входит защита от перезаряда и она по-идее должна отключать заряд батареи. Способ не лучший и его желательно избегать.
На днях интересу ради открыл случайно попавшую ко мне одну китайскую зарядку для акб фото-видеокамер. Каких-либо микросхем контроля заряда там вообще не оказалось - источник + светодиод с транзистором или микросхемой стабилизатора...
Допущу и другой вариант - кпк просто перестал получать информацию о заряде-разряда (ток-напряжение), а сам процесс заряда контролируется специализированной микросхемой, которой пофиг на х-ки батареи. Это предположение, поскольку схемотехнику кпк я не видел. В конструкции наших изделий используется подобный вариант - есть специализированная микросхема зарядки и есть отдельная цепь контроля напряжения на аккумуляторе. Просто и примитивно, но работает нормально.
На днях интересу ради открыл случайно попавшую ко мне одну китайскую зарядку для акб фото-видеокамер. Каких-либо микросхем контроля заряда там вообще не оказалось - источник + светодиод с транзистором или микросхемой стабилизатора...
Допущу и другой вариант - кпк просто перестал получать информацию о заряде-разряда (ток-напряжение), а сам процесс заряда контролируется специализированной микросхемой, которой пофиг на х-ки батареи. Это предположение, поскольку схемотехнику кпк я не видел. В конструкции наших изделий используется подобный вариант - есть специализированная микросхема зарядки и есть отдельная цепь контроля напряжения на аккумуляторе. Просто и примитивно, но работает нормально.
Не упоминая тип используемой АКБ, Вы совершаете ту же ошибку, что и автор темы.meot писал(а):На днях интересу ради открыл случайно попавшую ко мне одну китайскую зарядку для акб фото-видеокамер. Каких-либо микросхем контроля заряда там вообще не оказалось - источник + светодиод с транзистором или микросхемой стабилизатора...
... В конструкции наших изделий используется подобный вариант - есть специализированная микросхема зарядки и есть отдельная цепь контроля напряжения на аккумуляторе. Просто и примитивно, но работает нормально.
Разные типы АКБ, особенно современные, имеют разные алгоритмы заряда-разряда и защиты.
Ni-Cd аккумуляторы имеют очень простые зарядные устройства, но уже используются редко.
Современные акумуляторы, с использованием ионов лития, например LI-OH и т.п., наоборот очень чуствительны к процессам заряда-разряда, причем нарушение этих режимов может приводить ко всем известным фейеверкам. Поэтому эти типы аккумуляторов имеют встроенные контроллеры разряда, датчики температуры и требуют "интеллектуальных" контроллеров заряда, особенно при наборе из них батарей.
Ищу старое ламповое и литературу по радиотехнике
Все заработало?ant2173 писал(а):Господа, это просто необъяснимо!
Предварительно зарядив акб в рабочем девайсе (у меня несколько КПК этого поколения) я вставил аккум в КПК с перепаянной платой по схеме выше. Напомню - у нас обманут контроллер акб, и зверек, судя по приложениям, не видит реального уровня заряда. Так вот, тюнингованный кпк аккум тоже заряжает до конца и зарядку спокойно останавливает.
Повторюсь, Вам надо было начать тему с указания типа используемой АКБ.
Тогда можно было бы яснее представить алгоритм заряда-разряда используемый в вашем КПК.
А алгоритм интересный, в начале темы написано "...КПК не работает с АКБ другой емкости..."
Если это так, то каким то образом должна определяться емкость АКБ.
Могу предположить, что в этом процессе участвовал счетчик времени заряда, который и был отключен.
Если это так, то контроль заряда по уровню напряжения АКБ остался.
Ищу старое ламповое и литературу по радиотехнике
Везде применяются литиевые аккумуляторы. Что в большинстве КПК, что в моих камерах и наших изделиях. Поэтому я не заострял на этом внимания, как впрочем и топикстартер. Никелевые в основном использовались как альтернативный вариант батарейному питанию от АА или ААА элементов. Зачастую в этих КПК вообще не предусматривался заряд аккумуляторов внутри машинки - небольшая батарейка давала немного времени на замену севших элементов.дачник писал(а):Не упоминая тип используемой АКБ, Вы совершаете ту же ошибку, что и автор темы.