Можно ли сделать бекап "полустатичного" сайта?
- CodeMaster
- Advanced Member
- Сообщения: 7669
- Зарегистрирован: 27.08.2010,11:17
- Откуда: Воронеж
- Контактная информация:
-
Вклад в сообщество
Можно ли сделать бекап "полустатичного" сайта?
Вопросы очень общие, поскольку я несведущ в сайтостроении.
Предварительный вопрос: можно ли создать сайт с гостевой книгой и новостной лентой с возможностью онлайн редактирования её через админку на этом сайте (а не через хостинг) без использования базы данных только на неких "локальных файлах" находящихся на самом сайте?
Если да, то основной вопрос: можно ли сделать полный внешний бекап подобного сайта некой прогой типа Download Master или ReGet?
Если на основной вопрос тоже да, то дополнительный вопрос: можно ли подобный сайт защитить от полного внешнего бекапа (не внешний вид, а вот эту логику управления гостевой и новостной лентой)?
Предварительный вопрос: можно ли создать сайт с гостевой книгой и новостной лентой с возможностью онлайн редактирования её через админку на этом сайте (а не через хостинг) без использования базы данных только на неких "локальных файлах" находящихся на самом сайте?
Если да, то основной вопрос: можно ли сделать полный внешний бекап подобного сайта некой прогой типа Download Master или ReGet?
Если на основной вопрос тоже да, то дополнительный вопрос: можно ли подобный сайт защитить от полного внешнего бекапа (не внешний вид, а вот эту логику управления гостевой и новостной лентой)?
"Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм" © Джордж Оруэлл, "1984"
- F0lken
- Advanced Member
- Сообщения: 1259
- Зарегистрирован: 07.11.2006,10:48
- Контактная информация:
-
Конкурсы
Вклад в сообщество
Значит так... Вы для начала с целью определитесь. Что вы хотите сделать ?CodeMaster писал(а):Вопросы очень общие, поскольку я несведущ в сайтостроении.
"Как бы динамический сайт" без этих ваших ПоХаПе и perl/python ?
Если да, это одно дело. Способы есть, но если хотите сделать хорошо -- придется поработать. Из того что понравилось - hexo.io. Правда РКН его порой под блокировки отправляет вместе с каким-то соседом по ойпи.
Бэкапы -- я использую httrack (так она вроде называется) и вполне доволен, там при определенном умении можно делать слепки почти любого контента. Правда преобразование "некоммутативное" - обратно выложить не получится.
Что в вашем понимании есть "защита" ? Гостевые книги уже последний миллиард лет никто не делает. Есть же внешние комменты вроде disqus & intense debate. Там все за вас сделано, цепляются к любому сайту, в т.ч. статике.
"Защитить логику управления гостевой и новостной лентой" -- про гостевую см. предыдущий пассаж. Комменты тянутся из Disqus скриптом. Пишут их сами юзвери. Сфейкать их можно, но мутно. Да и если у вас не 3К уников в день - вы никому не нужны.
Про новостную ленту -- объясните цель. Тексты ваши будут висеть. Скопипастить их будет можно. Вы что хотите ? Чтоб ваш "движок" не уперли ?
Короче, какая задача ?
- F0lken
- Advanced Member
- Сообщения: 1259
- Зарегистрирован: 07.11.2006,10:48
- Контактная информация:
-
Конкурсы
Вклад в сообщество
Не пугайте людей =).ATauenis писал(а):https://ru.wikipedia.org/wiki/TiddlyWiki
Оно _нормально_ без хаков не работает. Хотя, может вам повезло больше.
- CodeMaster
- Advanced Member
- Сообщения: 7669
- Зарегистрирован: 27.08.2010,11:17
- Откуда: Воронеж
- Контактная информация:
-
Вклад в сообщество
Получить представление о вопросе, я вроде всё в первом посте описАл.F0lken писал(а):Значит так... Вы для начала с целью определитесь. Что вы хотите сделать ?
С ними, насколько я понимаю. Я же написАл, что я особо не в курсе. Вот допустим у меня есть доступ к внутрянке сайта по FTP и там куча файлов, часть контент, часть управление, внешних БД нет, всё содержимое сайта доступно по FTP хостера. Можно ли всё это содержимое выкачать по HTTP?F0lken писал(а):"Как бы динамический сайт" без этих ваших ПоХаПе и perl/python ?
Да, интересно в таком виде, что бы было выложить на другой хостинг.F0lken писал(а):Правда преобразование "некоммутативное" - обратно выложить не получится.
Для этого надо сначала на основной вопрос ответить.F0lken писал(а):Что в вашем понимании есть "защита"?
См. выше.F0lken писал(а):Короче, какая задача?
"Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм" © Джордж Оруэлл, "1984"
- F0lken
- Advanced Member
- Сообщения: 1259
- Зарегистрирован: 07.11.2006,10:48
- Контактная информация:
-
Конкурсы
Вклад в сообщество
Отличный вопрос -- зависит от настройки сервера. Бывает такое, что люди что-то забывают и скажем .cgi (условно их так назовем) можно "вытащить" по http.CodeMaster писал(а):С ними, насколько я понимаю. Я же написАл, что я особо не в курсе. Вот допустим у меня есть доступ к внутрянке сайта по FTP и там куча файлов, часть контент, часть управление, внешних БД нет, всё содержимое сайта доступно по FTP хостера. Можно ли всё это содержимое выкачать по HTTP?
Сделайте вот что - ставьте вот это - https://en.wikipedia.org/wiki/HTTrack
И натравливаете на свой чудо-сайт. Потом смотрите, что вытащили. Это даст вам ответ на вопрос "можно ли".
- CodeMaster
- Advanced Member
- Сообщения: 7669
- Зарегистрирован: 27.08.2010,11:17
- Откуда: Воронеж
- Контактная информация:
-
Вклад в сообщество
Настроек хостинга недоступных пользователям?F0lken писал(а):Отличный вопрос — зависит от настройки сервера.
Мой "сайт" к которому у меня есть доступ по FTP он в моём понятии совсем статичный, там .html, .jpeg, несколько .css и пара .js, а выкачивание сайта с интересующей меня структурой, но к которому у меня нет админского доступа, вряд ли что мне даст, сравнить-то не с чем. Ну, только если закачать выкачанное на свой хостинг и посмотреть что будет, но опять же это может оказаться ни о чём.F0lken писал(а):И натравливаете на свой чудо-сайт. Потом смотрите, что вытащили. Это даст вам ответ на вопрос "можно ли".
"Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм" © Джордж Оруэлл, "1984"
- F0lken
- Advanced Member
- Сообщения: 1259
- Зарегистрирован: 07.11.2006,10:48
- Контактная информация:
-
Конкурсы
Вклад в сообщество
Ну не совсем хостинга. Веб-сервера. Хотя бог с ним - пусть будет хостинга.CodeMaster писал(а):Настроек хостинга недоступных пользователям?
Да, если совсем грубо - веб сервер должен "отличать" cgi-скрипт от html файла. Второе нужно просто "отдать" по запросу, а "первое" выполнить у себя и отдать результат.
Примерно так.
Можно и без хостинга - поставить какой-нибудь Denver (Джентельменский набор веб-разработчика) и убедиться, что злодейский план по выкачиванию не сработал.CodeMaster писал(а):Ну, только если закачать выкачанное на свой хостинг и посмотреть что будет, но опять же это может оказаться ни о чём.
- CodeMaster
- Advanced Member
- Сообщения: 7669
- Зарегистрирован: 27.08.2010,11:17
- Откуда: Воронеж
- Контактная информация:
-
Вклад в сообщество
F0lken писал(а):и убедиться, что злодейский план по выкачиванию не сработал.
Теперь дополнительный вопрос: а если сработал, можно как-то управление сайтом (я так понимаю скрипты) защитить от скачивания? Думацо нет, ведь они выполняются у клиента их по любому сервер должен отдать. А как-то иначе?F0lken писал(а):Что в вашем понимании есть "защита" ?
Тут как всегда два варианта: что бы не уперли мой и что бы спереть чужой. ;-)F0lken писал(а):Вы что хотите ? Чтоб ваш "движок" не уперли?
Если есть хостинг, почему бы не проверить в боевых условиях.F0lken писал(а):Можно и без хостинга - поставить какой-нибудь Denver
"Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм" © Джордж Оруэлл, "1984"
-
- Advanced Member
- Сообщения: 569
- Зарегистрирован: 02.09.2017,09:08
- Откуда: Кемерово
- Контактная информация:
Чтобы контент не уперли, его нужно размещать исключительно на 127.0.0.1.
ПК8010 "Корвет"+ExtRom+AY, Atari 65XE+SDrive, Дельта-С(52ИС)+AY
Продам материнские платы
Продам материнские платы