Максимальный процессор для ASUS M4A77TD
Максимальный процессор для ASUS M4A77TD
Задумался о модерации основного компьютера.
Хочется узнать, какой максимальный процессор можно поставить в системную плату ASUS M4A77TD?
Запуститься ли на ней AMD FX 8300?
Хочется узнать, какой максимальный процессор можно поставить в системную плату ASUS M4A77TD?
Запуститься ли на ней AMD FX 8300?
Там в списке Х6 125W максимум, что довольно-таки неплохо. Никаких FX нет, 99% что они не заработают.Gregorio писал(а):Список официально поддерживаемых процессоров и тех, что реально могут работать, пусть и с танцами с бубном, порой сильно различаются. Так на 775-м сокете, хоть и через переходник, работают серверные ксеоны, хотя в списке поддерживаемых, их явно нет.
Существует не так много плат, где поддержку FX добавили задним числом, причем только первого поколения.
Так что я бы взял какой-нибудь X4 или гарантированно разлачивающийся X2 Phenom (можно даже BE) и успокоился. Феномы-шестиядерники, имхо, тех денег, которых за них хотят, не стоят.
Тут ключевая фраза "если возможно"Gregorio писал(а):Понятно что плата старая, и добавлять поддержку новых процессоров асусу не выгодно, даже если это возможно.
Если бы дело было только в обновлении биоса, асус бы его выпустил, в этом он отличается в лучшую сторону от остальных.
Я же говорю, плат, которым добавили задним числом поддержку FX, совсем немного.
La Forge Острой необходимости в модернизации нет, но есть моменты, когда недостаток производительности ощутим, например вчера, когда понадобилось сделать эскиз фасада церкви. После включения слоя с куполами, изображение строилось больше 20 минут. Вторая причина, есть возможность купить FX-8300 недорого.
- Rio444
- Почётный пользователь
- Сообщения: 26890
- Зарегистрирован: 14.09.2014,19:11
- Откуда: Ростов-на-Дону
-
Вклад в сообщество
С одной стороны более современное ПО всё менее рационально использует ресурсы компьютера.Gregorio писал(а):После включения слоя с куполами, изображение строилось больше 20 минут.
С другой стороны оно всё более использует ресурсы видеокарты.
Может в этом направлении копнуть?
ПО <-> видеокарта?
Электронка: копия
-
- Advanced Member
- Сообщения: 5591
- Зарегистрирован: 16.11.2012,17:29
- Откуда: Рязань
-
Вклад в сообщество
Gregorio, а вы думаете, что на фикусе всё летать будет? От будет сильно опрежать феном только там, где нужно более 4-х потоков, или программа задействует новомодные расширения. Но в основном разницы не будет даже заметно:
http://www.cpu-world.com/Compare/114/AM ... ._C2).html (ого, феном-то кое-где ещё и выигрывает )
https://benchmarkdb.ru/cpu/comparsion/343-509/
(тут не 945-й, но близкие, тенденцию показывает)
https://overclockers.ru/lab/print/59290 ... MD_v_igrah
...
Ихмо, если производительности маловато, то лучше поднакопить, и купить Ryzen, или даже какой-нибудь б/у i5-й от Sandy Bridge. Намного лучше будет, притом второй вариант и не так дорог. А FX- деньги на ветер (ихмо).
...
P.S. Я на 945-м
http://www.cpu-world.com/Compare/114/AM ... ._C2).html (ого, феном-то кое-где ещё и выигрывает )
https://benchmarkdb.ru/cpu/comparsion/343-509/
(тут не 945-й, но близкие, тенденцию показывает)
https://overclockers.ru/lab/print/59290 ... MD_v_igrah
...
Ихмо, если производительности маловато, то лучше поднакопить, и купить Ryzen, или даже какой-нибудь б/у i5-й от Sandy Bridge. Намного лучше будет, притом второй вариант и не так дорог. А FX- деньги на ветер (ихмо).
...
P.S. Я на 945-м