Нужен совет по коррекции FSB матплаты
Нужен совет по коррекции FSB матплаты
Собрал я два стенда на почти одинаковых материнских платах (модели одинаковые, чипсеты одинаковые, ревизии плат разные) на базе VIA Apollo Pro 133 для исследования производительности (и, наверное, качества) работы героев прошлых лет (есть и третий стенд с платой на том же чипсете и от той же фирмы-производителя, но другой модели) и осознал что жизнь удалась. Два стенда заметно удобнее одного, кроме того, это позволит уменьшить количество перетыканий видеокарт (износ контактов), особенно, если уже после тестирования и после извлечения исследуемой видеокарты и установки другой, вдруг появилась идея прогнать уже протестированное ранее железо в ещё каком-нибудь другом бенчмарке. Всё бы ничего, но после подготовки стендов к исследованиям, выявилось одно весьма нежелательное явление - на одной из плат имеет место быть отклонение частоты системной шины от номинального значения. В итоге на плате без отклонения частота FSB=133,3 MHz, а на плате с отклонением она составляет 132,9 MHz. Установлены одинаковые процессоры Pentium III 667, в итоге на беспроблемной плате частота проца 667 MHz, а на проблемной 664,6 MHz. Хотя отклонение и не космическое, но разница в 1-2 fps при одинаковых конфигурациях, в некоторых бенчмарках, была замечена. А для сравнения производительности для меня это неприемлемо.
Клокер на платах W83194R-39A. Начал читать даташит, в нём много информации, но с ходу возможности какой-либо плавной подстройки частот в даташите я не увидел (либо смотрел поверхностно, либо такой возможности нет). Или надо мучать референсный кварц 14.318 MHz (например поменять на другой экземпляр или ковырять генератор, который с ним работает)? В общем не было у меня пока что такого опыта извращений , поэтому попробую спросить совета у тех, кто с подобными прелестями уже имеет опыт "общения". То есть хотелось бы не идти методом тыка, радостно выжигая всё что только можно паяльничком на плате, а затем её в топку перебирая и изменяя все возможные в данной ситуации варианты, а получить совет "бывалого", что именно в такой ситуации надо мучать. Если останусь без совета, пойду разжигать топку извращаться методом тыка перебирая все возможные варианты, но хотелось бы обойтись без этого.
Клокер на платах W83194R-39A. Начал читать даташит, в нём много информации, но с ходу возможности какой-либо плавной подстройки частот в даташите я не увидел (либо смотрел поверхностно, либо такой возможности нет). Или надо мучать референсный кварц 14.318 MHz (например поменять на другой экземпляр или ковырять генератор, который с ним работает)? В общем не было у меня пока что такого опыта извращений , поэтому попробую спросить совета у тех, кто с подобными прелестями уже имеет опыт "общения". То есть хотелось бы не идти методом тыка, радостно выжигая всё что только можно паяльничком на плате, а затем её в топку перебирая и изменяя все возможные в данной ситуации варианты, а получить совет "бывалого", что именно в такой ситуации надо мучать. Если останусь без совета, пойду разжигать топку извращаться методом тыка перебирая все возможные варианты, но хотелось бы обойтись без этого.
Я бы, на вашем месте, просто нашёл ещё одну такую плату, ревизия которой совпадает с одной из двух имеющихся.
Если версии BIOS ROM у них одинаковые, сдампите их у обоих плат и сравните контрольную сумму. Если отличаются, можно попробовать закинуть биос от одной платы к другой. Если не заработает, всегда можно вытащить чип с одной платы и переписать его на другой плате, вернув всё как было.
А вообще, расхождения в 1-2 fps - это, скорее всего, норма погрешности, которую нужно в любом случае учитывать при проведении испытаний.
Если версии BIOS ROM у них одинаковые, сдампите их у обоих плат и сравните контрольную сумму. Если отличаются, можно попробовать закинуть биос от одной платы к другой. Если не заработает, всегда можно вытащить чип с одной платы и переписать его на другой плате, вернув всё как было.
А вообще, расхождения в 1-2 fps - это, скорее всего, норма погрешности, которую нужно в любом случае учитывать при проведении испытаний.
Что-то мне подсказывает, что отклонение FSB никак не связано с ревизией PCB матплаты.Astrolux писал(а):Я бы, на вашем месте, просто нашёл ещё одну такую плату, ревизия которой совпадает с одной из двух имеющихся.
Вроде одинаковые. Сейчас попробую сдампить и сравнить контрольные суммы.Astrolux писал(а):Если версии BIOS ROM у них одинаковые, сдампите их у обоих плат и сравните контрольную сумму.
Опа! У материнок разные клокеры! Я такого не ожидал совсем. Думал можно даже не смотреть на второй..
На второй материнке (у которой новее ревизия, и которая проблемная) стоит ICS 9248df-39.
Клокеры по распиновке совпадают, дизайн плат в районе клокера одинаковый, клокеры почти аналоги с некоторыми вроде бы не глобальными отличиями.
Короче шляпа. "Сдампил" биосы с помощью AWDFLASH117. С проблемной материнки биос считался вроде нормально. А вот с "беспроблемной" материнки не считывается. Точнее считывается, но внутри какая-то повторяющаяся бредятина C2 B0 00 00 в каждом байте (не считая области с FF в начале дампа). Настройки биосов в CMOS одинаковые. Просто тупо не считывается хоть укакайся.
К сожалению, сейчас под рукой нет программатора под параллельные флэшки. Был (с адаптерами), но ушёл обратно по манибэку и без замены, т.к. был с браком и последний. А без адаптеров покупать смысла нет, т.к. потом адаптеры покупать придётся втридорога, по цене самого программатора.
1..2 fps разницы будет только в тестах, где этих самых FPS больше 300... То-есть в рамках погрешности. С точки зрения целевой аудитории тестов существует гораздо больше факторов, существеннее влияющих на производительность (тип и максимальные тайминги памяти, версия БИОС, дизайн материнки). Я бы на такую разницу забил. Если же есть 1-2 fps в тестах до 100fps, то это означает, что есть еще какие-то факторы, дополнительно влияющие на производительность.
- ATauenis
- Advanced Member
- Сообщения: 5530
- Зарегистрирован: 30.04.2015,21:30
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
-
Вклад в сообщество
Иногда к программаторам прикладывают схему адаптеров, и там ничего сложного. Надо две панельки с разборки трупов, и пучок проводов (либо двухсторонний стеклотекстолит).Savage MX писал(а):А без адаптеров покупать смысла нет, т.к. потом адаптеры покупать придётся втридорога, по цене самого программатора.
Речь о примерно таком комплекте. По-отдельности эти адаптеры за 1к р. точно не купить в моём городе, а вместе с программатором они шли на 1к р. дороже, чем программатор в комплектации без адаптеров. Панельки, которые чёрного цвета, с прижимными пружинами, отдельно, в моём городе, наверное, фиг вообще достанешь. Есть в одном магазине по вменяемой цене только один готовый адаптер на основе одной из этих чёрных панелек. Мало того что это будет втридорога, так ещё проезд в 5 разных мест можно смело прибавить + вагон убитого на это времени.ATauenis писал(а):Иногда к программаторам прикладывают схему адаптеров, и там ничего сложного. Надо две панельки с разборки трупов, и пучок проводов (либо двухсторонний стеклотекстолит).
Ну, по крайней мере, Петергоф: https://www.avito.ru/sankt-peterburg_pe ... 1049759972 - самое то. 2000 рублей. Новый. Вы же из Питера?Savage MX писал(а):Речь о примерно таком комплекте. По отдельности эти адаптеры за 1к р. точно не купить в моём городе, а вместе с программатором они шли на 1к р. дороже, чем программатор в комплектации без адаптеров.
Я на авито урвал вообще за 600 рублей (продавец, который мне его продавал, у меня спрашивал, что это за штука, - это был Wizard 87, якобы Челябинской сборки, на самом деле перемарк MiniPro866CS), перепрошил его в 866А (железо идентично, кроме отсутствующего коннектора для ICSP - собственно, этим и отличаются - впаять коннектор + перепрошить и получаем из CS 866А с ICSP) , докупил туда SOIC8 (PLCC были в комплекте) за 65 рублей на али https://www.aliexpress.com/item/SOIC8-S ... 4c4duwvQFb - теперь 90 р стоят. Взял дополнительно такую https://www.aliexpress.com/item/High-qu ... 4c4dFQ9LuM прищепку для прошивки 24 и 25 BIOS прямо на платах (не понравилось, не очень хороший контакт). В остальном всё прекрасно.
866-ой позволяет производить проверку логических микросхем, а также микросхем статического и динамического ОЗУ.
Нет, по 90 - это подорожал тот, который покупал лично я. У других продавцов так же осталось https://ru.aliexpress.com/item/WAVGAT-S ... 0000000000 - 65 руб за 200 тысячных дюйма, и https://ru.aliexpress.com/item/Free-Shi ... 0000000000 - 150 тысячных дюйма, но по объявлению выше, с авито, они уже в комплекте.
Заодно брал SOP16 то DIP адаптер, сто с чем-то рублей. Оказалось, что он умеет и SOP8. Т.е. одного переходника SOP16 достаточно для работы и с SOP8 одинакового типоразмера.
Заодно брал SOP16 то DIP адаптер, сто с чем-то рублей. Оказалось, что он умеет и SOP8. Т.е. одного переходника SOP16 достаточно для работы и с SOP8 одинакового типоразмера.