Ошибки в статьях о старом железе (Обсуждение)

[Inskin]

Обсуждение

А вот ещё немного истории процессоров - "Пятнадцать процессоров Intel x86, вошедших в историю":
http://www.thg.ru/cpu/intel_cpu_history/index.html

[ddr2ddr]

А вот ещё немного истории процессоров - "Пятнадцать процессоров Intel x86, вошедших в историю":
http://www.thg.ru/cpu/intel_cpu_history/index.html

Статья хорошая, я и такой пока не написал. Только очень много неточностей, мягко говоря.

А начинается совсем странно
8086: первый процессор для ПК
- а всё, что было до него? i8080 хотя бы? не говоря уже про ""не Интел".

Первые ПК использовали производную процессора 8088, которая имела всего 8-битную внешнюю шину данных
- это совсем неверно. 8086 вышел в 1978. его упрощённая версия 8088 - на год позже. Ну и "первые ПК" - это никак не относится к х86.


Что интересно, системы управления в американских шаттлах используют процессоры 8086, и NASA пришлось в 2002 году покупать процессоры через eBay, поскольку Intel их больше не производила.
Улыбнуло. И кто плодит эти байки? Ну не поставит NASA никуда обычный, коммерческий, чип.

Скажете, критиковать легко? А не много ли не просто опечаток, а проколов для первого абзаца?
Ведь кто-то начинает познавать мир винтажных процессоров по таким статьям. Я бы не хотел, чтобы мне в первом классе говорили, что 2+2 будет где-то 5 или 7.

ещё... дайте хоть посмотреть на 286й с частотой 12,5 МГц

SL, первый процессор x86 с поддержкой кэша (внешнего)
не просто с поддержкой, а со встроенным контроллером кэша! а ещё там был контроллер памяти (кто сказал, сто что его придумали в Атлоне-64? ) и контроллер шины ISA.

очень странная фраза: Процессор 486 для многих стал знаковым, поскольку с него началось знакомство с компьютером целого поколения. На самом деле, знаменитый 486 DX2/66 долгое время считался минимальной конфигурацией для геймеров.
почему именно дх2-66 , а не 33 или дх4-100 ???

Ну, и т.д.

[Teodor]

Первые ПК использовали производную процессора 8088, которая имела всего 8-битную внешнюю шину данных[/b]
- это совсем неверно. 8086 вышел в 1978. его упрощённая версия 8088 - на год позже.

На самом деле все верно, но оформлена мысль с ошибками из-за того, что для многих "ПК" = "IBM PC". Правильно будет "Первые ПК компании IBM (IBM PC) использовали производную процессора 8088...". Первая ошибка имеет те же корни. Что касается NASA, то если можно на eBay купить инженерные образцы, то можно купить там же процессоры для расширенного диапазона температур или военный вариант. Другое дело - станет ли NASA в принципе так поступать?

[ddr2ddr]

Но на самом-то деле ПК это не есть IBM PC

[admin]

Эта тема была выделена из темы "<a href="index.php?t=2418">18 мая - Международный день музеев </a>"

[Inskin]

Я предлагаю вам, нескольким знатокам процессоров, собраться вместе и откомментировать эту статью, и заслать её на ТХГ - думаю, вам будут очень благодарны.

[Teodor]

ddr2ddr, в том-то и дело, что IBM как раз 8088 использовала в самых первых "писюках".

http://en.wikipedia.org/wiki/IBM_Personal_Computer

И цитата отсюда:

The first IBM PC ran on a 4.77 MHz Intel 8088 microprocessor.

[Teodor]

ddr2ddr, внимательно читаем мою ремарку про знак равенства между "ПК" и "IBM PC". От названия линейки "Personal Computer" в обиход вошло целое понятие "Персональный Компьютер", которое у абсолютного большинства людей еще совсем недавно ассоциировалось только с IBM PC и совместимыми машинами. А первым процессором в этой линейке машин был именно 8088, использованный в IBM Personal Computer (model 5150). Так что ошибка в подаче материала, но не фактическая.

[admin]

Эта тема была выделена из темы "<a href="index.php?t=2418">18 мая - Международный день музеев </a>"

[vk6666]

SL, первый процессор x86 с поддержкой кэша (внешнего)

здрассте.. внешний был и на SX и на DX...

[vk6666]

Тактовая частота 60-200 МГц

это про пень, так вот на самом деле 50-200 :P