Предлагаю вашему вниманию статью про ПЭВМ АГАТ
пока не доделана до конца , но основная часть готова.
(только вчера открыли доступ для фоток)
Возможно, форумчанам будет интересно узнать о истинном положение вещей, так как в основном интернет пестрит неточностями относительно этого вопроса.
Вот она
И для бонуса маленькая
про адаптацию эпл игр под агат
История ПЭВМ АГАТ
-
- Advanced Member
- Сообщения: 355
- Зарегистрирован: 11.12.2007,12:31
- Откуда: S-POSAD
- Контактная информация:
История ПЭВМ АГАТ
Мой сайт: http://agatcomp.su/Intro/
-
- Newbie
- Сообщения: 38
- Зарегистрирован: 18.11.2008,11:59
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Я не хочу выглядеть занудой, но в Википедии нельзя от своего имени передавать в общественное достояние картинки, сделанные другими людьми, опубликованные в журналах, или сгенерированные чужими программами. Также, если вы публикуете фотографию с чьего-то разрешения, то это разрешение должно быть оформлено особым образом и отправлено по специальному адресу для получения кода подтверждения. Плюс галереи несвободных изображений прямо запрещены правилами. Это я к тому, что если правильно не оформить изображения, многие из них будут неминуемо удалены.
-
- Advanced Member
- Сообщения: 355
- Зарегистрирован: 11.12.2007,12:31
- Откуда: S-POSAD
- Контактная информация:
Примеры.......
какие картинки, какие скрины, что именно?
Статья представлена разработчиками, включая скрины, которые сами делали со своих программ, фото тоже!
Просто стало обидно что в вики вранье по поводу сабжа, вот и написали.
Все сделано по вики правилам.
Я просто не знаю, это только в вики так?
Почему тогда тут:
http://www.emuverse.ru/wiki/%D0%90%D0%B3%D0%B0%D1%82
Мои образы ПЗУ(именно мои) и прочее???
И почему текст мой??????
какие картинки, какие скрины, что именно?
Статья представлена разработчиками, включая скрины, которые сами делали со своих программ, фото тоже!
Просто стало обидно что в вики вранье по поводу сабжа, вот и написали.
Все сделано по вики правилам.
Я просто не знаю, это только в вики так?
Почему тогда тут:
http://www.emuverse.ru/wiki/%D0%90%D0%B3%D0%B0%D1%82
Мои образы ПЗУ(именно мои) и прочее???
И почему текст мой??????
Мой сайт: http://agatcomp.su/Intro/
-
- Newbie
- Сообщения: 38
- Зарегистрирован: 18.11.2008,11:59
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
http://commons.wikimedia.org/wiki/File: ... uselang=ru
Чужое изображение передано в общественное достояние от своего имени. Подлежит 100% удалению.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0% ... Metall.jpg
1. Несвободное, находится в галерее, что прямо запрещено.
2. Если такая конфигурация доступна для фотографирования, оснований для использования несвободного изображения нет.
100% удаление.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0% ... _Black.jpg
Разрешение от автора не оформлено правильно, может быть удалено в любой момент.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0% ... _color.png
Передать это изображение в общественное достояние может только Пешков П.И. Иначе 100% удаление.
и т.д.
На моем сайте текст взят из Википедии в соответствии с ее лицензией, которая, кстати, не подлежит отзыву.
Образы использованы на основании добросовестного использования, для образовательных некоммерческих целей. Источники приведены.
В данный момент материалы убраны, раз вы считаете их использование неправомерным.
Что касается статьи в Википедии, то я описываю вам проблему здесь, а не выставляю картинки на удаление там, хотя имею полное право это сделать, потому что часть из них еще можно спасти, часть заменить. Я не определяю лицензионную политику проекта, и если при попытке помочь вам советом вы так бурно реагируете, то мы можем спрятать голову в песок, но тогда не удивляйтесь, когда картинки обнаружит кто-то другой и удалит их в самый неподходящий момент.
Чужое изображение передано в общественное достояние от своего имени. Подлежит 100% удалению.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0% ... Metall.jpg
1. Несвободное, находится в галерее, что прямо запрещено.
2. Если такая конфигурация доступна для фотографирования, оснований для использования несвободного изображения нет.
100% удаление.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0% ... _Black.jpg
Разрешение от автора не оформлено правильно, может быть удалено в любой момент.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0% ... _color.png
Передать это изображение в общественное достояние может только Пешков П.И. Иначе 100% удаление.
и т.д.
На моем сайте текст взят из Википедии в соответствии с ее лицензией, которая, кстати, не подлежит отзыву.
Образы использованы на основании добросовестного использования, для образовательных некоммерческих целей. Источники приведены.
В данный момент материалы убраны, раз вы считаете их использование неправомерным.
Что касается статьи в Википедии, то я описываю вам проблему здесь, а не выставляю картинки на удаление там, хотя имею полное право это сделать, потому что часть из них еще можно спасти, часть заменить. Я не определяю лицензионную политику проекта, и если при попытке помочь вам советом вы так бурно реагируете, то мы можем спрятать голову в песок, но тогда не удивляйтесь, когда картинки обнаружит кто-то другой и удалит их в самый неподходящий момент.
-
- Advanced Member
- Сообщения: 355
- Зарегистрирован: 11.12.2007,12:31
- Откуда: S-POSAD
- Контактная информация:
К сожалению текстом не передать настроение, видимо по этому
вы и решили что я бурно реагировал и както агрессивно настроен.
Это совсем не так!!!!
Ваше сообщение я расцениваю как добрый совет и важно для меня это.
Википедия вообще штука такая которую может кто угодно переправить
и в двойне конечно будет обидней если из-за фоток недоразумения.
Прошу вашего разрешения на личную переписку , в целях получения
совета и разъяснений.
Весьма огорчен тем, что не могу обратиться к Вам, как меня учил всегда
мой ценимый мною мудрый дедушка - по имени и отчеству. Поэтому чувствую
себя крайне неловко. Если у нас сложится переписка, то большая к Вам просьба -
помогите мне уйти из этой неловкости.
Материалы убрали зря, ничего такого я не имел ввиду, и готов дополнить тем что у меня есть.
вы и решили что я бурно реагировал и както агрессивно настроен.
Это совсем не так!!!!
Ваше сообщение я расцениваю как добрый совет и важно для меня это.
Википедия вообще штука такая которую может кто угодно переправить
и в двойне конечно будет обидней если из-за фоток недоразумения.
Прошу вашего разрешения на личную переписку , в целях получения
совета и разъяснений.
Весьма огорчен тем, что не могу обратиться к Вам, как меня учил всегда
мой ценимый мною мудрый дедушка - по имени и отчеству. Поэтому чувствую
себя крайне неловко. Если у нас сложится переписка, то большая к Вам просьба -
помогите мне уйти из этой неловкости.
Материалы убрали зря, ничего такого я не имел ввиду, и готов дополнить тем что у меня есть.
Мой сайт: http://agatcomp.su/Intro/
-
- Newbie
- Сообщения: 38
- Зарегистрирован: 18.11.2008,11:59
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Не, по имени-отчеству не надо.
Мы с вами уже общались, я был у вас в сентябре, потом мы хотели пересечься в Москве, но не получилось.
С Википедией вопрос, на самом деле, довольно сложный. К авторским правам там относятся крайне щепетильно, т.к. основная задача проекта - создание контента под свободной лицензией, допускающей коммерческое использование. Поэтому без проблем принимается только полностью свои материалы, а в случае сомнений требуется доказательство авторства (хотя в большинстве случаев просто верят на слово, ведь проверить все равно невозможно на 100%).
Чужие материалы загружаются на основании добросовестного использования, в низком разрешении с обязательным развернутым обоснованием, зачем этот материал нужен в статье. При этом автором скриншота считается автор программы, сканированного изображения - фотограф журнала-источника и т. д. Такие материалы нельзя публиковать под свободной лицензией от своего имени.
В общем, я готов обсудить эти вопросы более детально, можно по почте, чтобы не отвлекать остальных.
Мы с вами уже общались, я был у вас в сентябре, потом мы хотели пересечься в Москве, но не получилось.
С Википедией вопрос, на самом деле, довольно сложный. К авторским правам там относятся крайне щепетильно, т.к. основная задача проекта - создание контента под свободной лицензией, допускающей коммерческое использование. Поэтому без проблем принимается только полностью свои материалы, а в случае сомнений требуется доказательство авторства (хотя в большинстве случаев просто верят на слово, ведь проверить все равно невозможно на 100%).
Чужие материалы загружаются на основании добросовестного использования, в низком разрешении с обязательным развернутым обоснованием, зачем этот материал нужен в статье. При этом автором скриншота считается автор программы, сканированного изображения - фотограф журнала-источника и т. д. Такие материалы нельзя публиковать под свободной лицензией от своего имени.
В общем, я готов обсудить эти вопросы более детально, можно по почте, чтобы не отвлекать остальных.