Тестирование линейки сопроцессоров 287 (Неожиданные результаты)

[Alex_Vac]

Неожиданные результаты

Для выяснения какой же из сопроцессоров 287 быстрее собрал систему:

Процессор: AMD 80286-16 & 16Мгц
МВ на чипе Acer M1207-16
Память: 4Мб SIMM 70ns

Испытуемые сопроцессоры:
AMD P80C287-10
Intel D80287-10
IIT 2C87P-10
Intel C80287XL

Система MS-DOS 6.22. Тестовая программа Checkit 3.0

Результаты тестирования:

AMD P80C287-10 - 421.5K Whetstones (Rating: 63.86 timex IBM PC-XT)
Intel D80287-10 - 421.5K Whetstones (Rating: 63.86 timex IBM PC-XT)
IIT 2C87P-10 - 807.1K Whetstones (Rating: 122.28 timex IBM PC-XT) ------ Неожиданный результат!!!
Intel С80287XL - 776.3K Whetstones (Rating: 117.63 timex IBM PC-XT)

По результатам тестов быстрее всех оказался IIT 2C87P-10, опередив даже Intel С80287XL .

[img=http://i.piccy.info/i5/44/94/439444/P8310141_500.jpg]

[dps]

А может еще каким софтом потестить. Но я не знаю что еще было под ДОС из подобного софта. А результат интересный. Надо будет попробовать.

[Гость]

На моей 286 с чипсетом HeadLand впаян 286-12, а сопром стоит IIT287-16(для педантов: это не маркировка!). Скорость работы компа вырастает на 63% при вставленном сопре, по сравнению с его-же отсутствием. Все остальные компоненты те-же самые и остаются неизменны в своих конфигурациях.
63-средняя цифра, колеблется от 50% до 96%, в зависимости от программы, часть проб замерялась секундомером(автокад, тяжёлый чертёж).

[Кай]

Я уже писАл об этом, повторяться не хочу.
Сопроцессоры IIT отличались умом и сообразительностью уникальным набором команд для матричных операций. Они и предназначались под CAD-приложения. Так что результат закономерен.
Попробуйте другой "тестер". Например QA Test.

[dps]

часть проб замерялась секундомером(автокад, тяжёлый чертёж)

Так автокад не должен работать без сопра. При тесте без сопра ты применял эмуляцию или как?

а сопром стоит IIT287-16(для педантов: это не маркировка!)

Не уловил мысль, если не маркировка, то что это?

63-средняя цифра, колеблется от 50% до 96%, в зависимости от программы

Видать эти сопры были хороши.

[Alex_Vac]

Если подскажите какой нибудь софт под ДОС для тестирования FPU то я обязательно протестирую.

Вот тут возник вопрос, я тестировал сопроцессор IIT 2C87P-10, хотя большинство сопроцессоров 2С87 от IIT имеют маркировку 2С87-хх. Что за буква "P" в маркировке? Что бы она значила... Получается что 2С87P сравним с Cyrix 287XL+, или может даже его обходит...



Жаль у меня нет Cyrix 287XL+ для теста.

[Гость]

Не уловил мысль, если не маркировка, то что это?

Проверил маркировку: IIT 2c87-16

[Кай]

Что за буква "P" в маркировке?

...полагаю, что Plastic

[Alex_Vac]

Что за буква "P" в маркировке?

...полагаю, что Plastic

Да нет, они и в пластике без буквы "P"

Тут посмотрите: http://www.chipdb.org/cat-287-660.htm

[Villi]

Fe-Restorator А и правда, какой AutoCAD? А то 10-й без сопра не запускается Разве что 2-й.

[KALDYH]

Хорошо бы еще такой же тест для 387 сопроцессоров увидеть, чтоб штук 10 разных моделей и фирм были представлены.