Реализация Стыка С2 УКНЦ (Как все-таки должен быть правильно распаян в УКНЦ Стык С2?)

ЭВМ и ПЭВМ, производившиеся в СССР и странах СЭВ
Ian Komov
Full Member
Сообщения: 200
Зарегистрирован: 02.12.2010,23:27
Откуда: Москва

Реализация Стыка С2 УКНЦ

Сообщение Ian Komov » 18.04.2011,20:20

Как все-таки должен быть правильно распаян в УКНЦ Стык С2?

Помогите разобраться, пожалуйста, как все-таки должен быть правильно распаян в УКНЦ Стык С2?

Итак, есть три разные платы с заводской распайкой Стыка С2.

- Первая. Завод СЭМЗ. Плата зеленая, где три кварца вместе, без ГФ24.
БП 220В, +/-12В берется непосредственно с БП.
Радиоэлементы приемо-передатчика Стыка распаяны согласно принципиальной схеме.
Изображение

- Вторая. Завод Квант. Плата зеленая [5], с ГФ24 и где один кварц стоит отдельно.
БП 42В, для +/-12В стоит преобразователь БПС54.
Изображение

- Третья. Завод Квант. Плата зеленая [5-1], с ГФ24 и где один кварц стоит отдельно.
БП 42В, для +/-12В стоит преобразователь БПС54.
Изображение

Приемо-передатчики плат модификаций [5] и [5-1] выполнены одинаково согласно схеме:
Изображение

НО! Согласно принципиальной схеме на один из выводов R63, R64 и R65 подается -12В !!!

А, на плате [5] в реале - сопля между R65 и R63 заводская, т.к. на плате R65 не соединен с R64, R63.
Общая точка соеденения R подключена к +12В !!! (см. проводник на 8 ногу АП2)

А, на плате [5-1] в реале - R65, R64, R63 соединены вместе и никуда не подключены (дорожка перерезана).
т.е.эти выводы просто объеденены между собой и к -12В не подключены.

Так как же все-таки должно быть?

dk_spb
Advanced Member
Сообщения: 6620
Зарегистрирован: 16.09.2009,20:25

Вклад в сообщество

Сообщение dk_spb » 18.04.2011,20:45

Я посмотрел у себя на УДСке (там +12В с БП).
Так вот все три левые ноги резисторов соединены между собой, а левая нога нижнего на обратной стороне платы идет на +12.

Ian Komov
Full Member
Сообщения: 200
Зарегистрирован: 02.12.2010,23:27
Откуда: Москва

Сообщение Ian Komov » 18.04.2011,20:59

dk_spb Привет.
Вообще стало непонятно. Я считал этот (Второй) вариант неправильным :-(

dk_spb
Advanced Member
Сообщения: 6620
Зарегистрирован: 16.09.2009,20:25

Вклад в сообщество

Сообщение dk_spb » 19.04.2011,09:33

Ian Komov Почему?

Ian Komov
Full Member
Сообщения: 200
Зарегистрирован: 02.12.2010,23:27
Откуда: Москва

Сообщение Ian Komov » 19.04.2011,19:07

dk_spb Потому, что я больше почему-то доверяю схемам, чем тому, что сделал один, напаял другой, исправил третий, доработал четвертый и т.д. Потом почему-то ЭТО не заработало. Разбираться не стали, оставили как есть потому, что ЭТО не мешает и может никогда не пригодиться.
- Был уверен, что R должны были подключены к -12В, а не к +12В !!!

dk_spb
Advanced Member
Сообщения: 6620
Зарегистрирован: 16.09.2009,20:25

Вклад в сообщество

Сообщение dk_spb » 20.04.2011,13:05

Ian Komov Мне кажется Вам просто надо неспеша разобраться. А Вы сразу шумите.
Я вот написал Вам что идёт на +12, а на самом деле на крайний разъем питания (нижний из 4-х, нумер 3 у него), а там вроде как раз -12.
Вы на свою плату 5-1 с обратной стороны вдумчиво посмотрите. Почему-то у меня ощущение что Вы её вообще с обратной стороны не видели, раз у Вас "R65, R64, R63 соединены вместе и никуда не подключены".
Надеюсь без обид, но по-моему шум из ничего....
Кстати, есть мнение что на 5-й плате народ просто питание у АП2 местами поменял (5 и 8 ноги).

Ian Komov
Full Member
Сообщения: 200
Зарегистрирован: 02.12.2010,23:27
Откуда: Москва

Сообщение Ian Komov » 20.04.2011,16:21

dk_spb Шуметь? Даже не собирался. Я человек по натуре спокойный.
dk_spb писал(а):Вы на свою плату 5-1 с обратной стороны вдумчиво посмотрите. Почему-то у меня ощущение что Вы её вообще с обратной стороны не видели, раз у Вас "R65, R64, R63 соединены вместе и никуда не подключены".
Надеюсь без обид, но по-моему шум из ничего....
Смотрите сами: три ноги (вертикально) в самом центре.
Изображение

Ian Komov
Full Member
Сообщения: 200
Зарегистрирован: 02.12.2010,23:27
Откуда: Москва

Сообщение Ian Komov » 20.04.2011,16:37

dk_spb писал(а):Кстати, есть мнение что на 5-й плате народ просто питание у АП2 местами поменял (5 и 8 ноги).
На моих [5] и [5-1] - питание АП2 одинаково: на 5 ногу -12В, на 8 ногу +12В.
На верхних фото, кстати, видно куски шины -12В.

Итак, набралось уже четыре варианта С2.

dk_spb
Advanced Member
Сообщения: 6620
Зарегистрирован: 16.09.2009,20:25

Вклад в сообщество

Сообщение dk_spb » 20.04.2011,19:56

Ой, Вот я доеду до своих - зашлю Вам фоток....
Хотя у меня большая часть машин с тремя питаловами с БП

jekka
Advanced Member
Сообщения: 959
Зарегистрирован: 12.02.2009,17:14
Откуда: Москва, САО

Вклад в сообщество

Сообщение jekka » 29.04.2011,12:29

Когда же будут фоточки? Хочется посмотреть.

Ian Komov
Full Member
Сообщения: 200
Зарегистрирован: 02.12.2010,23:27
Откуда: Москва

Сообщение Ian Komov » 30.04.2011,09:07

Так, вот, и я тоже жду!
Не хочу напрягать dk_spb, когда у него получится тогда и выложит.

jekka У Вас кажется тоже есть УКНЦ-шка, или я ошибаюсь?

Ответить